Federico Aguilera Klink, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de La Laguna y Premio Nacional de Economía y Medio Ambiente, ha manifestado que si en nuestro país hubiese una democracia asentada y una justicia mínimamente independiente, tanto Rajoy, como los ministros y los miembros de los gobiernos que llevamos teniendo ya hace varias décadas estarían en la cárcel. “un golpe de estado en marcha por parte de las empresas del IBEX 35 para la intimidación de la ciudadanía, para que todo el mundo se asuste, se calle y se esté quieto”
|
etiquetas: economia estafa , empresas , politica
#1 Con ley mordaza o sin ella, OS queda poco tiempo para seguir chupando del bote.
Seguramente no lo haga por una simple razon: cuando te pones a discutir con un idiota te rebajas a su nivel y encima pierdes pq en ese nivel tiene mas experiencia que tu...
Mira, te voy a hacer una critica de tu comentario en #1 en solo una frase:
Estoy hasta las pelotas de que ciertos perroflautas y otros personajes violen mis derechos casi constantemente, cuando hay manifestaciones ilegales que me impiden mi normal circulacion por la via publica, cuando hay huelgas en las que se me impide ir a trabajar o a clase.....
"Tonto es el que dice tonterias" - Forrest Gump.
psicorp.tumblr.com/post/4233382944/la-camara-de-los-lores
Mira, en #12 lo corrobora:
La ley está aprobada, y no vais a poder hacer nada para impedir su aplicación. Como ciudadano español, me alegra mucho que la ley se haya aprobado. (:
Sonreir y chupar, sonreir y chupar... Eso les enseñan.
solo los tontos (o los que se creen muy listos) miran el dedo y no lo que señala
Me recuerdas a un señor que decía las mismas gilipolleces que tú hace 15 años y se reía de mí cuando le dije que su hija cuando tuviera edad de trabajar sufriría las consecuencias de todo aquello que defendía: al cabo de 10 años, su hija estaba ejerciendo la prostitución y sin ningún tipo de futuro y hace 3 años, su mujer se suicidó después de que perdieran el negocio familiar y su casa. La gente sin empatía cómo tú, tarde o temprano acaba recibiendo lo mismo que dan.
Esta frase se puede aplicar perfectamente a los cerdofachas que tanto se vanaglorian de su patriotismo y a todo su falso discurso
1º Ese "colegio pijo" es un insituto público.
2º Todos, repito: todos los centros públicos de la comunidad (colegios e IES) llevaban meses y meses saliendo a la calle, diez minutos (exáctamente diez minutos) un día a la semana en protesta por los recortes y por los impagos de la Generalitat. Estos impagos estaban ahogando a muchos centros (que no a todos) y muchos de ellos no podían encender la calefacción o hacer frente a otros gastos como pagar el comedor y un largo etc.
En respuesta a todo ello, TO-DOS los centros públicos de toda la comunidad hacían sentadas de diez minutos de protesta un día a la semana.
Diez minutos pasan rápido, el abuso de la policia pegando a esos alumnos en el desalojo hizo que acudiéramos allí de todas partes, ese día al mediodía, esa tarde y durante toda la semana. Y cuanto más violenta era la policía más gente ocupaba la calle.
Ocupamos las calles, no esa, todo el centro de Valencia y durante una semana, en un claro pulso que GANAMOS. "A nuestros niños, a nuestros jóvenes no los tocáis". Y ¿sabes?... no volvieron a tocarlos, ni a desalojarlos, ni a pegarlos, a pesar de los días y las horas que ocupamos las calles.
Tu historia la he escuchado demasiadas veces. Repites las consignas que repitieron los culpables una y otra vez.
No tienes ni idea de lo que pasó en la calle, ni en los centros y seguramente en nada.
Seguramente creerás que tu mundo es el de los políticos... quizá así te sientes más grande, más importante... pobre ignorante.
las sociedades libres se han impuesto al feudalismo y las dictaduras, porque los ciudadanos iguales y libres se implican más en el proceso, son más productivos, generan más riqueza para todos.
por otra parte, un estudio científico afirma que existe un nexo entre necesidad de jerarquía autoritaria y poca capacidad intelectual
#25 ¿valencia? parece el típico John Cobra, aunque más cutrecillo.
#33 no estoy dándote la razón, simplemente no he mencionado las luchas sindicales francesas ni las luchas del partido socialista alemán, ni las luchas de los trabajadores durante la república.
Se os acaba ese chollo, habéis robado suficiente para toda vuestra estirpe, ahora hacednos un favor y dejad paso a los ciudadanos, veréis como cuando la mierda salga a borbotones por todas las que habéis hecho y los ciudadanos abran mas, si cabe, los ojos, lo mínimo que os puede pasar es que no os quieran ver ni en pintura.
Trabajo tendrá el nuevo gobierno en derogar tantas leyes injustas con los ciudadanos, somos ciudadanos no esclavos.
exigir que el otro sea quien aporte pruebas es una falacia que se llama "argumento a la ignorancia"
desgraciadamente no se pueden esperar discusiones de mayor calidad con un usuario así.*
cuando llegues a bachillerato (disculpa que te evalúe una inmadurez cognitiva en base a tus decisiones y palabras), pídele a tu profesor que te demuestre cómo ha llegado Europa a disfrutar del estado de bienestar que te permite presumir de ignorancia.
Te daré una pista: URSS. Gracias a la URSS, todas las naciones burguesas cercanas tuvieron que imponer medidas para que el capitalismo fuera más amable.
Gracias a los movimientos obreros, los países capitalistas fueron incorporando medidas socialistas como las becas, las medidas de redistribución de riqueza.
*esta conversación ha terminado y no seguiré leyendo respuestas.
Siento defraudarte, si quieres manifestarte ne la via publica debes comunicarlo - Siento que te falte comprensión lectora pero hay una diferencia considerable que evidentemente no entiendes entre "comunicar" y "pedir permiso".
por favor, buscame el artículo correspondiente y cítamelo - No se exactamente el número del artículo porque solo he leído el proyecto de ley, no la redacción final pero en muchas webs lo puedes consultar como por ejemplo esta www.elperiodico.com/es/noticias/politica/cosas-que-penaliza-ley-mordaz la primera de las "Acciones consideradas graves penalizadas con multas de 601€ a 30.000€"
No voy a seguir intentando razonar con alguien que a todas luces no quiere razonar, que intenta justificar lo injustificable y que se alegra de que se aprueben como leyes semejantes atrocidades. No hace falta que te molestes en contestarme porque ni te voy a leer ni te voy a contestar más. Solo te diré para acabar que esa gente a la que desprecias porque se manifiesta es la que hace que la sociedad humana sea algo mínimamente civilizado. Si todo el mundo fuera como tu la humanidad viviría en una especie de perpetua edad medieval donde básicamente prevalecería la ley del mas bestia. Piensa en ello un ratito aunque sea.
C. Alerta- Ibex35
Una prueba mas de que ninguna cantidad de inteligencia te mantiene a salvo de la estupidez.
Por cierto, que pongas:
Por cierto, la URSS exterminó a mas seres humanos que los Nazis y Fascistas... que tomes por ejemplo a la genocida URSS es bastante gracioso.
Como respuesta a esto:
Te daré una pista: URSS. Gracias a la URSS, todas las naciones burguesas cercanas tuvieron que imponer medidas para que el capitalismo fuera más amable.
Gracias a los movimientos obreros, los países capitalistas fueron incorporando medidas socialistas como las becas, las medidas de redistribución de riqueza.
Si que es patetico. Que pasa, que oyes URSS y te salta el automatico? #35 No te habla de la URSS sino de los paises que estaban cerca, geograficamente, de la URSS que tuvieron que inventar la 'socialdemocracia' pq aplicar el capitalismo salvaje en un pais que podia comparar y, tal vez, elegir otra cosa era muy peligroso. Asi que se hizo una mezcolanza de ambos...
Pero bueno, de ti tampoco se puede esperar mas.... slogans, frases vacias y tonterias varias... señorito lisensiado.
Tú no sabes ni los derechos que has recibido gracias a los que te atreves a criticar. Vete a los USA y paga 50.000$ por tu estudios universitarios y diles que dónde está tu derecho a la educación para todo el mundo, ricos y pobres.
Acaso no te parecen logros todas estas cosas o es que eres tan sumamente ignorante que desconoces absolutamente la historia? Por muchas carreras que hagas, si tu extrema prepotencia no te permite escuchar a los demás y te crees que ya lo sabes todo y nadie sabe más que tú, nunca vas a aprender nada y seguirás toda la vida siendo un ignorante.
y las fiestas populares si tienen derecho a molestar, la semana santa, la puta navidad , los desfiles militares tb??
Porque estos son IMPUESTOS
Y respecto a los que luchan por sus derechos....¿Quienes te molestan más? los curritos, los de la marea verde, la blanca o quien te moleta tanto???
#12 ¿Puedes explicar por qué grabar a un policía en la calle es una supuesta violación de derechos en los ciudadanos y está castigado? No se entorpece su labor y si un policía no se extramilita en sus funciones, no debería temer en absoluto a ser grabado.
Algunas grabaciones han servido para denunciar abusos policiales
Lo que sí que veo es que es que es una ley que parece bastante fácil aplicar mal, porque no es nada precisa. Por ejemplo, no veo nada malo que se disuelva una manifestación cuando parece que va a poner en peligro a las personas, como recoge la ley. El problema es que la diferencia entre "que ponga en peligro a las personas" y que "al ayuntamiento le salga de los mismísimos" es muy subjetiva.
c/c #10 #61
Existe una convergencia de intereses de la oligarquía económica española y el poder político. Actúan en sinergía por encima de los intereses de los ciudadanos.
Mario Conde: El Sístema está controlado por un poder absolutista, conservador y ortodoxo en España
elblogdecremacatalana.blogspot.com.es/2013/06/mario-conde-el-sistema-e
Y como él, hay muchos, tanto de izquierdas como de derechas que opinan igual.
"El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros
de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los
agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho
fundamental a la información."
Curiosamente yo también pensé que la ley prohibía grabar a los agentes, pero no parece.
Ahora bien, si estás a favor de quitarles derechos a los demás para no sufrir leves y muy esporádicos perjuicios tú mismo, entonces ahórrate el cuento de las libertades y el diálogo y asume lo que eres. Si hay algo que desagrada más que un fachilla es un fachilla hipócrita.
Y digo hipócrita no por insultar gratuitamente, sino porque es imposible que en una sociedad de 40 millones de personas tú no hagas (o apoyes que se haga) exactamente lo mismo que criticas en los manifestantes, osea, molestar. Un ejemplo, ¿Te gusta el futbol? A mi no. Pues cada vez que hay una final o algo importante me tengo que comer una noche entera de jaleo, pitidos y gritos (cuando no hay peleas o mobiliario urbano destruido al día siguiente). ¡Y creéme que eso no va a parar por la ley mordaza! ¿Crees que habría que prohibir el futbol?.
Sobre lo de las urnas y manifas y eso ya no entro porque tus comentarios al respecto destilan ignorancia histórica suficiente para abochornar a un colegial de la secundaria, así que supongo que los habrás escrito sin pensar o por trollear.
Y lo siento, pero hace 10 años, la policía corría lo mismos riesgos que ahora.
Ganas de que no se vea en el mundo entero como los antidisturbios apalizan al personal en algunas manifestaciones.
Las manifestaciones son precisamente eso, una forma de manifestar que no se está de acuerdo con un tema en concreto, y en ese sentido, no ha habido manifestación inutil. No significa que esperen que al día siguiente se vaya a arreglar el tema. En ese sentido son distintas de, por ejemplo, las huelgas, que si tienen un objetivo pragmático concreto. En este pais, por ejemplo, durante lo más duro de la represión franquista hubo una serie de huelgas en el naval ferrolano que lograron un buen número de concesiones (¡y eso que el derecho a huelga estaba terminantemente prohibido!). Sus integrantes también lograron un número nada desdeñable de hostias y denuncias, pero ese es otro tema.
Una manifestación es distinta; el principal objetivo es mostrar disconformidad, no pedir nada concreto. La gente se manifestó contra la guerra de Irak porque, simplemente, les repugnaba, de igual forma que repugnó la guerra de Vietnam. Así, los partidos políticos que aspiren a entrar o mantener el poder saben a lo que atenerse.
En otras ocasiones, la gente se ha manifestado y ha habido consecuencias. Piensa, por ejemplo, cuando los afectados se alzaron contra el timo de las preferentes bloqueando bancos y pitando todo el día con los silbatos. Han logrado que el tema se investigue en mayor medida de lo que lo haría al amparo del silencio, y cierta cantidad de dinero se ha devuelto.
Por último, piensa en Mayo del 68 y todas sus consecuencias, ya no solo políticas sino sociales, culturales e ideológicas. En fin, que las manifestaciones sirven, y de mucho, aunque no siempre el beneficio sea inmediatamente tangible. Y, por suerte o por desgracia, no se pueden prohibir facilmente, porque las ha habido a lo largo de la historia en regímenes mucho más autoritatios que este. En realidad, lo único que logras prohibiendo las manifestaciones es obligar a la gente a tomar medidas más desesperadas, y entonces las molestias para el "transeunte" pueden ser mucho, mucho peores. Un saludo.