Ley Mordaza: ¿De verdad es ilegal grabar a la Policía?

Cuando la Ley Mordaza entró en vigor, uno de sus artículos más controvertidos aparentemente impedía la grabación o fotografía de un policía en el ejercicio de sus funciones. Este artículo de la Ley -y es que su redactado, lleno de conceptos jurídicos indeterminados, lo permite- ha sido uno de los más manoseados por los propios agentes cuando han querido impedir ser captados con fotos o vídeos. Pero ¿es cierto que está castigado con multa grabar a la Policía? No, es cierto, aunque con los matices que explican en este vídeo de Ley y Desorden.

[#101 Sariel]

#64, y tú te quedas con mis cojones colgando, yo gano.

[#102 mudit0]

#101 Se te ve un gran nivel argumentativo. Hale majete, que tengas buena tarde.

[#103 Sariel]

Te iba a decir que te follen, pero veo que eres un mudito e igual casi seguro que he sido ignorado.

Pero bueno, que te follen.

Pd: Y sé que los mensajes se pueden reportar, eh, tú.

[#104 Don_Gato]

#16 Ya se le criticó el estilo en su primer vídeo que también fue meneado.

www.meneame.net/story/puede-policia-cogerte-movil-mirar-contenido

Personalmente en este tipo de temas, ya llueve sobre mojado.

[#105 Sariel]

Por cierto, #0, ven y explica, y sino, desaparece. Cobardica.

Edito.

[#106 Sariel]

Oye, que si no te identificas con el cero, te nombro con apellidos y todo.

[#107 Sariel]

¿Hola? Son las doce, tampoco es tan tarde, sobretodo para un abogado.

[#108 Sariel]

Ya se ha ido...

[#110 Pacomeco]

#89 Pero eso no es un bulo, es una opinión. No te voy a explicar la diferencia, pero por ejemplo aquél video del inicio de la pandemia de un obrero en una nave industrial diciendo que las mascarillas fabricadas en España se vendían a Francia y Países Bajos porque el gobierno no pagaba. Y resulta que era un almacén de folios de papel.

[#111 Pacomeco]

#15 También comentó que el sueldo de diputado era bajo, en parte por lo del sueldo en función del SMI. No le llegaba con dos casas abiertas, su hijo estaba en Sevilla, y los viajes.

[#112 Sariel]

#111 Tenía otras aspiraciones...

[#113 neo1999]

#110 La verdad es subjetiva y si promueves leyes de ese tipo al final lo único que sirve es la información oficial de medios oficiales. Y así se crea un ecosistema perfecto para la manipulación en masa. Te dicen que las escuelas son un lugar seguro y que todo el mundo tiene que recibir clases de forma presencial y todo aquel que diga lo contrario miente y por tanto comete un delito, por muchas pruebas que muestre porque su información va en contra de la oficial y por tanto es un bulo.
Nos están colando leyes muy peligrosas por toda la escuadra con la excusa de "la verdad" y "la seguridad" y todas ellas dan pie a la manipulación si el gobernante de turno no actúa de buena voluntad. Y cada vez más y más el sistema se sustenta en la buena voluntad del gobernante de turno. Si elegimos mal no es culpa de ellos, será nuestra por haber elegido a un dictador en democracia.
Cc #91

[#114 Fantasma_Opera]

#50 Es parte de su estrategia: acosar sin parar a Podemos desde todos los frentes, y que sus futuros y posibles votantes se desalienten o se deriven al otro partido más "centrista", que al fin y al cabo, tuvieron su "23-F" en donde reafirmaron al actual líder.

Está por ver en las próximas elecciones si les funciona.

[#115 icedcry]

#92 Sí...para eso está muy a favor esta gente de que valga el 51% para poner a dedo a quien les salga del...

[#116 icedcry]

#94 Con esa "ley antibulos" no te preocupes porque ni derecho a abogado tienes...ni a juicio

Edito para hacértelo más claro:
Tú: "No me vale la ley porque no tengo pasta para el abogado"
Ellos: Te quitan derecho a defenderte, ya no hay ni abogado ni juez.
Tú:"Ya soy feliz"

¿Me explicas cómo puedes pensar así?

[#117 Aiarakoa]

#75 además eso, es un tibio