#31 Si la ley cambió más tarde no debería afectar a esos inmuebles.
Es como si te pones a multar a todos los coches por no ser eléctricos si no se fabricaron eléctricos.
O si te pones a multar a todos los inmuebles por no tener placas solares cuando solo la construcción nueva está obligada a llevarlas.
En cualquier caso, tienes razón, esto es muy raro, mira la explicación de #59
#103 En Madrid jamás ha pasado ni pasará ésto, al menos mientras no gobierne la izquierda.
Si alguna vez llegan al gobierno, entonces sí, destrozarán todo, como siempre.
#74 Podemos no defiende el libre mercado, nunca lo ha hecho.
El que tiene que dar explicaciones son los presuntos liberales que aprueban medidas como esta o como pasa en Nueva York con los alquileres vacacionales.
#28 no has entendido el sentido de mi intervención, lo que denuncio es que los adalides del mercado libre hacen lo contrario de lo que dicen, OBLIGAN a contratar a través de una empresa y a alquilar el piso aunque no se quiera.
Y ahora pregunto, se puede obligar a un hotel a alquilar todas las habitaciones incluyendo aquellas donde viven el propietario o el director, porque estamos en el mismo caso.
#19 desde luego que esto requiere de una explicación, me suena que era terreno turistico y que las viviendas ahi construidas tenian que dedicarse al turismo, pero que la gente decidio usarlas como primeras viviendas.
#65 Cuando nombro los 2 pueblos, no me refiero a que tengan el problema, pero si los servicios necesarios para la gente que tiene pisos turísticos. Pero es que a menos de 100 metros ya tienes por ejemplo a los del Apartamentos Los Molinos en el cruce de San Fernando, y no recuerdo que haya sido eso turístico nunca.
Me meto en mi casa con unos cuantos bidones vacíos de gasolina. Bombonas de gas vacías. Monto falsos dispositivos incendiarios y mando la foto a los medios y a la policía: sacadme si podéis.
Hay que liarla parda ante atropellos como este.
Eso sí no me da por ir a por él promotor de dicha ley y reventarle la cara martillazos. Qué no sebe ser Biden. Si no un paleto de los de por ahí que no tendrá ni seguridad.
Es como si te pones a multar a todos los coches por no ser eléctricos si no se fabricaron eléctricos.
O si te pones a multar a todos los inmuebles por no tener placas solares cuando solo la construcción nueva está obligada a llevarlas.
En cualquier caso, tienes razón, esto es muy raro, mira la explicación de #59
Por cierto, mi analogía de los coches resultó no ser tan acertada como creía
www.farodevigo.es/sociedad/2021/11/22/nueva-norma-dgt-obligar-cambiar-
El PP es el Partido Progresista, la derechita cobarde.
Pero no es el momento de romper con todo.
Si alguna vez llegan al gobierno, entonces sí, destrozarán todo, como siempre.
El que tiene que dar explicaciones son los presuntos liberales que aprueban medidas como esta o como pasa en Nueva York con los alquileres vacacionales.
Y ahora pregunto, se puede obligar a un hotel a alquilar todas las habitaciones incluyendo aquellas donde viven el propietario o el director, porque estamos en el mismo caso.
Hay que liarla parda ante atropellos como este.
Eso sí no me da por ir a por él promotor de dicha ley y reventarle la cara martillazos. Qué no sebe ser Biden. Si no un paleto de los de por ahí que no tendrá ni seguridad.