Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El hispanista francés, fallecido este jueves, es autor de una de las obras más destacadas sobre el origen y desarrollo de los prejuicios antiespañoles.
|
etiquetas: hispanista francés fallecido , prejuicios antiespañoles , leyenda negra
La diferencia es que nosotros nos creímos la propaganda de los que difundieron la Leyenda Negra y la interiorizamos.
No es el único caso. Está pasando ahora mismo en EEUU: una parte cada vez mayor y más influyente de sus habitantes se creen y culpabilizan de las acusaciones de Chomsky, los SJW, etc, que esconden una gigantesca maniobra de propagando.
Por ejemplo la esclavitud, que parece que fuese inventada en EEUU, cuando la cifra de esclavos en África Negra y Musulmana fue varias veces mayor a todos los esclavos africanos que jamás fuesen llevados a EEUU. Muchos de los esclavos de los musulmanes norteafricanos y turcos eran cristianosas que fueron condenados a galeras -como Cervantes- o a esclavitud sexual.
Por cierto que el destino del galeote y sus condiciones de vida eran incomparablemente peores que la de los esclavos de las plantaciones de algodón. Y aún no he visto a los SJW pedir reparaciones a los turcos, o al mundo musulmán en general
Me da miedo meterme en otra red social. Me da la sensación de que estoy perdiendo el tiempo en vez de estar leyendo libros que tengo pendientes.
Supongo que es cosa de la edad.
La diferencia es que nosotros nos creímos la propaganda de los que difundieron la Leyenda Negra y la interiorizamos.
No es el único caso. Está pasando ahora mismo en EEUU: una parte cada vez mayor y más influyente de sus habitantes se creen y culpabilizan de las acusaciones de Chomsky, los SJW, etc, que esconden una gigantesca maniobra de propagando.
Por ejemplo la esclavitud, que parece que fuese inventada en EEUU, cuando la cifra de esclavos en África Negra y Musulmana fue varias veces mayor a todos los esclavos africanos que jamás fuesen llevados a EEUU. Muchos de los esclavos de los musulmanes norteafricanos y turcos eran cristianosas que fueron condenados a galeras -como Cervantes- o a esclavitud sexual.
Por cierto que el destino del galeote y sus condiciones de vida eran incomparablemente peores que la de los esclavos de las plantaciones de algodón. Y aún no he visto a los SJW pedir reparaciones a los turcos, o al mundo musulmán en general
En parte todavía lo es, pero nuestros políticos y nuestras élites no luchan por permanecer y mejorar ahí. Más bien son clases extractivas.
No lo eran. Mataban e incluso llevaban perros para matar y/o rematar. A veces algunos poblados indígenas ayudan a los españoles a combatir a otros pueblos enemigos.
Que se exageren los hechos no tengo ninguna duda y los escritos de Fray Bartolomé eran lo que él veía y lo que oía, cierto. Hubieron conquistadores con sangre fría y tuvo que pasar mucho tiempo para que los pueblos indígenas fueran tratados con más humanidad.
España actuó como cualquier imperio y que los hubieran peores no les exculpa.
Soy de la línea de sangre de Bartolomé y critico tanto la exageración de los enemigos de España como los blanqueadores ultra patriotas de España.
Y sí, soy consciente que Bartolomé luchó por la justicia a favor de los indígenas mientras a su vez no se quejaba de la esclavitud que se inició con africanos.
Pues mira, para #4, tú estás "trabajando para el inglés". Simplemente por no asentir ante el blanqueamiento nacionalista que pretenden hacer de la historia de este país, que está tan manchada de sangre como la de cualquier otro, pero pretenden hacernos creer que no por motivos exclusivamente nacionalistas.
#1 Destila humor por los cuatro costados, sí...
Desde el punto de vista del rigor, el dominico va bastante escaso, pero consiguió su objetivo de promover la protección de los indios, derrotando sonoramente a Sepúlveda en la Controversia de Valladolid.
Por desgracia, en no pocas ocasiones la protección otorgada por las leyes de Indias (Leyes de Burgos, Leyes Nuevas, Novísima Recopilación) quedaban reducidas a lo que John Jay y Thomas Jefferson llamaron "garantías de pergamino" al hablar de las protecciones legales que daban las leyes a los colonos británicos en Norteamérica. Basta ver libros como la "Nueva Corónica y buen gobierno", de Felipe Guamán Poma de Ayala, para ver la pervivencia de los abusos. Quizás el mejor ejemplo de Felipe Guamán sea la famosa viñeta en que un mercedario golpea con un palo a un indio para que trabaje más en el telar, y que tiene el texto "No ay remedio".
De los cronistas de Indias, los más rigurosos son Gonzalo Fernández de Oviedo y Pedro Cieza de León, que se documentaban muy bien y verdaderamente averiguaban a nivel local lo que pasaba.
Lo peor es que Menéame permite que estas mierdas lleguen a portada con 30 meneos. Una muestra más de la decadencia de esta web y de su falta de usuarios: www.meneame.net/m/Artículos/sobre-criticas-admins-responsabilidad-der
Normal, por otra parte, que cada vez entren menos usuarios, si esto es un refrito de lo mismo de siempre: leyenda negra, salvajadas de musulmanes (reales o inventadas, aquí a la gente le da igual), la izquierda censura no se qué y Ayuso. Es todo lo que se ve por aquí.
Lo digo por si nunca te lo habías planteado.
Precisamente ellos están diciendo que no van a conseguir una leyenda rosa y suelen repetir muchas veces que no eran seres de luz y que había muertes y conflictos pero que nosotros/as hemos acabado en un extremo durante estos dos últimos siglos en el que solo hemos asimilado todos los puntos negativos de la historia olvidando cualquiera que sea positivo porque sino se blanquea el nacionalismo y bla bla bla.
Yo he crecido toda mi vida y te aseguro que todo lo que sabía de España era malo y por eso la odiaba. Tuve que llegar a la universidad para empezar a plantearme ciertas cosas, pero en muchos de los puntos seguían siendo negativos. Ni conocía la Operación Balmis ni nada que sonase a ayudar.
Por otra parte, la Nacion-estado y el nacionalismo es una construcción del s. XIX. Las naciones se inventan y se construyen. La nación española la construye Inglaterra y Francia especialmente, no los propios españoles/s, pues estos asumen que todo lo que decían los otros era verdad objetiva. Este era el problema. No hemos escrito nuestra historia desde nuestra subjetividad, motivo por el cual lógicamente todo se ve malo.
De todas formas, para mi es imprescindible.
Puto imperialismo de la Casa de Austria. Aun hoy en dia su herencia en forma de vox, jueces fachas, monarquia, indivisibilidad y centralismo, es el principal problema de España.
Y obviamente desde España muchos no estamos orgullosos de oprimir a nadie.
La leyenda negra lo es porque España era bastante hijiputa. Los otros tambien, ok, mira Inglaterra, por ejemplo,a hijiputas nos ganan. Pero España lo era.
En Sudamérica igual. No hay movimiento sin su religión detrás. Que porvenir más chungo tienen estas criaturas.
Que parece que cuando Lincoln dio el golpe de vara aquello se convirtiera el país de los unicornios y arco iris.
i.ibb.co/G3H9p5z/ref.jpg
Hay que estar tarado para pensar así en 2020. Algunos necesitáis ir asumiendo que en la actualidad los únicos tercios españoles relevantes son los tercios de cerveza que alemanes y británicos se toman en los chiringuitos de Mallorca.
Dominican Republic invasion attempt
Congo Crisis
Sand War Algeria
Guinea-Bissau War of Independence
Bolivia Insurgency
Eritrean War
Yom Kippur War
Cuban intervention in Angola
South African Border War
Ogaden War Ethiopia
Invasion of Grenada
Salvadoran Civil War
Nicaraguan Civil War
Caracazo
Las creencias y la teología de la Nación del Islam se diferencian radicalmente del Islam tradicional, especialmente por su concepto politeísta de Alá. La Nación del Islam considera que existen diversos seres que alcanzan el estatus de Dios (aunque nunca al mismo tiempo). Según la Nación del Islam, el universo se creó hace 66 trillones de años, época en la que surgió de la nada el primer Alá, un hombre negro. El primer Alá falleció, pero legó el Consejo de Veinticuatro, conformado por 23 sabios o científicos negros, presididos por un Alá o Dios particular.(...) Otra teoría que difiere radicalmente del Islam es que los negros son superiores a las demás razas (el islam tradicional establece la igualdad de todas las razas), y que la raza blanca fue creada artificialmente por un científico malvado llamado Yakub (el bíblico Jacob, padre de las doce tribus de Israel), quien creó una raza de personas blancas para que dominaran el mundo durante 6000 años. Los blancos (incluyendo a los judíos) son interpretados como seres demoníacos, como «diablos de ojos azules». La Nación del Islam también considera que Wallace Fard Muhammad es la encarnación actual de Alá y que no murió, sino que fue trasladado a una nave espacial (la carroza que se llevó al cielo a Elías y que fue vista por Eliseo).
es.wikipedia.org/wiki/Nación_del_Islam
Me da a mi que los fundadores le daban un poco a la mandanga. No se cuanta gente será miembro de esta secta actualmente, no parece que tanta como en los 60, pero madre mia.
Pienso quizá por la misma razón, mantuvieron esa democracia a pesar de las contradicciones que debían asumir con la realidad (ser una nación de inmigrantes multiétnica).
No muchos países se pudieron fundar en esas condiciones de tanta diversidad y luego avanzar bien.
Vaya, no se me ocurre ni uno
Cc #35
Yo antes era un usuario habitual de Menéame como tú, pero un día me hirieron con una flecha en la rod.... digooo... un día empecé a entrar en Twitter...
Dale a cualquier grupo humano, poder desproporcionado sobre otro grupo y es sólo cuestión de tiempo para que el abuso este servido.
No sé si los españoles lo hicieron un poquito mejor, o si lograron unas buenas intenciones en el pergamino. En unas tierras vastas y casi vírgenes, la impunidad debía ser generalizada. Y me fastidia ver cómo el nacionalismo y el victimismo puede con la sensatez por aquí.
Y luego se habla de los indios, como si fueran los únicos humanos. Los africanos no creo que fueran muy protegidos por ninguna ley y la manera en la que llegaban, no debía ser mediante un viaje agradable.
No obstante da igual, cualquier leyenda negra es injusta, no creo que hace 200-300 años fuesen más malos los españoles que los ingleses o los turcos que los franceses, en cuanto se empieza a hablar de buenos y malos es cuando podemos notar que entra en juego la propaganda.
Bastante mejores son "los políticos" que los cayetanos.
Por otro lado, no te vayas muy lejos. Los politicos y representantes publicos asumen y esparcen el discuro de "ya sabemos como son los españoles". Evidentemente, es interesado a la vez que falso.
No invaden militarmente porque no pueden. Pero desestabilizar y asistir guerrillas sí
De eso no hay ninguna duda.
Las personas que mencionas: @eolosbcn, @Alecto, @angelitoMagno, @Elwing o @andresRguez solo me quedo con @alecto. @andresRguez no era gran cosa debatiendo y @angelitoMagno es bueno pero a veces se pasa tres pueblos. @eolosbcn iba de sobrado y veces se metía en asuntos que no tenía puta idea y su respuesta era que los paletos......
A mi los que me jodían de verdad eran los que iban por la vida de intelectuales orgánicos. Que no sabían pensar, que eran incapaces de ver cualquier otro punto de vista, que se creían superiores, que te insultaban, te despreciaban, estaban obsesionados con que tenían "razón" (madre mía si eres incapaz de plantearte lo que conoces estás muy perdido**).......... Y había que aguantarse.
* No lo digo como insulto, ni siquiera despectivamente. No tengo nada contra los EM como no tengo nada contra los discapacitados físicos. El mismo lo decía y que fumaba petas para aliviarse ( y tampoco lo veo mal).
** www.filco.es/el-pensamiento-de-socrates/
Pero claro, para eso primero hay que saber quién fue Joseph Pérez, y que ha muerto esta semana...