Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Parece que ahora se establece el AUTOMATISMO de impedir a un progenitor el establecimiento de visitas, o suspenderlo si el mismo está incurso en un "proceso penal iniciado" por delitos que,de ser él el que los comete contra ella, son de VG. Basta denunciar a la persona de la que me estoy divorciando, para impedirle ver a los hijos. Luego esa denuncia podría retirarse o la misma no quedar probada,pero el daño causado a la relación con sus hijos pudiera ser difícil de reparar. Con esto, se estrecha aun más la soga sobre la presunción de inocencia
|
etiquetas: violencia de género , régimen de visitas , divorcios , separaciones 
Que duro es leer 11 lineas
Que duro es leer 11 lineas
Lo injusto sería que sólo uno de los sexos pueda ser acusado de VdG. Gracias a Dios no es así.
Menudo panorama como bien dice #8
En parejas homosexuales no hay vdg. Si la mujer zurra al hombre no es VDG.
Claro, el judgetheripper vende camisetas en sus hilos de Twitter o algo así
Además parece que no se puede comentar al respecto ni razonar sobre el asunto sin que te tachen de facha, incel, machista o maltratador.
Lo peor es la división que crea en la clase obrera, que resultará en un gobierno de la derecha y la ultraderecha, haciéndonos retroceder hasta poco después de la edad media.
Suerte.
Sítalo todo, mi hmano!
Pero si te denuncia y eres mujer pues #yositecreohermana y tenemos al ministerio para ayudarte en lo que sea.
Pero eso sí, buscamos la igualdad, que queda muy chulo decirlo.
Ya está pasando; tengo amigas desesperadas por encontrar un tío con el que tener críos y no entienden porqué todos se echan para atrás.
Oferta y demanda.
Ya colará. Espero.
El problema es que se viola la presunción de inocencia. ¿Tú me amenazas con la denuncia? yo te denuncio y no ves a tus hijos hasta que termine el proceso judicial.
Se mujer es el extra na más...
Me da la impresión de que esto no es correcto. La denuncia puede ser archivada o sobreseida. No se inicia el proceso penal siempre. De hecho se supone (estaría mejor una fuente mejor) que las cifras serían algo así:
s.libertaddigital.com/2019/03/14/vioes2.jpg
Es decir, que solo la mitad (sin contar las pendientes) llegarían a juicio. Y de las que llegan 1/3 es inocente y 2/3 culpable.
Si realmente con la mera denuncia se retiran las visitas, estamos hablando de un desproposito total, porque casi el 70% de las veces se le habrian suspendido las visitas a un padre que luego no es condenado a nada.
Pero puede que sea una exageración. Aun así, si se retira cuando ya está en proceso penal, estamos hablando de que un 33% de las veces se hará de manera injusta. Con esas cifras sería bastante mejor dejar las cosas al arbitrio del juez y no hacerlas porque sí.
Que te haya contado. No te va decir todas las veces que le gritan guarrerías desde un coche en marcha.
En cuanto a las oportunidades laborales, parece que hablas de los años 80. Yo he tenido jefas toda mi vida, en mi empresa los puestos altos los ocupan mujeres.
Pues eso es raro de cojones, con estadísticas en la mano. ¿Dónde trabajas, en turismo, en traducción o en farmacia?
Lo tengo muy claro, si lo sé no tengo hijos y a los míos les aconsejaré que no los tengan.
La mujer que los quiera tener me parece muy bien, inseminación y a correr.
Ahora si queréis me freís a negativos por dar una opinión, algunos acusando me de facha, sin leer mis otros comentarios y otros que defienden la libertad de opinión, pero sólo si coincide con la suya.
Hoy, es el pan de cada día. Y la derecha tampoco ayuda mucho a mejorar.
El envío subraya únicamente la violencia de género y parece que quiera hacer ver que hay una preferencia hacia las mujeres en detrimento de los hombres. Lo mismo: o me he perdido algo de la ley, o el envío es erróneo como mínimo.
España se está convirtiendo en Arabia Saudí, pero con el sexo contrario.
Y menos fachas feministas/machistas que discriminen al 50% de la población.
Quizá al final los únicos listos somos los que ya no votamos en esta farsa.
Minimamente mas facil de leer, mucho mas dificil de compartir y dar difusion. No creo que esta politica sea buena idea.
Y dado que supongo que eres un adulto (o adulta, ni lo sé ni me importa), ¿tú le contabas tooodas las mierdas que te pasaban de adolescente a tus padres? Pues eso.
O sea que sí, un padre varón y adulto no va a tener ni idea de lo que pasa su hija adolescente, que para colmo vive en una línea temporal en la que han debido pasar mínimo 20 años (no, lo que pasa "ahora" no es lo mismo que lo que pasaba "antes" por puro contexto histórico y social), así de claro. Yo nunca voy a ser capaz de comprender lo que pasó mi padre, como él tampoco sabrá lo que me pasó a mí. Así es la vida. Pero probablemente otros padres sepan lo suyo, al igual que otras hijas sepan lo mío
Lo curioso es que el voto positivo pone el nombre del usuario, pero el negativo pone la razón del negativo, y tienes que poner el ratón encima para ver que usuario ha puesto ese negativo.
Pondría la lista completa de negativos, pero es que hoy estoy cansado para jugar al Beisbol
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-9233
Es cierto que en el punto 8 se menciona que debido al hecho de que la violencia doméstica y de género se cubren indistintamente, no afecta de manera diferente a hombres o a mujeres. Sin embargo, en el resto del envío se menciona repetidamente "violencia de género" de manera exclusiva. incluso, en el punto 2, se subraya que la VG es asimétrica respecto a hombres y mujeres, lo que (viendo la mayoría de comentarios en menéame) claramente ha hecho que mucha gente haya extraído conclusiones incorrectas.
Estoy de acuerdo en que el alcance de la presunción de inocencia en contraste con el alcance de la protección al menor y a las presuntas víctimas, es un tema de debate importante donde se camina sobre una línea fina de derechos fundamentales. No conviene, no obstante, simplificar el tema o caer en hombres de paja, como parece que está sucediendo con la mayoría de comentarios en este envío.
La ley habla de violencia doméstica y de género, por lo que da igual si la ejerce un hombre o una mujer.
Sería un debate interesante sobre la presunción de inocencia, pero está sesgado para intentar atacar a la ley de violencia de género y a las "feminazis".
En cualquier caso, a mí me parece bastante correcta. Creo que es mejor pecar de sobreprotectores y evitar que un menor tenga que verse con un padre o una madre violentos hasta que se resuelva el juicio, a que pase cualquier desgracia. Lo que me parece mal es la falta de recursos de los juzgados y el tiempo que se demoran estos procesos.
Si puedes, cambia de nombre a tus hijos por nombres neutros, para que no tengan que modificar el DNI de mayores: Reyes, Ventura, Alex, etc
Lo que importa es que prometen derogar toda esta morralla de leyes. O no?
Supongo, que como yo hago a veces, comentas por deporte, no? No pasa nada, de vedad. Lo puedes admitir si quieres.
La lotería en que número cae?.
Que carajo sabes tú de quién molesta a la niña? A lo mejor es fea y nadie le dice nada (sin ánimo de ofender a nadie, es solo un ejemplo).
Y a lo mejor tú eres flaca y no tienes ni idea de que les pasa a las gordas.
El identitarismo es lo que tiene, que un día la bofetada te la llevas tú.
Tengo hermana, mujer y madre, y todas tienen o han tenido trabajo fijo. Y de abuso verbal no me han dicho nada. Supongo que tienen algún tipo de síndrome de Estocolmo, no?
Si a ti te pasa todo eso, pues lo siento, pero esa no es la experiencia de una española media.
Ir de víctima por la vida te va a traer la compasión de unos pocos, que me imagino que te hace sentir bien, pero una vida miserable.
cc #9
Y si los otros partidos no es ya que no les importes, sino que directamente legislan en tu contra (como obrero divorciado), pues blanco y en botella.
violencia doméstica o de género (ambas)
Naturalmente pasando por alto la evidencia de que la hija sí le dice al padre cuando sufre abusos por parte de mujeres y, por lo tanto, no tendría que tener ningún reparo en decir lo mismo si lo sufriera por parte de chicos.
Tal vez habría que añadir que, si durante el transcurso de ese proceso penal, se ve que no hay indicios de dicha violencia, se devuelva el régimen de visitas cuanto antes y que, si se descubre que se trata de una denuncia falsa (aunque el denunciado no quiera denunciar por ello) el juez pueda reabrir la sentencia de custodia, porque un progenitor que denuncia en falso para que el otro no vea a sus hijos me parece igual de peligroso para esos hijos.