Un tribunal estatal de Nueva York ha ordenado la puesta en libertad de tres hombres que han pasado 24 años en prisión por un asesinato que según la última sentencia en realidad no cometieron."La Fiscalía ocultó intencionadamente a la defensa información creíble que apunta a que los responsables del crimen fueron otros. Esta información exculpatoria estaba en posesión de la Fiscalía e incluso fue documentada e investigada por el fiscal jefe durante el juicio del señor Bell", ha apuntado el juez.
|
etiquetas: nueva york , libertad , inocencia , 24 años en prisión 
Qué buen sistema de justicia el usano (algo peor si eres negro)
Cuesta espolsarse esas actitudes, como el monarquismo y el meapilismo en España. Son cosas que jamás se irán, porque se transmiten culturalmente de padres a tataranietos.
La segunda parte, ida de olla con calzador que no viene a cuento.
Miradle bien los dientes
Si se resiste rompedle la cabeza
La rutina de siempre
Estos cerdos tienen que aprender
Quien es aquí el que manda
Que pase miedo entre cuatro paredes
Decidle que no moleste
Si no se les trata así
Esto cambia de manos
Déjales que desesperen
Esperando el milagro
Quiso dar un paso hacia adelante
Quiso andar sin grilletes
Quiso vivir en libertad
Y eso nadie lo entiende
Cuando el negro es un hombre
Es buen momento para el cazador
El blanco se pone nervioso
Y comienza a llenar el cargador
Oh-oh-oh, él fue quien tuvo la culpa
Oh-oh-oh, de encontrarse en su camino
Balas blancas, balas blancas
Para la oveja negra
Balas blancas, balas blancas
Para la oveja negra.
www.youtube.com/watch?v=_CasNLWmiuY
Por poner un ejemplo la actual vice presidenta de los EEUU fue fiscal de distrito en San Francisco y tiene un par de escandalos a sus espaldas:
En 2010 unos 1000 casos relacionados con drogas fueron rechazados por culpa del laboratorio que hacía las pruebas, ella no tuvo nada que ver con el laboratorio, pero su oficina tenía el deber de informar a los acusados y sus defensas de que las pruebas estaban comprometidas y no lo hizo.
En un juicio sobre asesinato se negó a que se realizase una prueba de ADN al acusado para desmostrar su culpabilidad o no.
es.wikipedia.org/wiki/Paradise_Lost:_The_Child_Murders_at_Robin_Hood_H
Nunca había ocurrido que un fiscal quiera ganar un caso a toda costa para obtener "nombre" y relevancia independientemente de si el acusado es culpable o no.
Esa gente es basura, y son el motivo, junto con los medios de comunicación, por el que muchas veces la justicia moderna se vuelve una pantomima.
"Error" mis cojones. Para que sea un error, el fiscal tiene que pensar que tiene razón. Si SABE que no la tiene y sigue adelante, ya no es un error, es un puto secuestro de 24 años.
Por muchos que haya como tú dices, y no me creo que sean tantos ya que tengo claro que una amplia mayoría intenta hacer su trabajo honradamente, no puedes demonizar una profesión por la actuación de unos pocos.
Si un fiscal actúa mal, es la justicia la que debe imponer una sanción. Este fiscal del caso se merece una condena ejemplar. Todos los fiscales del mundo, evidentemente no. Pensar algo diferente de esto es estar mentalmente desequilibrado.