edición general
235 meneos
1312 clics
En libertad los cinco menores detenidos por la violación grupal de Burjassot

En libertad los cinco menores detenidos por la violación grupal de Burjassot

El juez obvia la petición fiscal de internamiento en régimen cerrado para cuatro de los cinco detenidos - Los abogados ya habían recibido la notificación previa de que iban a ir a un centro de menores

| etiquetas: burjassot , violación
«12
  1. #1 Sí, te digo más:

    De hecho, la decisión de última hora ha sorprendido a los letrados de los investigados, ya que previamente se les había ido notificando uno a uno, a cuatro de ellos, su internamiento en un centro en régimen cerrado, lo que generó insultos a la Policía Nacional y a los medios de comunicación por parte de los familiares de los detenidos congregados en los juzgados.

    Llevo en Sevilla desde el año 2000 y ejerciendo de Abogado desde 2006. Cuando leo estas cosas tengo claro y cristalino de quién estamos hablando.

    Racismo y tal.
  2. No hace falta ser Sherlock Holmes para poder deducir que las niñas violadas no son las hijas del juez.
  3. #9 pues sí, aunque si las chicas tienen 12-13 años lo mismo da. Es violación.

    CC #15 una videollamada de las supuestas chicas violadas (¿serán ellas)?) comentando entre risas lo que se viene encima.
    twitter.com/CristinaSegui_/status/1527327046963105793?s=20&t=dC15V
  4. En este caso hay muchas incongruencias. Fueron por voluntad propia, en algunos medios se dice que la de 13 tuvo sexo consentido con varios y que la menor de 12 que violaron grupalmente intentó ocultar el hecho diciendo que había sido una broma pero que sus padres la llevaron al hospital y ahí reconoció los hechos y se comprobó que había mantenido relaciones completas. Luego otros medios dicen que fueron a la casa por que una quería sexo y la otra solo liarse y que en la casa las violaron en grupo. Todo esto además es aún mas extraño pues todos son de etnia gitana, donde las tradiciones y educación para con las chicas de cara a este tema son bastante estrictas. A eso se le suma la decisión del juez la cual apunta que tras comprobar las conversaciones y los vídeos de sus RRSS a creído que ponerlos en libertad era lo mejor. Puede que sea un juez descerebrado o puede que haya visto cosas que le hayan hecho tomar esa decisión...
    Como digo, muchas incongruencias y el caso va apuntando a que igual las cosas no son lo que parecen.
  5. Cuidado con este caso que puede haber un giro dramático de guión.
  6. #1 Tras ver lo del vídeo de ayer...

    twitter.com/CristinaSegui_/status/1527327046963105793?s=20&t=dC15V

    Si, ya se que es la cuenta de twitter de la fascista Segui, pero el video habla solo.
  7. #2 Ya he visto el video de las chicas. Como sea real es para plantearse un par de cosas
  8. #35 A ver si me entero, la tía dice que irán a juicio a justificar que fue violación porque su palabra vale más que las de ellos y no se las puede ver claramente en el video? como diciendo que no se puede ver bien que no estaban siendo forzadas? Y encima lo que mas les importa es que volverán a salir en la tele?

    Claramente el trauma que tienen estas niñas de haber sido violadas es abrumador... Me da a mi que echaron un polvete, los padres se enteraron y para excusarse tiraron de la baza de la violación, los padres se lo creyeron y denunciaron, y ahora las tías ahí emocionadas de salir en la tele sin importarles que pueden arruinar la vida de 6 personas.
  9. #12 No, no, has de anunciarlo bien:

    ¡Clan! ¡Clan! ¡Clan! Se abre la porra.
  10. Comando G
  11. #39 es muy triste qué solo una nazi se atreva a publicar eso. Vaya dictadura woke en la qué vivimos.
  12. #7 ¿Por? Si haces distintas cosas cuando los acusados por delitos iguales son de distintas razas, hay racismo.
  13. Festival del racismo en Meneame. :clap:
  14. #4 Segun averigüe el año pasado por un caso de violacion...muchos (presuntos) violadores son puestos en libertad despues de declarar hasta que se celebra el juicio.

    Reconozco que me sorprendio desagradablemente.
  15. #6 Y para otras saben que leyes se les van a aplicar y actuan en consecuencia.
  16. #10 Es que esa es la política para casi todos los delitos, ten en cuenta que a muchos les absuelven luego por falta de pruebas, violadores incluidos. Si el juicio tarda 2 años, ¿dejas en prisión preventiva 2 años a alguien que lo mismo acaba absuelto? ¿Y si finalmente resulta que era inocente entonces qué? ¿le pedimos perdón? ¿Le indemnizamos...?
  17. #8 Mira #35

    Así me quedé ayer cuando lo vi :shit:
  18. #37 lo que haga falta para ocultar la verdad
  19. #22 dios mío, increible
  20. #37 lo que haga falta para ocultar la verdad
  21. #22 No se si son ellas, pero si es así, es para meterles un puro a ellas y a los medios de desinformación que repiten como loros las "noticias" y en la mayoría de casos dando por hecho la violación.

    Es que se rien porque "van a salir en la TV y ser famosas".

    Jajajaja

    En fín.
  22. #25 Pues vaya tela, menudo giro de los acontecimientos no? Me he quedado de piedra al ver el vídeo, no es para nada como yo me pensaba.
  23. #23 ¿Cuál es la principal diferencia? ¿Qué diferencia hay entre un gato europeo y un siamés que no tenga un occidental y un indígena australiano?
  24. #37 Lo triste es que solamente los de VOX se atreven a publicar el vídeo por miedo a que les crucifiquen com machistas

    Eso es lo triste, que solo vox es crítico con este tipo de delirio ultrafeminista que tenemos hoy en día.

    En fin.
  25. #4 Convengamos que si fuesen sus hijas, legalmente debería excusarse.

    Igual entendí el punto.
  26. #22 me extrañaría que no te crucifiquen por divulgar info bastante util sin hacer juicios previos, simplemente mostrando algo "incomodo" ... Aqui ya se han encendido antorchas y está claro que el que enciende una antorcha pa enseñarla, es un parguela.
  27. #30 #29 No enlaces a Nazis, que está muy feo.
  28. #58 signos compatibled con violación, no es lo mismo
  29. #50
    No se les ve la cara y son ellas quienes parece que lo han subido.

    Miralo porque de bulo nada.
  30. #4 EL juez tiene miedo de represalias?
    Si los jueces no imparten justicia, la gente impartirá el ojo por ojo encapuchados con sus propios medios
  31. #89 Cómo no, es un ejemplo perfecto de cómo se puede hacer todo mal.
  32. #9 De qué se trata?
  33. #50 No tengo ni idea de legislación, pero ¿Podria ser que al subirlas ellas a redes sociales deja de ser ilegal? De todas formas todo lo que le pase a la subnormal de Cristina Segui, merecido lo tiene.
  34. Win win, para Violencia Odio y Xenofobia.
    Sí son culpables sacan la carta del racismo, si son inocentes la del antifeminismo.
  35. La verdad, yo no sé por qué esto no lo juzga el jefe del clan y nos dejamos de mascaradas.
  36. #4 ten mi aplauso facilón. Ahora por favor que alguien experto en leyes opine sobre las limitaciones legales del juez a la hora de tomar estas decisiones así
  37. En la especie humana no se puede aplicar biológicamente el concepto raza, si acaso etnia.
  38. #37 lo que haga falta para ocultar la verdad
  39. #41 puede ser dos cosas: un montaje con lo cual estas difundiendo un bulo. O bien puede ser verdad con lo cual estas difundiendo la cara de dos menores de edad. Tanto si es verdad como si es mentira va a tener problemas legales, creo....
  40. #25 Es lo que tiene dar una noticia así por los medios de comunicacióny hacer programas especiales, sin esperar mínimo a las diligencias previas para asegurarse de que la historia tiene algo de veracidad.
  41. #6 Y aunque pasen los años, veo que algunos se quedan en niños tontos para siempre...
  42. En estos casos mejor esperar antes de opinar.
  43. #67
    Que se les ve joder y la voz será la de ellas, eso se podrá probar. Y que el video salió de sus móviles.

    A ti lo que te jode es que esto sea otro "bulo del culo ".


    Sabes que las menores ya ayer daban versiones muy diferentes entre sí? Decían que habían tenido sexo con 2 chicos, pero uno la violo porque ella no quería a mitad de acto.

    De ahí se van todos fuera como si nada, vienen unos chicos y quieren follar todos. Una no quiere y se larga. La otra es violada a la fuerza y lo ve la que se fue a casa desde unos arbustos.

    Y esto, que son unas crías que se han montado una película mala, te lo hace una mujer adulta para joderte, simplemente diciendo que la violaste?

    Ayer decian que las menores tenían "lesiones compatibles con violacion " .esto es todo lo que necesitan
  44. #80
    te lo dire cuando vea las noticias de las 2. Normalmente se pasa de puntillas, mira la secta
  45. #4 igual no está tan claro que las niñas hayan sido violadas
  46. #58 Es que signos compatibles con violación, es eso, signos compatibles de violación. Es imposible que puedan determinar con total seguridad que eso implica una violación, de hecho en relaciones consentidas se pueden producir también signos compatibles con una violación. Eso como mucho certifica que hubo relaciones sexuales.

    Lo que no tendría sentido sería que dijera que sufrió una violación multiple, y que no haya absolutamente nada...
  47. #102 si tienen menos de 16 es un delito, así que llamarlo delirio ultrafeminista no se si es lo más apropiado.

    Suena como si hubieras venido a hacer campaña sin leer la noticia y sin darte cuenta acabas de apoyar a unos presuntos delincuentes de cierta etnia :shit:
  48. #108 ¿Cómo que no es un delito? Claro que lo es (cuando una de las partes es mayor de edad, que eso se me había olvidado mencionarlo, en este caso no aplica, ahora que lo pienso, se me había olvidado ese pequeño detalle).

    En cualquier caso, puestos a hablar de cometer delitos, la nazi de la Segui ha cometido uno: exponer los datos, voces y caras de las dos menores en redes sociales. Lo mismo la que acaba denunciada es ella...
  49. Cuidadin que estan rulando pruebas de que esto esto es un invent y de nuevo os la han colado
  50. #22 pues sí, aunque si las chicas tienen 12-13 años lo mismo da. Es violación.

    Depende, si ellas tienen 12-13 y ellos 15-16 no tiene porque serlo.
  51. #22 Yo no tengo más información que la que me llega por medios electrónicos, pero dice la Seguí (poco progresista ella, es cierto) que tienen algunos más de 12-13.
  52. #23 Llevo un montón de tiempo pidiendo un enlace donde me definan científicamente qué es una raza para forjar mi opinión al respecto, y lo más que he conseguido es enlaces diciendo que "como los científicos han determinado, no existen las razas".
    Supongo que la diferencia entre un pastor belga y un pastor alemán debe ser muy superior a la que hay entre un mandinga y yo (sí, en eso es enorme, no os molestéis).
  53. #63 y si no se les ve la cara......como se sabe que son ellas??, que no pongo en duda que no lo sean, solo son preguntas que me hago yo.....porque también puede ser que sean dos payasas haciendo el tonto, y que digan que son ellas, no ??
  54. #72 Se supone que son las dos chicas supuestamente violadas hablando entre ellas de lo "guay" que va a ser lo de poder salir en la tele, ir a un juicio a testificar, y la cantidad de seguidores que tienen en el directo mientras hablan entre ellas.
  55. #122 el único problema entre el perro pequeño y el grande es puramente físico.
  56. #4 Ni de los politicacos de turno.
  57. #47 Yo lo que no entiendo es que aun sigan permitiendo sus padres el uso de las cuentas de Instagram, primero porque es bueno sacarlas del foco mediático, segundo por que es evidente que han hecho un uso bastante temerario de la red social (desde mi punto de vista de padre) y tercero porque aun no tienen la edad legal para usarla (Instagram pide 13 años). Este video dice mucho y mal de ellas y sus familias, de los valores que manejan. Aun así siguen siendo niñas, si llegan alguna vez a alcanzar la madurez mental esperada todo esto les pasará factura y les podría estigmatizar.
    Juzgar a los abusadores únicamente con la edad de consentimiento no seria del todo justo viendo el percal, este tipo de chavales con esta edad (niños y niñas) son medio gilipollas y no parece que sea una situación clara de blanco y negro, hay grises. Se deben condenar a esos menores por no saber para algo tan evidente, estamos de acuerdo, pero a los padres de las menores también por permitir la ilegalidad de usar esa red social sin la edad permitida y pasar bastante de lo que hacen sus hijas.
  58. #2 Tienes información al respecto?
  59. Era de esperar.
  60. Con algo tan mediatico... Algo huele a podrido para que les dejen libres.

    Por un lado me alegraria que no fuera como lo han contado en las noticias, por otro lado me cabrearia que hubieran intentado hacer una denuncia falsa.

    Pero como su version sea la real y les hayan dejado libres por ahora es para que te hierva la sangre.
  61. #3 Una pregunta: si el sexo es consentido y las dos partes son menores.....que carajo es?? violación a ellos, a ellas, nada????
  62. #53 Pero lo subieron ellas a las redes sociales??? en serio???? no puede ser.......o_o o_o o_o
  63. #52 y los medicos que dijeron que había signos de una violación?
    Quién nos manipula? Es acojonante
  64. #4 ve a #30 ahí tienes a las "violadas"
  65. #54
    Son ambos menores. Existe una cosa en la ley que si por proximidad mental con la víctima aunque sea menor te libras. Uno de los jugadores del arandina se libro por eso.
    Pero es muy como a criterio y aleatorio.
  66. Si algún día me veo en un brete así lo arreglo con el hacha que tengo para cortar leña.

    Es lo que tiene ver la basura de justicia que tenemos. A mí no me sirve.
  67. #66 prueba a ver el video de #62
  68. #68 "Que se les ve joder y la voz será la de ellas, eso se podrá probar. Y que el video salió de sus móviles." A ver en que quedamos se las ve la cara o no?. Y como estas tan seguro que el video salio de sus moviles ??, como bien dices, eso se podra probar, pero de momento todo son especulaciones.

    "A ti lo que te jode es que esto sea otro "bulo del culo "." A mi no me jode nada, y si algo me tiene que joder es justo lo contrario, me joderia, y mucho que NO fuera un bulo.

    "Sabes que las menores ya ayer daban versiones muy diferentes entre sí? Decían que habían tenido sexo con 2 chicos, pero uno la violo porque ella no quería a mitad de acto.

    De ahí se van todos fuera como si nada, vienen unos chicos y quieren follar todos. Una no quiere y se larga. La otra es violada a la fuerza y lo ve la que se fue a casa desde unos arbustos.
    " Pues no, de todo esto no sabia nada. Y si se acaba demostrando que fue una denuncia falsa, que paguen ellas, y si se acaba demostrando que fue una violación, que paguen ellos.
  69. #73
    Se les ve aunque tapadas, algún fotograma suelto igual entera. Has visto el video no?

    Si no sabías lo demás, haber leído.
  70. #74 Si, si que lo he visto, por eso dudo un poco de su veracidad, entre la calidad, los filtros, etc....no se, prefiero esperar a ver en que da, sobre todo porque se trata de menores, y puede tener consecuencias legales. Aunque lo hayan subido ellas, creo que al ser menores, difundirlo es delito, pero repito: no estoy segura de eso ultimo.

    "Si no sabías lo demás, haber leído." Bueno, tampoco es que yo te preguntara por las declaraciones de las niñas, ni hiciese alguna alusión a ello, y te agradezco la información, pero yo solo comentaba si el video podría ser un bulo o no.
  71. #75
    xD xD Dudas de su veracidad para esto, para otras cosas un tio graba un pedo y es una prueba de lo que a ti te parezca.

    Delito sera quien lo haya compartido y ademas: El video parece que se ha subido por ellas mismas a redes sociales, las caras no se les ven.

    Pero bueno, vamos a seguir con que el video es buelo, el juez no deberia de haber absuelto a nadie...

    Sobre esto ni una noticia en TV, como siempre. Eso si, para correr a poner el letrero del 016 y decir que ha habido unas niñas violadas, para eso les ha faltado tiempo. Es mas los rocambolescos testimonios no los mencionaban en TV.

    De todos modos, podian hacer como la manada del arandina: Es que es menor, por eso su testimonio cambio 6 veces, habia audios de ella diciendo que se iba a inventar cosas, fardaba de follarse a futbolistas pero bueno, eso es porque es menor, no sabe lo que hace.
    Le obligaron a mastubar a todos pero de ahi, se fue a una habitacion a tener sexo con uno de ellos, eso si fue consentido.
  72. #76 No no, dudo de su veracidad y de la legalidad de haberlo difundido, para este caso, y para todos, nada mas. Creo que es bastante legitimo dudar de algo antes de tener una verificación, no??

    Todo lo demás de lo estas sacando tu solo de no se donde. Que yo no he dicho nada ni de declaraciones, ni de absoluciones, ni de 016, ni de televisiones ni de ostias en vinagre, ni de nada de lo que me dices. Que ni te he preguntado, ni he comentado nada.
  73. #3 soy de Sevilla, y ni idea de quien hablas?
    Pero vamos, yo soy el padre de las niñas o familiar, y no dejo ni uno respirando
  74. #55 Tienes videos de todos los telediarios de esta mañana con ese video que dices que no se ha grabado y que no existe. En Antena3, en tele5, en la primera.............
  75. wow el video....
  76. #3 Espero que en tus defensas te informed más que para hablar aquí.

    Existe un video que hace dudar de la versión de las presuntas víctimas.
  77. #47 y emocionadas por tener 50 personas en un directo de mierda
  78. Libertad libertad, sin iraaaa libertad...
  79. #71 La tía estaba presente y va de testigo al juicio y esta diciendo que van a mentir así que sabe la verdad
  80. #35 Sin quitarle razón. Yo lo que veo aquí es el problema de las redes sociales.
  81. #38 Te acuerdas de Alsasua?
  82. #20 A lo hecho, pecho.
    Menos mal que en pocos años volverá a ser lo que debería ser. Si eres menor, eres menor para todo.
  83. #62 ¿Este video es real? Quiero decir ¿son las niñas? :-S .
  84. #92 Fila 2 Columna 1
  85. #61 Pues menos mal que visito esto de cuando en cuando, porque no me extrañaría nada que de este giro no se diga nada en los medios y todo el mundo se quede a la larga con la primera interpretación que dieron los medios ....
  86. #34 JAJAJA entonces se quedan sin público los medios, los chiringuitos, etc. Y "la especia el dinero debe fluir."
«12
comentarios cerrados

menéame