La Policía Nacional recibió una alerta para que se dirigieran a una vivienda en la que estaban reteniendo a una joven que quería salir. La joven denunció que había sido retenida por su compañero de piso, que además la había agredido sexualmente, y que sus otros compañeros no la ayudaron. La joven ha sido condenada a un año de cárcel por la denuncia falsa, aunque la pena fue rebajada a una multa por conformidad y por no contar con antecedentes. Relac:
www.meneame.net/story/cinco-detenidos-no-ayudar-companera-piso-agredid 
- La policía ve algo sospechoso.
- Se los lleva a todos a comisaría.
- La chica admite que ha denunciado en falso, estando protegida, aislada de los demás, sabiendo que será condenada, sabiendo que tiene más ventajas seguir adelante que admitir la verdad, y probablemente sabiendo que el principal sospechoso tiene un billete de vuelta a su país.
- A la policía le cuadra le cuadra la denuncia falsa (reconocimiento médico y declaraciones de los demás sospechosos)
Poesía eres tú.
De momento la tía ya ha conseguido algo, y es expulsar a esa persona.
- Estigmatización contra ellas. Entre otras cosas es como el cuento del lobo, que mucha gente dejará de creer que hay tantos (verdaderos) malos tratos, violencia de género,... por culpa de estas denuncias falsas.
- Instrumentalización de la justicia por parte de quienes usan/ponen esas denuncias falsas.
Salu2
Aunque tu presentaras pruebas de que yo he cometido un asesinato, deberia probarse la validez de estas, y mientras no se demostraran que son validas mi presuncion de inocencia deberia mantenerse.
Mira al de los niños, la condena es de 2009 y lo están sacando ahora para justificar a la mujer (que tiene su parte de razón), ¿No debería un equipo analizar si el padre está rehabilitado de ese maltrato?
Pero por otro asunto ajeno a la responsabilidad de la joven.
Podrían poner leyes que por ejemplo, prohíban despedir a alguien o no renovar el contrato en caso de haber faltado al trabajo por haber estado de juicios o en comisaría o en el calabozo... pero no se hace. Tampoco se fija una indemnización por la privación de libertad, aunque esta sea mínima.
Pero te doy la razón en que si se cobra una cosa, también deberían cobrarse las denuncias falsas.
O al menos deberían permitir al expulsado exigir una indemnización a la acusadora, puesto que incluso siendo ilegal, esa persona ha tenido un perjuicio económico debido a la falsa denuncia.
No, la expulsión está fundamentada en datos que no tienen nada que ver con la denuncia falsa. Es como si la policía hace un control de alcoholismo y pillan a uno con un cadáver apuñalado en el asiento de al lado y un cuchillo en la mano. No lo dejan libre por tener el nivel de alcohol dentro de los límites permitidos.
O al menos deberían permitir al expulsado exigir una indemnización a la acusadora, puesto que incluso siendo ilegal, esa persona ha tenido un perjuicio económico debido a la falsa denuncia.
El perjuicio no es por la denuncia sino por su situación de ilegalidad. La denuncia simplemente ha generado el contexto para que lo pillen. Ella perfectamente podría haber llamado a la policía para denunciar su situación de ilegalidad y no por ello habría hecho nada incorrecto desde el punto de vista legal, es más, habría cumplido con su obligación.
Como mínimo debería ser indemnizado por esa
mujerbruja, porque sin denuncia falsa no habría expulsión y eso es un perjuicio para esas persona, es un dinero que deja de ganar.Todo aquel que no se comporta como un ser humano no merece ser tratado como tal.
Quizá no hoy ni mañana pero sí pasado. Como seguro que no habría expulsión es si no fuera ilegal.
Es como si te pinchan el teléfono por un motivo y te encuentran otra cosa, en muchos casos se ha invalidado la prueba.
Pero eso es por la limitación de las órdenes judiciales. En este caso la prueba de su ilegalidad no es obtenida ilegalmente. Me remito al ejemplo del test de alcoholemia.
Como mínimo debería ser indemnizado por esa mujer bruja, porque sin denuncia falsa no habría expulsión y eso es un perjuicio para esas persona, es un dinero que deja de ganar.
Repito que la expulsión no es por la denuncia sino por su situación de ilegalidad. Que la denuncia haya llevado a detectar la ilegalidad sería visto por la autoridad como algo positivo, no negativo.
Así que por mi parte, la culpa de esa expulsión es de ella, y ella debería indemnizarle.
Sin problema porque no le habían pillado. Le podrían haber pillado por otras circunstancias, eso no lo sabes.
Así que por mi parte, la culpa de esa expulsión es de ella, y ella debería indemnizarle.
¿Y si ella le hubiera denunciado por estar sin papeles en vez de por una falsedad? Es realmente absurdo exigir una indemnización porque alguien ha hecho que se desvele una ilegalidad. Podría exigir una indemnización por los daños morales causados por la denuncia falsa pero no por los hechos derivados de una ilegalidad suya.
Si sabía el daño que podía causar (su expulsión) y no lo denunció directamente entonces la culpable por no haberlo denunciado directamente es ella y podría ser acusada de encubrimiento.
Con Charles Bronson hemos topado...
No das detalles pero me vas a contar a qué suena lo que dices...
No sé , yo ya les veo tan repetitivos que me da la sensación que he leído los mensajes antes de leer
Y esa gente hacía cosas como ir al ayuntamiento a hablar de él, o poner sus coches en la entrada de casa y derrapar tocando y claxon. En una de estas atropellaron a mi gata que estaba preñada, y la mataron.
Que te acusen de violar a alguien y que confiese a los 2 días no es lo peor que te puede pasar, para nada. Ese hombre tenía 5 testigos que iban a testificar a su favor, no creo que su abogado estuviera preocupado en ningún momento.
Y esa gente hacía cosas como ir al ayuntamiento a hablar de él, o poner sus coches en la entrada de casa y derrapar tocando y claxon. En una de estas atropellaron a mi gata que estaba preñada, y la mataron.
Que te acusen de violar a alguien y que confiese a los 2 días no es lo peor que te puede pasar, para nada. Ese hombre tenía 5 testigos que iban a testificar a su favor, no creo que su abogado estuviera preocupado en ningún momento.
Igual te suena horrible estar unas horas en una celda, pero es que estamos enterrando docenas de mujeres cada año asesinadas por hombres, y la mayoría había denunciado más de 3 veces, pero nadie hizo nada. ¿Celo policial excesivo? Bueno, bah.
A lo mejor es que lo que no ves es que esta gente que se queja es porque tiene miedo que le pueda pasar, ya que lo ven muy plausible, tu padre pensaba que le podía pasar? O se lo encontró en la cara?
-La mayor parte de los hombres tienen miedo de que les pueda pasar, de que les denuncien falsamente y se pasen 48 horas en un calabozo y luego sean declarados inocentes. Desagradable, sí, pero según el fiscal general del Estado, solo un 0,005% de las denuncias por violencia contra las mujeres se saldaron con una condena por acusación falsa
-La mayor parte de las mujeres vivimos con el miedo de que mañana seamos nosotras, las que suframos una violación o un asesinato. No porque estemos locas, porque el porcentaje de mujeres que sufren violencia sexual a lo largo de su vida es abrumador: 1 de cada 3. Y no lo digo yo, ni un blog feminista, son datos de las Naciones Unidas.
www.unwomen.org/es/what-we-do/ending-violence-against-women/facts-and-
Lo misterioso para mi, es cómo aquí se quiere equiparar a esa mujer de cada 3 que sufrirá una violación o alguna forma de violencia sexual más las asesinadas, con ese 0,005% de hombres que sufren una acusación falsa.
Si vamos a historias personales, mi experiencia es que mi grupo de amigos y yo pasamos años defendiendo a un amigo de toda la vida porque "le acusaban falsamente de maltrato", porque siempre nos explicaba que casualmente todas sus novias eran unas locas agresivas hasta que se lo llevaron esposado porque su novia, la loca agresiva número 4, que a pesar de ser un monstruo violento (que pesaba la mitad que él y medía 20 cm menos) tuvo que ser ingresada con la cara reventada, una muñeca rota y un desgarro en la vagina (defensivo, supongo que trataba de sujetarla por el coño).
Ahora, si no me lo dice un juez, no me creo nada.
Ya de lo que me pones
-La mayor parte de los hombres tienen miedo de que les pueda pasar, de que les denuncien falsamente y se pasen 48 horas en un calabozo y luego sean declarados inocentes. Desagradable, sí, pero según el fiscal general del Estado, solo un 0,005% de las denuncias por violencia contra las mujeres se saldaron con una condena por acusación falsa.
Es el miedo a sentirse desamaparado. ¿Por qué no te importa ese miedo?, ahh porque para ti son minuncias, aunque tu familia halla pasado por ello. Falta de empatía, Si seguimos comparando, 50 mujeres al año son pocas con los 4000 que se suicidan, Vamos sigues igual, comparando. No es una competición.
-La mayor parte de las mujeres vivimos con el miedo de que mañana seamos nosotras, las que suframos una violación o un asesinato. No porque estemos locas, porque el porcentaje de mujeres que sufren violencia sexual a lo largo de su vida es abrumador: 1 de cada 3. Y no lo digo yo, ni un blog feminista, son datos de las Naciones Unidas.
Y no tienes miedo de tener cáncer (te recuerdo el diésel y como se promociono, y nos os veo gritando), es el mismo ratio, o de morir en un accidente de trafico, te saco el ratio de cuantos hombres y mujeres mueren en cualquier cosa que no sea una enfermedad, te apuesto a que ganamos y puede que también sea injuso, como que te violen o te maten, justo este ¿Cuál es el ratio de hombres asesinados?.
ahh y luego eso de que todas teneis miedo de algo, es que ese no es el problema. TODOS TENEMOS MIEDO, yo también tengo miedo de que me asesinen también.
Lo misterioso para mi, es cómo aquí se quiere equiparar a esa mujer de cada 3 que sufrirá una violación o alguna forma de violencia sexual más las asesinadas, con ese 0,005% de hombres que sufren una acusación falsa.
Yo es que no creo que haya que equiparar el delito de denuncia falsa a lo que se denuncie falsamente, pero vaya, que mandes a alguien a un C.i.e es de mala persona persé. Mas siendo inmigrante, sabiendo lo difícil que es. Y puede que el tio fuera un hijo de puta. te imaginas que acabas en la cárcel, en un limbo legal, por que una persona te denuncia falsamente?. Por cierto lo de las denuncias falsas, que no está tan claro, porque se repite como un mantra?.
Si vamos a historias personales, mi experiencia es que mi grupo de amigos y yo pasamos años defendiendo a un amigo de toda la vida porque "le acusaban falsamente de maltrato", porque siempre nos explicaba que casualmente todas sus novias eran unas locas agresivas hasta que se lo llevaron esposado porque su novia, la loca agresiva número 4, que a pesar de ser un monstruo violento (que pesaba la mitad que él y medía 20 cm menos) tuvo que ser ingresada con la cara reventada, una muñeca rota y un desgarro en la vagina (defensivo, supongo que trataba de sujetarla por el coño).
Pues pecas de lo mismo que de los que lo criticas parece. Sobrecompensando quizás?
Yo he montado varios años una fiesta en la que la música se elige, las mujeres son muy feministas y los hombres también, muy animalistas pero son de los de "si no hay reggaetón no es mi revolución".
Cuando me enteré que los chunguitos dijeron que preferían "un hijo retrasado a uno maricon", que "lo mejor que habían hecho en la vida era abandonar a una perra en la gasolinera", me decidí a quitar sus temas clásicos (bastante machistas por cierto) de la lista de canciones, cuando se lo dije a le gente solo me encontré oposición. Seguro que esta lista pasa lo mismo, y al final lo que se va a conseguir es que se censuren las cosas a golpes de marabunta de individuos que actúan sin pensar.
Y claro luego bailar reggaetón no es machista, ahí no importa lo que significa ponerse a cuatro patas y frotarle el culo por la polla a un tío, eso es empoderamiento, pero las letras, eso si es machista.
Una cosa es respetar el derecho de alguien a bailar como le de la gana, y otra es pensar que es buena idea.
Cada uno en esta vida tiene su papel y su momento. Si uno de mis alumnos prueba a fumarse un porro un sábado, personalmente no creo que eso vaya a matarle, otra cosa es que yo entre a un aula y les diga que fumar marihuana es maravilloso; si en el hall bromeando entre sí hablan de su coño es algo inofensivo, pero yo no voy a hablar de su vulva en esos términos.
Por no hablar de que "coño" se refiere a el conjunto entero de los genitales femeninos que intervienen en el sexo, mientras la vulva se refiere únicamente a la parte externa; la vagina es parte del coño, pero no de la vulva.
Mi hermana te mataría, el baile es un arte, transmite ideas. lo mismo que la música. el hecho de que sea o no buena idea también forma parte de la libertad de decisión de una persona.
"Cada uno en esta vida tiene su papel y su momento. Si uno de mis alumnos prueba a fumarse un porro un sábado, personalmente no creo que eso vaya a matarle, otra cosa es que yo entre a un aula y les diga que fumar marihuana es maravilloso; si en el hall bromeando entre sí hablan de su coño es algo inofensivo, pero yo no voy a hablar de su vulva en esos términos."
Y no es el momento adecuado las fiestas?, si la gente va a follar como fin ultimo (lo demás es parafarnelia para pasar el rato hasta que lo consigan, la escusa)
"Por no hablar de que "coño" se refiere a el conjunto entero de los genitales femeninos que intervienen en el sexo, mientras la vulva se refiere únicamente a la parte externa; la vagina es parte del coño, pero no de la vulva. "
efectiviwonder.
Esas canciones son productos culturales, y se comercializan en circuitos que son decididos en un despachos. ¿Prohibiría el reaggeton? No, en absoluto ¿Prohibiría la venta de dilatadores anales con popper? Tampoco. Ambos son productos destinados a un consumo adulto.
Ahora ¿Me parecería aceptable que se publicitaran y comercializaran dilatadores anales con popper en un centro de la ESO para niños de 12 a 16?
No, no me parecería aceptable, ya que son productos para adultos.
No estoy a favor de la censura en las artes ni en los productos culturales en general (soy una fan de la autocensura, eso sí), pero eso no significa que todo vale y que puedes ir a venderle popper a un niño para que se meta un dildo de dos palmos por el culo. Tampoco me parece bien que se exponga a menores a canciones donde se les diga que es genial si las matan por salir a la calle solas o por dejar a su novio.
Los adultos, que hagan lo que les de la gana. Las artes no son causas, son síntomas de cómo es la sociedad, espejos en los que nos miramos y vemos que muchas cosas que nos gusta negar existen y están presentes continuamente.
Y las discográficas, tratan de vender su producto. Es legítimo, claro. Pero si la cagan y se ponen en contra a la opinión pública... se siente. Le pasa a muchas empresas, continuamente, por vender productos que levantan ampollas. Al final es dinero.
Esas canciones son productos culturales, y se comercializan en circuitos que son decididos en un despachos. ¿Prohibiría el reaggeton? No, en absoluto ¿Prohibiría la venta de dilatadores anales con popper? Tampoco. Ambos son productos destinados a un consumo adulto.
Bueno, pero transmiten ideas o no? todas. No ves la incongruencia de decir letras no, decirle a tu papi que eres suya frotandole el culo con la polla si. Ojo que yo estoy a favor de frotarse unos con otros. Siempre de manera voluntaria. ¿No te das cuenta que en el fondo es lo mismo?, lo único que cambia es el modo de expresarlo
Tu argumento se rompe en el momento que un joven o una joven de 15 años se mete un dildo (o lo que sea) por algún orificio. ojala hubiese tenido mas a mano y menos miedo de tener juguetes sexuales en casa en mi adolescencia, me hubiese ahorrado problemas.
Desnaturalizar, retrasarlo y no ser justo con uno y los demás solo hace que se multipliquen esos comportamientos que llamas machistas.
Ya es demasiado tarde, y si los adultos lo pueden bailar, los proyectos de adultos tendrán que poder también no?
Tus ejemplos exagerados no justifican el hecho de que sea hipócrita todo esto.
Las artes no son causas, son síntomas de cómo es la sociedad, espejos en los que nos miramos y vemos que muchas cosas que nos gusta negar existen y están presentes continuamente.
Precisamente por eso, es hipócrita, esta vive en la mentira y la mentira y la ocultación de uno mismo es lo que hace daño. Que no las bailen en las fiestas, pero ya animaras a esos adolescentes a que lo bailen en un discoteca un finde cualquiera.