edición general
266 meneos
923 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Libertad provisional para el autor del triple atropello mortal en Castellón, que acumula varias identificaciones por menudeo y que es hijo de un Policía Nacional

El conductor, que deberá comparecer de forma periódica ante el juzgado, es hijo de un agente de la Policía Nacional. Un tercer ocupante del vehículo que arrolló a los tres peatones huyó del lugar.

| etiquetas: atropello
Comentarios destacados:                  
#3 Pongo explícitamente lo de que es hijo de Policía Nacional para toda esa basurilla que se llena la boca con gente que no ha tenido recursos para dejar de ser un ignorante, pero que son los primeros en mirar para otro lado cuando la realidad les da una hostia en la cara y resulta que el autor proviene de una familia que ellos consideran "gente de bien".

ALERT para imbéciles: esto no significa que yo justifique otras cuestiones de otros especímenes, simplemente que resulta muy paradójico que sólo estemos dispuestos a juzgar acciones cuando los autores son, generalmente, extranjeros y, cuando por alguna razón, pensemos que son de "nuestra cuerda", miremos hacia otro lado.

Dicho esto, ese padre no tiene la culpa de lo que haga su hijo, pero resulta cuanto menos paradójico que el hijo de un Policía Nacional se dedique al menudeo y acabe como ha acabado. Lo llega a hacer esto un par de menas y aquí estarían los de siempre echando bilis por la boca. Pero no, es que la mayoría de historias gordas son cometidas por nacionales, que es lo paradójico. Y vuelvo a decir que no estoy justificando ni unas ni otras, lo que me saca de quicio es la simpleza de los imbéciles a la hora de juzgar cosas.
  1. "El magistrado ha adoptado esta decisión tras determinar que no concurren ninguno de los fines que justifiquen la prisión provisional, como el riesgo de fuga, debido al arraigo familiar, social y laboral del conductor. El hombre queda ahora investigado en una causa abierta por tres delitos de homicidio por imprudencia"

    En fin...
  2. Pongo explícitamente lo de que es hijo de Policía Nacional para toda esa basurilla que se llena la boca con gente que no ha tenido recursos para dejar de ser un ignorante, pero que son los primeros en mirar para otro lado cuando la realidad les da una hostia en la cara y resulta que el autor proviene de una familia que ellos consideran "gente de bien".

    ALERT para imbéciles: esto no significa que yo justifique otras cuestiones de otros especímenes, simplemente que resulta muy paradójico que sólo estemos dispuestos a juzgar acciones cuando los autores son, generalmente, extranjeros y, cuando por alguna razón, pensemos que son de "nuestra cuerda", miremos hacia otro lado.

    Dicho esto, ese padre no tiene la culpa de lo que haga su hijo, pero resulta cuanto menos paradójico que el hijo de un Policía Nacional se dedique al menudeo y acabe como ha acabado. Lo llega a hacer esto un par de menas y aquí estarían los de siempre echando bilis por la boca. Pero no, es que la mayoría de historias gordas son cometidas por nacionales, que es lo paradójico. Y vuelvo a decir que no estoy justificando ni unas ni otras, lo que me saca de quicio es la simpleza de los imbéciles a la hora de juzgar cosas.
  3. De tal palo tal astilla...
  4. Quien frecuente este sitio web (Menéame) debe saber que la prisión provisional es excepcional, para casos donde exista alto riesgo de fuga y no está directamente relacionada con la gravedad de la calificación de los hechos.
    Por eso os pido que votéis a esta noticia sensacionalista.
    ¡Vayase la prensa a jugar con los sentimientos de William Randolph Hearst, de su padre y de su madre!
    www.conceptosjuridicos.com/prision-provisional/
  5. Lo de los atropellos es una cosa que igual deberían de penarlo algo más.

    Mucha gente no es responsable llevando una máquina que puede matar a otros, y la justicia en general tampoco les exige esa responsabilidad porque las penas no son acordes al daño causado.
  6. #7 Hoy no duermo.
  7. #2 oilcía Nacional
  8. Que tendrá que ser qué sea hijo de un policía nacional?
    Le ha ayudado en algo?
    Ha intervenido para...lo que sea?
    Sensacionalista
  9. #3
    Que tendrá que ser qué sea hijo de un policía nacional?
    Le ha ayudado en algo?
    Ha intervenido para...lo que sea?
    Sensacionalista, hasta que se demuestre lo contrario
  10. Pues lo normal, ¿no? En España no se castigan los delitos al volante. Este pues si pisa la cárcel será durante dos días, y el día que salga ya estará de nuevo conduciendo, bebido o drogado o como le apetezca. Y si no, al tiempo.
  11. Ha salido todo por doble, el móvil
  12. #7 No es duplicada, la otra está en Sucesos y ésta en Actualidad.

    github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#duplicada
  13. #11 Primero te podrías dignar a leer el comentario que yo mismo he dejado en la noticia, que supongo que es mucho pedirte.

    Y te explico: el que sea Policía Nacional no tendrá que ver, ni siquiera que sea su padre, pero desde luego, algo habrá pasado ahí para que el hijo de alguien que supuestamente tiene unos valores y principios de "viva el Rey, el orden y la Ley", acabe como ha acabado (pasandon drogas y cargándose a 3 personas). Si eres militar, que me da que sí, espero que eduques mejor a tus hijos, sobre todo si vas a hacer juicios de valor sobre otras personas.
  14. #5 Lógico, algo como privar a alguien de libertad sin sentencia previa debe hacerse solo si hay un elevado riesgo de fuga, reincidencia o uso de títeres.
  15. Que lo expulsen y extraditen a su país, no queremos delncuentes.
  16. Causas para prisión provisional:

    - riesgo de fuga (tiene que ser alguien sin arraigo en el lugar)
    - riesgo de reinicidencia (se le ha retirado el permiso de conducir)
    - riesgo de destrucción de pruebas (los análisis están hechos y el coche está parado)

    Si ninguna de esas causas suceden aquí no está justificada la prisión provisional. Así que no se le puede enchironar provisionalmente.

    Nota: obviamente si fuera extranjero sin arraigo en la zona iba derechito a la cárcel, provisionalmente.
  17. La justicia bien, que sois unos podemitas y os quejáis por vicio.
  18. El Mundo, como siempre, atacando a las fuerzas y cuerpos revolucionarios del estado. ¿A quién le importa de quién es hijo o hija un delincuente? ¿O acaso el gen de la delincuencia se hereda? Las fuerzas y cuerpos revolucionarios del estado y los Guardianes de la Moral trabajan duro cada día para protegernos y no merecen la campaña en su contra que están desarrollando El Mundo y su infiltrada en el gobierno, Irene Montero.
  19. #15 el lema que pones es de la guardia civil. Por otra parte la policía Nacional no pertenece al estamento militar.
    Y que sea hijo de un policía Nacional poco tiene que ver con que no se haya dictado prisión provisional. Si consultas un poco la jurisprudencia, comprobarás que en España no se aplica la prisión provisional en casos homicidios por imprudencia como este, salvo casos muy justificados.
  20. #5 No hay riesgo de fuga porque los casos pasados indican que las penas de cárcel son mínimas.
    Lo que suele pedir creo que es más bien un endurecimiento de penas para individuos que son multireincidentes o temerarios.
  21. Vaya, hijo de Madero... Haber empezado por ahí.... :-O
  22. #20 la vía de del "origen" o nacionalidad la tenían cortada. xD
  23. #5 En el enlace que pones dice que también para aquellos casos donde existe riesgo de reincidencia.
  24. No pone nacionalidad del presunto homicida.
  25. #21 "el lema que pones es de la guardia civil"

    El lema de la guardia civil es "El honor es mi divisa" Lo de viva el orden.. etc es del himno.
  26. #3 a ti lo que te pone cachondo es que sea hijo de un policía. Bastante duro tiene que ser para ese padre haber tenido un hijo así.
  27. #1 A ver, que dió 0,40 en alcoholemia. Eso es punible, pero no se puede decir que conducía borracho.
  28. Uff menos mal que leí la profesión del padre, de lo contrario, el artículo no hubiera tenido información relevante alguna. Gracias por el super dato importante
  29. Los que siempre piden el contexto de los delincuentes parece que esta noticia no les viene bien. Vaya, vaya.
  30. #3 nadie niega que la mayoria de los delitos los cometan los nacionales. Coño, somos el 90% de la poblacion.

    Lo que se critica de los menas, es que dado el infimo porcentaje de poblacion que suponen, tienen un indice delincuencial disparado. Punto pelota.
  31. #25 Si. El delito de homicidio (atropello) por imprudencia no es uno en que se suela pueda reincidir, por definición
  32. #1 En cualquier delito de atentado a la autoridad, te vas al talego de cabeza, y solo por alzar la mano contra las FSE, aquí mueren tres ciudadanos arrollados por un subnormal y no pasa nada por "arraigo familiar, social y laboral del conductor." arraigo policial y trapicheo laboral, en fin en este país la justicia es injusta y punto.
  33. Tienen razón la policía, los delincuentes entra por una puerta y salen por la otra, lo dicen con conocimiento de causa
  34. Perro no come perro
  35. #5 esa es la teoría, en la práctica hay casos múltiples sin riesgo de fuga y en provisional prision
  36. #3 Lo llega a hacer esto un par de menas y aquí estarían los de siempre echando bilis por la boca

    Pues el caso es que lo ha hecho el hijo de un policía nacional y aquí están los de siempre (aunuqe alguno con cuenta nueva creada hace unos meses) echando bilis por la boca. Y los de siempre con sus cuentas de siempre votándole positivo
  37. #38 Habló la vaca, dijo "mu".
  38. Chiquilladas! Circulen, aquí no ha pasado nada
  39. De hace dos días: www.google.com/amp/s/cadenaser.com/cmadrid/2022/12/02/una-madre-y-su-h esta claro que este conductor no es hijo de policía nacional.
  40. Ques compañero, oiga.
  41. Hoy, en Españoles Bien :
  42. #29 El límite de 0'25 es para que no pasen cosas como esta. No iba borracho, pero a 0.00 eso probablemente no habría pasado, porque no habría ido a esa velocidad en ese cruce o porque no habría perdido el control... eso ya es especular.
  43. #38 Te explico las diferencias:

    1. Yo no he prejuzgado en mi vida por cosas que no sean acciones, porque tengo formación suficiente para entender por qué no se puede.

    2. Me limito a criticar lo que hacen muchos analfabetos, no sin explicar que eso no significa que por supuesto haya este tipo de especímenes en otras nacionalidades.

    3. A diferencia de lo que hace la basurilla analfabeta con los que cree que son de "su cuerda", yo no me corto un pelo cuando es un extranjero el que comete un delito, porque no me baso en la nacionalidad, sino en la acción (o supuesto de hecho, jurídicamente hablando).

    Ahora vas y te haces una carrera y un máster para entender de lo que hablo, porque me la trae al pairo tu comentario de vecino del quinto que cree que es un experto de algo por haber leído 4 hilos de Twitter.
  44. #28 No, lo que me pone cachondo son las hostias en la cara que os da la realidad a algunos. Eso sí me pone, la verdad. Como también me pone cuando los datos os dejan sin argumentos de cuñado experto en hilos de Twitter.
  45. #21 Lee mi comentario de nuevo y, cuando descubras que no he hecho ninguna crítica a la decisión judicial, seguramente te darás cuenta de que tienes un sesgo de confirmación. Pero tú p'alante con lo tuyo, que la cuestión es ser feliz.
  46. #11 hombre los tortazos del calabozo si se los ha ahorrado...
  47. #46 pero si a mí me la pela xD
  48. #5 Hay que ser perverso, poco leído, o probablemente ambas cosas, para llevar torticeramentr el tema a una decisión judicial cuando en #3 explico por qué he puesto esta noticia, y no he criticado en ningún momento la decisión judicial. Y tienes a no sé qué barbaridad de analfabetos votando un comentario que sencillamente es torticero. Los sesgos no os dejan ver la Luna.
  49. #51 no tengo nada contra tu comentario. Mi postura es contra el titular sensacionalista de esta noticia. Ahora, eso de perverso, poco leído, torticero y analfabeto no te lo voy a tomar en cuenta por esta vez. Saludos.
  50. #16 Estamos de acuerdo. ¿Cómo va a haber riesgo de fuga si por conducir borracho, aún causando víctimas, lo normal es que te caiga una multita que no pagas porque eres insolvente, algunos mesecitos de prisión a la que no entras si no tienes antecedentes, y la retirada de un carnet cuyo incumplimiento no va a ir más allá? Lo realmente estúpido aquí sería fugarse cuando te acusan de matar gente por conducir borracho.
  51. #32 Y yo lo que crítico es que el que se limita a subir noticias de menas delincuentes luego no suba noticias como esta. No digo que no existan los menas delincuentes, simplemente critico el sesgo ideológico a la hora de juzgar acciones (que no me voy a poner a explicar aquí, pero es más que evidente).

    Ese "índice delincuencial" disparado se explica multifactorialmente por falta de recursos (educación, arraigo familiar, económico, etc). Lo sabéis, pero os la pela porque no os ha tocado tener que saltar ninguna valla. Y aún así, sujetos nacionales como este, que tienen una vida mucho más fácil que los otros, terminan como terminan, con un resultado mucho peor que ese "índice delincuencial". Pero os la pela, porque vuestro discurso es otro y es el que os hace feliz (la Psicología lo explica perfectamente).
  52. #11 lo mismo que tiene que ver que sean menas, y ya ves.
  53. #44 Si, ya es especular. Desde luego si se bebe no se debe conducir, pero no creo que con 0,4 se pierda el control.
    Cuando yo era joven era 0,8 el mínimo.
  54. #52 Hombre, es que el titular es real, es lo que ha pasado. ¿Crees que un periodista de El Mundo va a hacer sensacionalismo/clickbait con la Policía Nacional de fondo sabiendo cuál es su target? (Porque es obvio que ese dato no va a pasar desapercibido).

    ¿Cómo lo titularias tú?
  55. #57 No soy periodista pero si tú me lo pides, yo pondría algo así como "Comparece ante el juez el autor del atropello múltiple bla, bla, bla...". Y ya que me preguntas, tampoco considero que sea noticiable quién sea su padre, a pesar de que sea lo que a ti te ha llamado la atención (Llamar al atención es lo que casualmente busca el sensacionalismo).
  56. #34 hay que distinguir entre ir a prisión preventiva y la prisión por condena. Pocos casos conocerás de personas que van a prisión preventiva por levantarle la mano a un policía.
  57. #56 No me refería a que pierda el control por el alcohol, pero si pierde el control, la velocidad de reacción no es la misma para evitar el accidente.
  58. #48 Lo siento, error mio. Al leer el titular en el que se hace mención a los antecedentes del autor y a que es hijo de un policía Nacional, crei que se intentaba dar a entender una relación de impunidad.
  59. #58 Un titular tiene un espacio limitado, no es un subtítulo. No puedes poner un blablabla porque te comes los caracteres del espacio limitado. Lo que hace el periodista es simplemente describir el resultado de esa comparecencia.

    En cuanto a lo otro, por supuesto que es noticiable desde el momento que te importe un mínimo lo que pasa en la sociedad. Yo quiero saber de dónde procede ese espécimen y las circunstancias que le rodean para llegar a cometer semejante barbaridad (aunque no sea dolosa). Y como yo, millones. Por eso se investiga por esa información y se suele añadir ese tipo de datos en noticias de todo tipo de suceso. No es morbo, es información pura y dura. Morbo sería dar información sobre las víctimas fallecidas, que no es el caso.
  60. #61 Imagino que habrá quien vaya por ahí, pero por eso dejé el comentario en #3, para que quedara claro por qué la subía y por qué no. Más que perdonado, al menos has comprobado lo que te decía, que por aquí ya es mucho.
  61. #62 Ni tu curiosidad ni la de millones es la medida para que un caso sea o no noticiable. El sensacionalismo va más allá del morbo. Me da que tú tampoco eres periodista.
    Pd. Solo puse blablabla por no repetir, no quise implicar necesariamente un texto largo.
  62. #16 un ejemplo del último caso puede ser fácilmente el tema de Alsasua
  63. #29 Lo grave es que iba a gran velocidad en una zona urbana de 40-20, se subió a la acera y mató a 3.
    Si no iba borracho entonces es posiblemente asesinato.
  64. #66 Eso si, pegó un acelerón donde no debía y perdió el control.
  65. #67 los testigos dicen que iba circulando a gran velocidad, no que diese un acelerón.
    El tramo más largo posible en el punto del accidente son 350m con un paso de cebra sin semáforo en medio. A continuación tiene un semáforo con paso de cebra a 20m.
    Conducción temeraria.
  66. #68 Ahora podrá ir rápido de la celda a las duchas.
  67. #69 Eso te lo compro, pero no creo que esté más de 6 meses.
  68. #33 A nivel concepto jurídico no sé. Pero desde luego si un tipo es un cafre al volante tiene todas las probabilidades de volver a reincidir y hacer cafradas al volante. Ahora, si a nivel jurídico se considera que no hay un riesgo relevante de que una de esas cafradas ocasionen otra muerte...pero es para darle una vuelta.
comentarios cerrados

menéame