Libres y Combativas anuncia una querella contra Vito Quiles y Javier Negre por denigrar públicamente a una compañera con diversidad funcional

Nuestra compañera Violeta es una luchadora nata, una compañera excelente que sí, tiene diversidad funcional, y además es un ejemplo para todas nosotras porque nos demuestra cada día que no existe dificultad que resista su voluntad inquebrantable de acabar con todas las miserias a las que nos condena este sistema. Hace unas semanas estuvo en primera fila de la cadena feminista por Palestina en la Castellana. Pero Violeta siempre está en todo, en cada manifestación, en cada lucha. Y está porque sabe perfectamente lo que hace.

[#105 Dasold]

#16 Ya sabes, los amantes de la libertad que les molesta que alguien use libremente palabras distintas para definirse porque se sienten más a gusto con ellas.

Luego todo el día hablando de libertad, ofendiditos, wokes y demás.  

[#114 Nebuchanezzar]

#105 Este otro tambien es muy definitorio de los cristalitos, la verdadera generación de cristal  

[#106 lacayo]

#88 Entiendo y comparto lo que dices. Lo malo es creo que va a ocurrir lo mismo con el término "diversidad funcional". Se harán coñas y se usará con carga negativa porque se empleapara representar exactamente lo mismo que minusválido o discapacitado, de modo que habrá que desecharlo y buscar otro término/eufemismo artificialmente.

El principal problema es que muchos seres humanos son unos capullos y se mofan de los que son diferentes. Eso, lamentablemente no va a desaparecer nunca, aunque educando adecuadamente puede reducirse.

[#113 cromax]

#112 Pos fale, pos malegro.

[#103 lawnmowerdog]

#1 neologismo woke para referirse a gente con problemas mentales

[#108 ytuqdizes]

#10 Usain Bolt tenía diversidad funcional, porque la velocidad que alcanzaba se salía de los estándares para un humano corriente. Bendita discapacidad la suya.

[#107 ytuqdizes]

#72 "Discapacitado" hace referencia a alguien que no dispone o que ha perdido alguna "capacidad", como andar, hablar, oír, ver, razonar. No veo donde está la ofensa en ese término.
"Subnormal" implica que él está por debajo y tú por encima, lo cual es falso.
"Inútil" que dicha persona no es útil, lo cual es falso.
"Maricón" y "Tortillera", desconozco de donde proceden, pero quiero pensar en que no hay problema en que utilice el término "homosexual" que significa que le atraen personas de su mismo sexo, "diversidad sexual" me parecería demasiado ambiguo.
Se puede ser preciso en el lenguaje sin ser ofensivo, creo yo.

[#111 cromax]

#107 Yo para estas cosas prefiero escuchar a los afectados.
Si prefieren definirse así yo simplemente lo respeto. Que tampoco es una cosa tan complicada.

[#112 ytuqdizes]

#111 Lo que prefieres es hacer caso de los afectados que dicen lo que quieres escuchar, y de ese modo utilizarlos para sostener tu posición porque careces de mejores argumentos. De forma análoga, yo podría escuchar a los discapacitados a los cuales lo de "diversidad funcional" les parece una chorrada, y así sostener mi posición.

[#104 daphoene]

#49 "Aquí no hay ningún elemento en el twit o en la entrevista haciendo referencia o mofándose de la diversidad funcional de esa mujer"

"Cuando digo que los votantes de Sánchez no dan para más me refiero a esto."

Si pones esto como comentario de la entrevista, y sabes que tiene diversidad funcional, eres un auténtico cabrón, un manipulador, y un desecho como ser humano.

Si lo pones, y no lo sabes, a lo mejor la disfunción divertida la tienes tú.

No cabe otra opción, así que entiendo que estás afirmando que el autor es más diverso funcionalmente que la entrevistada.

[#109 entidádesconocida]

#41 ¿"Una tara"? ¿"Gente normal"?

[#116 Nebuchanezzar]

#28 No intentes razonar con personas que tienen baja neuroplasticidad, estarás perdiendo el tiempo de la forma menos productiva posible

[#115 Nebuchanezzar]

#22 No joder, que si os cambian las cosas de sitios hay que aguantar los lloros de la conservaduría cancerígena y llorona, con tal de no escucharlos, mejor tocar lo mínimo posible

[#101 sovieterrimo]

#1 Discapacitado.

¿Que es eso de discapacitado?
Y va en serio... ¿Qué hay que tener para ser discapacitado ?

Tullido.

¿Que es eso de tullido?
Y va en serio... ¿Qué hay que tener para ser tullido?

...

Podemos seguir hasta la antigua Grecia y más allá.

[#102 B.Rodriguez]

#90 No, de hecho todos sabemos q la chica tiene un problema porq es así no se ha dicho "porque es de podemos", alguien salió diciendo q esa mujer tiene demencia y sea cierto? No, pero vienes aqui a inventarte chorradas

[#119 Wajahpantat]

#102 Hombre, un poquito de educación, por favor.

[#117 Alexfighter]

#61 #48 Es "viembenido", que antes de b nunca va n, va m

[#110 pepeperezsigu]

#85

Latin o castellano antiguo... Venga no me jodas... No evoluciona, se vuelve absurdo por motivos ideologicos y politicos. Que a un inmigrante se le llame "migrante" es un eufemismo absurdo, porque inmigra al pais, no migra como los pajaros en otoño. Si no estas legal eres un ilegal, no estas en situacion "irregular".
Pero nada, que ya te digo, coge, vete a otro pais del mundo a ver que eufemismos usan si no tienes visado de entrada.

Ahora estan diciendo que "congreso de los diputados" es machista, van a cambiar el nombre.

Estas a favor de que digamos "les niñes"? Empezamos a hablar asi? Eso es evolucionar el lenguaje?

[#118 dmeijide]

#110 Estoy a favor de que cada uno hable como le salga del coño, y en contra de los ofendiditos que quieren que todos hablen igual.

Mira quiénes eran los pieles finas al final.