Nuestra compañera Violeta es una luchadora nata, una compañera excelente que sí, tiene diversidad funcional, y además es un ejemplo para todas nosotras porque nos demuestra cada día que no existe dificultad que resista su voluntad inquebrantable de acabar con todas las miserias a las que nos condena este sistema. Hace unas semanas estuvo en primera fila de la cadena feminista por Palestina en la Castellana. Pero Violeta siempre está en todo, en cada manifestación, en cada lucha. Y está porque sabe perfectamente lo que hace.
|
etiquetas: vito quiles , diversidad funcional , negre , querella
Pero si te dan a elegir entre tener diversidad funcional o ser como Javier Negre o Vito Quiles ya cambia la cosa
Nadie pierde, algunos ganan . Donde está el problema?
Deberían de recapacitar pues aún con su problema yo creo que les da mil vueltas a la hora de razonar y pensar.
En wikipedia pone esto:
Diversidad funcional es un término alternativo al de discapacidad que ha comenzado a utilizarse por iniciativa de algunas personas afectadas, y pretende sustituir a otros cuya semántica hay quien considera peyorativa, tales como "discapacidad" o "minusvalía". Se trata de un cambio hacia una terminología no negativa sobre la diversidad funcional.
La conducta de estos personajes es impresentable y despreciable. Lo malo que haya personas que lo acepten.
Las preguntas que le hace son totalmente normales y ella da la respuesta que considera oportuna, que son similares a las que darían el resto de personas que estaban allí, con o sin diversidad funcional.
Porque como dice Negre, simplemente no dan para más.
Ellas mismas dicen en el artículo que Violeta sabe perfectamente a lo que va y lo que hace.
Pues esto es similar. Han buscado lo que han buscado porque quieren establecer cierta relación en el espectador. Y esto es lo grave. Es ruin, rastrero y denigrante.
Me da igual que el discurso sea una mierda de discurso con el que no se está de acuerdo. Me da igual que fuese en una manifestación feminista o que fuese, de una forma homónima, en la manifestación de Ferraz contra Pedro Sánchez. El mismo acto me hubiese parecido tremendamente reprobable.
Cada cuál puede tener su opinión, y bien es cierto que puede que escuchar ciertas opiniones me cree malestar o incluso cierta molestia... pero que insulten a mi inteligencia, me enerva bastante. Porque lo percibo como un insulto directo.
Miserables mal nacidos y cobardes.
Cuando te cargas la base semántica, se pierde la comunicación.
Que si, que igual esta palabra se hace común en unos años, pero mientras tanto se entorpece la comunicación.
Y podemos volver a hablar de maricones y tortilleras.
Qué placer los viejos términos ¿No?
twitter.com/javiernegre10/status/1770585776973091305
Y va en serio... ¿Qué hay que tener para tener diversidad funcional? Suena a superpoder, pero en realidad va a ser, me temo, una mierda que nadie desearía para sí mismo o para un ser querido...
Subnormales, diminutidos, discapacitados, perosonas con diversidad funcional.... si conseguimos que se sientan un poquito mejor con las denominaciones bienvenida sea esa evolución IMHO.
Vamos, que no sabemos hablar en nuestro propio idioma.
Lo que viene siendo un minusvalido o un invalido. Hay que cambiar el termino cada 5 años para que parezca otra cosa.
Nege y Vito, son los "periodistas" (sic) de cabecera de los Ayusers y peperos en general. Inda, Losantos, Vito, Negre... Misma escoria a las ordenes de las derechas son... Si que existe superioridad moral, y ética, y de empatia.
Cada dia que pasa, ser forofo de las derechas es mas sinónimo de egoista y mal nacido.
www.elplural.com/fuera-de-foco/protagonistas/javier-negre-lola-flores-
Si fuera por gente como tú, seguiríamos hablando en latín o en Castellano antiguo.
Por suerte, el mundo evoluciona. Otros no.
Hay que joderse.
Cómo quieres que lo cuenten?
Te parece bien así:
Ayer por la tarde cientos de personas nos reunimos en la calle Génova para exigir la dimisión de cualquier posible responsable de la muerte infame de miles de nuestros mayores durante la pandemia, campeon o campeona de privatizar todo lo público, destructor o destructora en primera persona de nuestra sanidad y educación públicas, y experto o experta en hacer ricos a su familia y personas allegadas a través de trapicheos que se lucran con el dinero de todas y todos: no vamos a decir nombres no sea que se enfade la derecha de meneame.
Que lo hagan los de enfrente -> mal.
Y así todo.
Subnormales, suele ser cierto. están por debajo de lo normal.
Discapacitados, suele ser cierto también.
Diversidad funcional es pura basura. las cosas como son.
Maricones y tortilleras, no viene a cuento.
Luego todo el día hablando de libertad, ofendiditos, wokes y demás.
Mira quiénes eran los pieles finas al final.
Hay que luchar contra la discriminación, faltas al respeto como la del vídeo... pero no ser hipócritas y negar que estas personas tienen dificultades inherentes a su discapacidad, hay que intentar que estas personas puedan tener una vida lo más digna posible y seguir investigando para poderlas dar algún día la libertad de ser como cualquier otra persona.
A mí me gusta recordar caras y me gustaría poder recordarlas como cualquier otra persona, no quiero que digan que mi inteligencia es diferente, prefiero que digan que mi cerebro es una basura por no ser capaz de hacer eso, al menos es más próximo a la realidad que decir que somos diferentes y ignorar los problemas derivados de esas diferencias.
El principal problema es que muchos seres humanos son unos capullos y se mofan de los que son diferentes. Eso, lamentablemente no va a desaparecer nunca, aunque educando adecuadamente puede reducirse.
Vamos, porque lo dices tú, sino parece la típica abuela facha. De hecho el video no dice nada que tenga demencia sino que es una "activista contra la amnistía". Ya me dirás cómo una persona con demencia puede ser activista.
De la bandera de capa no se olvidó, por lo que sea.
Nadie hace una noticia diciendo "Daniel, el calvo que hizo algo", o "Juan, al gordo que hace deporte" o lo mismo con rubio o delgado. No son cualidades a destacar o relevantes de alguien para definirlo así. Sí se hacen con "minusválido" como si eso fuera lo único que fueran, por eso es más correcto referirse a alguien como persona con discapacidad.
Nadie pensaría que tiene algún problema, más que ser muy infantil sólo por la ideología. El vídeo no refleja que tenga ningún problema, a parte de ser una fanática, y eso no cambiaría si su bandera fuera otra.
Aquí no hay ningún elemento en el twit o en la entrevista haciendo referencia o mofándose de la diversidad funcional de esa mujer, como sería el cerdo en el hipotético que comentas.
Es más, ellas mismas indican en el artículo que es adulta y sabe porque está ahí y que es lo que pide. Lo cual sinceramente creo que es cierto y que muchas de las mujeres que estaban ahí hubiesen respondido con consignas similares.
Le dan visibilidad y le permiten que nos explique su punto de vista al resto.
Es el mundo de los eufemismos y los ofendiditos:
Inmigrante-->Migrante.
Patera-->Cayuco.
Minusvalido-->Discapacitado-->Persona de diversidad funcional. (Y hay otros 4 mas que no me acuerdo ahora)
Negro-->Moreno-->De color-->Africano (y hasta "asian" dicen en USA)
Blanco-->Machito violador opresor.
Si prefieren definirse así yo simplemente lo respeto. Que tampoco es una cosa tan complicada.
Son personas con discapacidad. Por encima de todo son personas, que resulta que tienen una discapacidad. Incluso algunas también están en contra de esos términos como "Diversidad funcional" o "Diferentes capacidades" y otras no.
Si se refieren a ti como discapacitado o minusválido, eso es lo único que eres y lo que parece destacable en ti, antes que ser una persona.
Perdona, por esto van a poner una denuncia? Porque en una mani el tontolaba este se acerca donde una que, segun ellas, el sabia que tenia una tara?
Pues anda que no tienes videos de Roma Gallardo igualitos con gente normal donde les dice "dime un privilegio que tengan los hombres sobre las mujeres" y se quedan mudas o le gritan facha.
Pero bueno, es algo puramente semántico y al final el significado se lo acabamos dando las personas. Por eso tampoco creo que la solución a que un término suene peyorativo sea sustituirlo por otro nuevo, que es una de las razones a las que se apela para sustituirlo. Los términos describen, son las personas las que crean las connotaciones de esos términos.
Habramos ahora el melón de las manifestaciones de Ferraz y de los bien visto que estaba reirse de ellos. Esa señora mayor, con gabardina y bandera de España a la espalda gritando tuvo cientos de memes, una persona que tenia de demencia senil, para arriba.
En las manifestaciones de Ferraz un influencer de izquierda entrevista a una persona con diversidad funcional, diciendo las mismas consignas que los demás en la manifestación y con el subtexto de "su voto vale lo mismo que el tuyo" o cualquier otro... estableciendo dicha relación que expresé anteriormente y me parecería igual de reprobable. Hay una intención en ese vídeo. Lo sabes tú y lo sé yo. Y eso es lo que se critica.
Lo dicho. Opiniones, vale. Que insulten a mi inteligencia molesta y además, es de cobardes.
Comentario editado.
Diría que eres joven...
Pero lo de mismo rasero, no se aplica.
Eso son carencias. Nio sé escalar. No sé programar en Rust. Soy una miedrda de tío aparcando... Odio subirme a silla para apretar bombillas... Joder... ¡¡Hay mil putas cosas que no sé hacer o que hago mal!!
#56 no tan jovem....
Poco recorrido más allá de darle más difusión al video.
"Subnormal" implica que él está por debajo y tú por encima, lo cual es falso.
"Inútil" que dicha persona no es útil, lo cual es falso.
"Maricón" y "Tortillera", desconozco de donde proceden, pero quiero pensar en que no hay problema en que utilice el término "homosexual" que significa que le atraen personas de su mismo sexo, "diversidad sexual" me parecería demasiado ambiguo.
Se puede ser preciso en el lenguaje sin ser ofensivo, creo yo.
twitter.com/javiernegre10/status/1770585776973091305
twitter.com/javiernegre10/status/1770585776973091305?t=q7aqFgWheviwHbQ
"Cuando digo que los votantes de Sánchez no dan para más me refiero a esto."
Si pones esto como comentario de la entrevista, y sabes que tiene diversidad funcional, eres un auténtico cabrón, un manipulador, y un desecho como ser humano.
Si lo pones, y no lo sabes, a lo mejor la disfunción divertida la tienes tú.
No cabe otra opción, así que entiendo que estás afirmando que el autor es más diverso funcionalmente que la entrevistada.
Cambian discapacidad por diversidad funcional y tu lo llamas "problema".
¿Que es eso de discapacitado?
Y va en serio... ¿Qué hay que tener para ser discapacitado ?
Tullido.
¿Que es eso de tullido?
Y va en serio... ¿Qué hay que tener para ser tullido?
...
Podemos seguir hasta la antigua Grecia y más allá.