El presidente del Círculo de Empresarios se une al de CEOE y pide "acuerdos a la alemana con PSOE y PP" que dén estabilidad al país y eviten pactos con partidos extremos "en este momento de caída económica"
|
etiquetas: círculo , empresarios , reclaman , sánchez , evite , gobierno , podemos
Que no sale la opción que te hubiera gustado? pues se siente, pero así es como funciona la democracia.
No hay que saber sumar para llegar a la conclusión lógica...
En España los dos primeros partidos de estas elecciones siguen siendo los partidos que llevan décadas instalados en la corrupción y son muchos los políticos de esas formaciones que deben favores a muchas empresas.
Pedro Sánchez lo tiene muy complicado.
#5 #7 A ver si va a ser que esa subida de Vox es lo que quieren
Se han leído también el programa de Errejón!
Espero que no lean el del BNG. A ver si con suerte no entienden gallego... "autodeterminación, reforma democrática do estado" ¡mierda! se dice igual!
Lógicamente el PSOE no está en ese grupo.
-Gobierno con Podemos: el acabose, Podemos mandando ministerios
-Gobierno con PP: el acabose, el PSOE se hunde como Cs
-Terceras elecciones: el acabose, el PSOE se hunde como Cs
Que divertido va a ser esto
Tarde o temprano, las máquinas harán casi todo el trabajo. Y el hecho de que ya no tengamos que cultivar nuestra comida sino que una máquina lo haga por nosotros no significa que ya no vayamos a comer. Sencillamente el trabajo humano cada vez será menos necesario pero eso no significa que vayamos a vivir peor sino todo lo contrario. El desempleo no tiene por qué ser malo en sí mismo. Sólo es malo si va acompañado de disminución en el consumo, o sea, de bajada de la calidad de vida.
Y de verdad no crees que en el ascenso de VOX no tienen nada que ver los empresaurios ya que este partido promueve políticas ultraliberales como el abaratamiento del despido y la reducción de impuestos a las empresas??
El sistema español no es para votar un presidente, es para votar un parlamento que a su vez ha de intentar ponerse de acuerdo para investir a un presidente. Partiendo de esta realidad, mientras que la negociación entre partidos es algo necesario y está contemplado, la negociación con la CEOE cae en otro saco, no es equiparable.
En resumen, tu argumento no es más que una falacia.
En qué parte de mis mensajes se habla de eso? Ahorrate la búsqueda, en ninguna parte dije eso.
Lo que dije y sostengo es que cualquier organización, ciudadano, empresa y lo que sea, tiene el derecho de decir públicamente cómo le gustaría que fuese la conformación de un gobierno. Es una cuestión básica de libertad de expresión. De ahí a que haya un financiamiento ilegal a modo de soborno para que el deseo de esa organización ocurra, hay un abismo.
Te vuelvo a repetir, enséñame en qué lugar está escrito que alguien no pueda decir qué coalición de gobierno quiere.
Y hace muy pocos días en una noticia de Menéame, alguien dijo que, efectivamente los partidos deberían hablar de lo que han dicho los lobbys, y que es algo que hacen en otros países de Europa.
#Quejjpañaesunademocraciaejemplarhoyga!!
2) Es significativo el poco respeto a la democracia que tienen estos auto-denominados lideres empresariales (no creo ni de coña que representen a todo el empresariado). Ya tuvieron su oportunidad para votar, pretenden votar doblemente?
Justamente. Dado que la automatización es una tendencia imparable, el desempleo llegará tarde o temprano. La manera de atajar el problema es encontrar la forma de que el desempleo no provoque pobreza. Y la única forma que parece haber es la renta básica universal.
Son egoístas y cortos de miras.
El problema es la transición de un sistema basado en el dinero a uno en el que el dinero no tiene casi significado.
Lo que es seguro es que ocurrirá porque las empresas por su propia naturaleza no pueden hacer otra cosa que no sea ganar la mayor cantidad posible de dinero, y resulta que la automatización les produce más ganancias así que no pueden evitar automatizar lo más posible con lo que inevitablemente nos llevarán al punto en que la propia razón de existir de las empresas (ganar dinero) deje de tener sentido.
Pero claro, durante ese proceso sufriremos bastante.
Traducción: pan para hoy y hambre para mañana. Además sería sin Pedro Sánchez, mientras que ellos no quitarían a Pablo Casado.
Democracia significa "gobierno del pueblo". Y lo que tú defiendes es dictadura o fasicismo.
Ningún sector tiene derecho a tener más poder que el resultado de los votos de las elecciones. De hecho, el sector del que hablas tiene que estar sometido a los votos de los ciudadanos, y no al revés.
Y podemos no necesita ganar las elecciones. Aznar llegó al gobierno en coalición con CYU para poder gobernar. Y el Pp contempla en todo momento hacer coalición con C's y VOX también para poder gobernar.
Los votos de Podemos valen tanto como los votos del Pp o los votos de VOX o los votos de cualquier otro partido, porque todas las personas en España son iguales.
España es un país atrasado, y algunos se esfuerzan para que España esté más manipulada y atrasada todavía.
www.meneame.net/story/fundacion-alternativas-psoe-recibe-100-000-euros
www.meneame.net/story/mas-mitad-deuda-partidos-politicos-banca-esta-ma
www.meneame.net/story/santander-anima-sanchez-pactar-c-s-complaceria-m
Pseudoprogresista según la CEOE: ellos parece que progresan pero es una ilusión porque el resto progresa más.
¿Y Teruel Existe, qué?
Me gustaría saber cosas de la financiación de Más País, que me da que pueden salir cosas interesantes...
Declaró este líder empresaria.l Menuda lumbrera que ahora se da cuenta.
www.lavanguardia.com/economia/20111103/54237482834/nino-becerra-apuest
www.lavanguardia.com/economia/20150614/54432254625/santiago-nino-becer
www.diaridetarragona.com/economia/Santiago-Nino-Becerra-No-estamos-en-
Agárrense que vienen curvas!
p.d.: al menos ahora sí podremos decir que todos los políticos son iguales con conocimiento de causa...
Ya disfrazarán el pacto como sea para no quedar en entredicho con sus votantes, que de todos modos ya han demostrado tener grandes tragaderas..
No hay nada anti-democrático en un pedido así. Porque si vamos al caso, Podemos tampoco ganó las elecciones. En última instancia, los votantes del PSOE serán los que luego se expresen negativamente en las próximas elecciones en caso de sentir que el nuevo gobierno no los representó.
Lo único que dije, es que tanto la CEOE como cualquier otro ciudadano, grupo, asociación, empresa, etc., tiene la potestad de pedir/sugerir para qué lado creen ellos que debe hacerse la coalición. De ahí en más es responsabilidad del propio PSOE decidir a quién escucha y a quien no (si al pueblo que lo votó o a intereses sectoriales). Porque finalmente serán sus votantes los que se le reclamen en las urnas de las siguientes elecciones si no hacen lo que ellos esperan.
Por eso, insisto, pedir una u otra coalición no es en absoluto anti-democrático. Es parte del juego político.
Todos reclaman al presiente, los empresaurios, los esclavos trabajadores, los ricos, los pobres, los rojos y azules.
¿Porqué es noticia que un grupo de ricos quiera hacer más pobres a los ciudadanos?
CEOE
Círculo de empresarios - A
Círculo de empresarios - B
Círculo de empresarios - C
Círculo de empresarios - D
Círculo de empresarios - E
Círculo de empresarios - F
Círculo de empresarios - G
Círculo de empresarios - H
Círculo de empresarios - I
Círculo de empresarios - K
Círculo de empresarios - L
Círculo de empresarios - M
Círculo de empresarios - N
Círculo de empresarios - O
Círculo de empresarios - P
Círculo de empresarios - R
Círculo de empresarios - S
Círculo de empresarios - T
Círculo de empresarios - U
Círculo de empresarios - V
Círculo de empresarios - Z