Después de dos meses de desarrollo, Linus Torvalds dio a conocer el lanzamiento del kernel Linux 5.19, en el anuncio, Linus dijo que es probable que la próxima versión del kernel sea la 6.0, ya que hay suficientes versiones en la rama 5.x para cambiar el primer número en el número de versión. El cambio de numeración se realiza por motivos estéticos y es un paso formal que alivia las molestias por la acumulación de un gran número de números en la serie.
|
etiquetas: linux , kernel , release , versiones
El 90%, o más, de todos los dispositivos de cómputo funcionan con Linux.
Casi la totalidad de los servidores cloud son linux, incluso en Azure (el Cloud de Microsoft), incluso lenguajes de programación tradicionalmente para Windows, como .Net, ya son compatibles con Linux e incluso mejoran el rendimiento. MS SQL server también funciona en Linux.
Casi todos los móviles son Linux también. Android es Linux.
Todos los routers potentes llevan un kernel linux.
Creo que todas las Smart TVs llevan Linux (excepto las que llevan Apple TV).
No se yo... semver.org/
Tiene razón el artículo, ahora se cambia por motivos estéticos.
En serio? O es chiste facil?
El 90%, o más, de todos los dispositivos de cómputo funcionan con Linux.
Casi la totalidad de los servidores cloud son linux, incluso en Azure (el Cloud de Microsoft), incluso lenguajes de programación tradicionalmente para Windows, como .Net, ya son compatibles con Linux e incluso mejoran el rendimiento. MS SQL server también funciona en Linux.
Casi todos los móviles son Linux también. Android es Linux.
Todos los routers potentes llevan un kernel linux.
Creo que todas las Smart TVs llevan Linux (excepto las que llevan Apple TV).
(pista, en escritorio es un fracaso, pero en otros lados no)
Por supuesto aquí no le conoce ni cristo. También están el Santamarta y algunos otros muy buenos, pero el único hacker al que se conoce es al gilipollas del gorro de lana.
En otros campos los términos no se traducen (usamos italiano en la música, por ejemplo), pido lo mismo para la informática.
La única franja donde Linux no es dominante es donde justamente el usuario tiene a tener menos conocimiento de lo que hace, como y porque.
Curioso, no?
Está todo hecho adrede para que uses tu ordenador como una herramienta de consumo.
Yo llevo 15 años seguidos solo con escritorios Linux. El fracaso es que en marqueting no puede competir.
En inglés hay una relación perfecta y más precisa, son términos inequívocos que conocemos todos los informáticos del mundo.
Escrito desde mi Arch Linux
El problema es que en escritorios se usa windows, y el software para windows no es de código abierto. Por lo tanto puedes instalar un windows para ARM pero no puedes recompilar el software para ARM. Entonces te quedas con un sistema operativo que podrá funcionar igual en ARM que en Intel, pero casi sin software disponible.
Lo que sería deseable es que se empezara a dejar ARM y se empezara a usar más RISCV5
Creo que estás desactualizado un par de años.Ya no es extremadamente caro, va en línea con la calidad. A excepción de las ampliaciones, que siguen teniendo un precio ridículo. El Apple Silicon es muy interesante. Es ARM, no tiene depencias de obsolescia, arquitetura moderna, tiene gran potencia de CPU y GPU y poco consumo. Ya no es un hardware inferior de ninguna manera, en este momento es el state-of-the-art. Si se está portando Linux a M1 es por algo.
Yo he sido un mac hater toda mi vida (y lo sigo siendo) pero los M1 son un cambio a mejor.
MAC hace mucho que permite instalar windows.
Creo que estás desactualizado un par de años.Ya no es extremadamente caro, va en línea con la calidad.
Cuesta el doble o el triple de un equipo "normal" de la misma calidad. OJO: no me refiero al apartado estético, que en Apple siempre está muy cuidado. Me refiero a la calidad técnica como que los circuitos se rompen muy fácilmente ante cualquier percance como conectar un dispositivo USB que falla y genera un corto, que no se limita a activar el fusible autoreseteable que suelen tener los USB sino que se propaga quemando diferentes chips afectando hasta el de sonido por ejemplo. O que para desarmarlo se requieran herramientas especiales y que la reparación "oficial" consiste en cambiar la placa entera en vez de reparar sólo el chip fallado. Desde el punto de vista técnico el hardware de Apple es bastante malo, pero no es que sus ingenieros sean idiotas. Está pensado para que compres equipos nuevos regularmente.
www.wordreference.com/definition/release 2a definición
www.merriam-webster.com/dictionary/release 4a definición
"The artist released a new album"
"El cantante lanzó un nuevo disco"
¿Alguna vez has visto la frase de arriba con la palabra liberar?
Que yo de Apple paso bastante, pero los M1 son la caña...
Haz un equipo con procesador M1 (ya se que no te lo venderán) pero con un hardware que no esté diseñado para romperse y seguramente será superior a un MAC.
Por otro lado comparar un procesador ARM con uno Intel no es muy justo. El M1 será más potente y consumirá menos pero no puede ejecutar todo el software hecho para PC así que mucha gente podría decirte que le importa un cuerno si lleva disipador o no. Lo que quiere es que ejecute el software que viene para windows.
(ojo, no estoy defendiendo a windows. El último usé activamente fue Windows 98)
Tu dices que no tiene sentido tener Linux en un Apple, yo digo que sí que lo tiene, y el sentido es precisamente ese, tener una potencia con un consumo y sin refigeración que es imposible tener en un x86.
Hastiado de la deriva de macos, decidi sacrificar "calidad hardware" y pasarme a un portatil linux (tuxedo infinitybook 14). Agradezco y valoro enormemente la "libertad software" que me proporciona, pero el equipo esta a annos luz de cualquier mac que haya utilizado.
Simplemente es de peor calidad, aunque tambien bastante mas barato. Como nota positiva intente hacer lo mismo en 2018 comprando un dell xps 13 y la situacion esta mejorando, los touchpads ya son usables, las baterias van mejorando... Pero aun no se llega a la caliadd de un macbook pro ni de cerca (y eso teniendo en cuenta la basura de teclados que han ido usando y que yo mismo he tenido que sufrir).
Gustoso pagaria 3k euros si me ofreciesen un portatil redondo, pero simplemente no los hay, al menos con pantallas menores de 15 pulgadas
Openlase,etc. El tema es que le gusta lo que hace.
Me imagino que con peor calidad te referirás a aspecto estético, suavidad del teclado, o cosas como el conector magnético y cosas así.
Yo hablaba de aspectos técnicos. Me gusta aprender sobre fallas y reparaciones y cuando alguien repara un MAC se observa que el diseño es terriblemente malo o inteligentemente diseñado para que cuando se rompe sea mejor comprar uno nuevo.
Curiosamente en mi opinion es mas bonito que el mbpro, pero quizas sea que estoy aburrido de que mantengan el mismo diseno durante lustros. Aun asi estoy enamorado de la pantalla (qhd 16:10 con antiglare pero con gran calidad), se ve increible.
Conozco la problematica respecto al disenyo interno de los mac, pero como usuario profesional prefiero tener un portatil que funcione perfecto el 99.9% del tiempo y haya que arreglar/cambiar cada x anyos a tener algo que me disgusta desde el primer dia y que tambien se va a estropear (teniendo normalmente mucha menos informacion de recambios si dejas de lado los lenovo*).
Como nota mi tuxedo infinity tiene 1 mes y la tecla de intro ya se ha roto. Soy consciente de que esas cosas pasan, me ha pasado con el jodido teclado butterfly del mbpro y me pasara con otros.
* Por cierto, entre todos los lenovo no encontre ni uno solo al nivel de mi viejo mbpro en bastantes parametros.
Al final cada uno toma sus decisiones en base a diferentes parametros, para mi el equipo ha de ser una roca pulida que de gusto utilizar. Usando arch con i3 gano libertad total respecto al sistema operativo y flujo de trabajo, pero como ya he comentado la diferencia de calidad es obvia. Igual que con el lenovo que me dieron el anyo pasado en el curro, menuda basura de pantalla,altavoces, disco duro y gestion de bateria (como era un equipo corporativo tampoco podia tunearlo demasiado). Pero respecto a la pantalla, en lenovo deben pensar que antiglare quiere decir cero brillo.
Es como hablarías para otras situaciones similares como publicar un libro, presentar un medicamento o lanzar un disco.
Como sería? "La siguiente publicación estable será publicada el próximo mes" "La siguiente presentación estable será presentada?" "lanzamiento estable será lanzado?"
Será, pero suena rarísimo. Una "release" es algo bien definido en inglés para todos los informáticos del mundo, una presentación, lanzamiento, publicación, es algo más ambigüo, como mínimo hay que pararse a pensar a qué se refiere.
o "El siguiente lanzamiento estable será publicado el próximo mes"
N. del T.: Yo digo release, pero por poder... Si se incluyó en la RAE el cederom...
Que tenga parches que no estén en el kernel es algo normal con todas las distribuciones (cada uno desarrolla sus propias cosas y luego crea PRs para que se incluyan en el kernel). Y que use una versión "vieja" también (aunque todas las distribuciones se actualizan con mucha más frecuencia)
Suena natural (no forzado) y lo entiende todo el mundo. Yo soy de la opinión que es mejor usar términos en el idioma original cuando no existen términos buenos en tu idioma (i.e. hardware). Pero tampoco es necesario usar sólo el inglés. (Nota: trabajo en el extranjero y mayormente en inglés)
Versión funciona en prácticamente todos los idiomas.
Pero sí, la traducción que propones suena bien.
Por eso hay gente que no se compra un Mac: Porque no quiere MacOS.
MAC hace mucho que permite instalar windows.
¿Y te crees que la gente que no quiere MacOS porque no le gusta va a querer Windows?
Discrepo en lo de que el HW de Apple es malo. El MacBook base cuesta 1200€. Te reto a buscar un PC portátil con componentes de potencia y calidad similar ( CPU 8 cores equivalente a Ryzen 4800H, GPU equivalente a GTX 1650, pantalla de calidad, NVME, etc) que cueste el doble. Este sería equivalete (tiene más disco y memoria pero menos calidad de pantalla, unos 50€ más) y antes de las rebajas valía 1050€. Y es de plástico, no de magnesio. Y como dice el compañero, el Mac sin ventilador y con la batería durando el doble.
www.pccomponentes.com/asus-rog-strix-g513ih-hn008-amd-ryzen-7-4800h-16
Insisto: No hay nadie más hater de Apple que yo. Pero la última generación es diferente.
diegocg.blogspot.com/
Pero una barbaridad más. Buscad, buscad y no sabréis donde poner tanta palabra, que rico es este idioma, el castellano.
Preo lo inglés suena muy chupigüai, todo acaba en "ing" o en "ed" que guapo, una pasada.
Algunas palabras pueden traducirse, otras no, y otras pierden precisión al hacerlo.
O "net" o "volume" o "wire" o "power supply" o "switch" o "gateway" o "current" o "coil" o "ring" o "voltage" o "loudspeacker" o "pen-drive" o "keyboard" o...
Todo eso si no es en inglés no se entiende nada de que hablamos, jolines.
Todos los informáticos sabemos inglés técnico así que realmente, no veo ni el problema ni el interés en buscar traducciones al castellano de esos términos.
Si, en eso te doy la razón. Pero que no se te moje, le conectes un cargador incorrecto, o pinches un USB con problemas porque más te vale comprarte uno nuevo.
Como nota mi tuxedo infinity tiene 1 mes y la tecla de intro ya se ha roto. Soy consciente de que esas cosas pasan,
Pues deberías reclamar la garantía. Ah, mira, otro tema de Apple: Apple da 1 año de garantía y se lava las manos, incluso cuando la ley europea obliga a dar 2 años y se está planeando subirlo a 3. Apple se lava las manos y deja que sea el vendedor el que se haga cargo. Me parece muy arrogante por parte de la empresa. Es como que te dicen: "yo no soy un fabricante cualquiera, soy el rey y estoy por encima de la ley".