Traducido: "En junio, según las métricas de NetMarketShare, Linux ha alcanzado su mayor cuota de mercado de todos los tiempos: 3,61% en el escritorio. Para comparar, en Steam, tiene 0,8%, pero estoy seguro de que Linux pierde cuando se trata de juegos, por lo que el uso de facto debe ser mayor que en las plataformas de juegos."
|
etiquetas: gnu , linux , cuota
"Linux ha alcanzado la cuota de mercado más alta de todos los tiempos.
Podemos ver en el gráfico que la cuota de mercado de Linux ha estado creciendo desde el comienzo de la pandemia. ¿Cuáles crees que son las principales razones?
La hipótesis más sólida que tengo es que, debido al bloqueo, se utilizan menos escritorios corporativos, y todos ejecutan Windows, por así decirlo. Si están caídos, Linux toma una mayor cuota de mercado porque refleja más los sistemas operativos personales"
En escala logarítmica, que es como se miran estas cosas
Ahora en serio, por si alguien busca de donde salen los datos, en mi opinión mucha palabrería que no especifica directamente de donde....:
Source of Data
We collect data from the browsers of site visitors to our exclusive on-demand network of analytics and social bookmarking products. We count sessions to our network sites, which are defined as a user active on a site with no more than a 30 minute inactive period. A user can have multiple sessions per day. The data is compiled from approximately 100 million valid sessions per month, widely distributed over thousands of websites. The information published is an aggregation of the data from this network of hosted websites. In addition, we classify 430+ referral sources identified as search engines. Aggregate traffic referrals from these engines are summarized and reported monthly. The statistics for search engines include both organic and sponsored referrals.
This data provides valuable insight into significant trends for internet usage. These statistics include monthly information on key statistics such as browser trends (e.g. Internet Explorer vs. Chrome market share), search engine referral data (e.g. Yahoo vs. Bing vs. Google traffic market share) and operating system share (Windows vs. Mac vs. Linux market share or iOS market share vs. Android).
Additional estimates about the website population:
76% participate in pay per click programs to drive traffic to their sites.
43% are commerce sites
18% are corporate sites
10% are content sites
29% classify themselves as other (includes gov, org, search engine marketers etc.)
Competing methodologies are not as accurate as using global analytics data. Competing methods include:
Surveys or Panels: The results from a survey are based on a subset of the general internet population (those willing and able to take surveys). Also, surveys are generally not provided in all languages and for all regions. This can skew the results significantly.
ISP data: While the amount of ISP data can be voluminous, ISPs are regional. So, unless the ISP data is an aggregation of all ISPs, there will be a built in regional bias to the market share reports.
Toolbars or Other Tracking Components Installed on Computers: Since the components would need to be developed identically for every possible platform and language and distributed evenly across all platforms and regions, this collection method is inherently flawed.
El texto que citas ya lo dice, son estadísticas. Las mismas se utilizan para conocer, por ejemplo, la cantidad de sistemas operativos propietarios o el uso de los navegadores. Y como cualquier empresa de estadísticas pueden equivocarse pero, aún con esas, puedes hacerte una idea de la tendencia.
Además, cada vez somos más quienes apoyamos este software, tanto en el entorno privado como en el sector público.
En cuanto a la "hipótesis" del articulista, creo que ayudó el hecho de ser un sistema operativo "gratuito" (a parte de lo de basarse en software libre), y que la gente se conciencia con temas de seguridad y privacidad.
Aquí se pueden ver capturas que muestran la simplicidad y finura del escritorio, al más puro estilo GNOME 2, en distintos idiomas según la versión (alguien que los habrá subido):
mate-desktop.org/gallery/
Y el KDE, estoy de acuerdo, el 3.5 fue el mejor y luego se le fue la castaña con el 4 en adelante. Peeero hay sorpresa:
www.trinitydesktop.org
Es lo bueno de GNU/Linux, si por alguna razón alguien o un grupo quiere retomar una versión "abandonada" puede hacerlo.
Lo peor de todo es que con los desarrolladores de Gnome no escucharon a nadie. Ellos erre que erre, lo echaron todo por la borda y no hubo quién les parase
Me sorprende la capacidad de generalizar en base a UNA experiencia propia...
No existe tal cosa.
Linux es para pocos. Muy guay y tal, pero para pocos.
Mi portatil es un Amilo Pi 2550, será del 2007 o por ahi. Ha aguantado bien durante años con windows 7, pero entiendo que seguir usando este SO para conectarme a internet es un riesgo ahora que ya no tiene soporte, y windows 10 ya se le hace muy pesado. Por eso, le instalé Lubuntu a principios de año, por seguridad. Pero como bien dices, un windows también es capaz de durar años...
Y eso a mí no me importa, pero mi madre estrella el ordenador contra la pared si le plantas ese problema.
Los cambios tienen que ser graduales y escuchar el sentir general de la comunidad respecto a nuevas características.
Por ejemplo, con KDE se hace lo que dices exactamente igual que en Windows.
No es san sencillo como ponerle un sistema más actualizado y ya está, es que ese sistema sea transparente, algo que una distribución GNU/Linux cumple mejor por el asunto del software libre o incluso fuente abierta (que no es lo mismo). Con sistemas privativos, el control de vuestra máquina puede convertirse en un lastre, o incluso directamente perderlo. Y por no hablar de los parches de seguridad como comenta #25 tratándose de sistemas obsoletos.
De igual modo, ¿tiene sentido un parche de seguridad aunque sea acumulativa de 1GB sino más, con mucho rato de actualización, sólo para el sistema operativo? ¿Sabéis cuánto tarda en actualizarse una distribución GNU/Linux (excepto Gentoo, evidentemente) incluso en equipos viejos? ¿Y tema de licencias?
En windows tienes que andar.con drivers.... si los hay para tu dispositivo.
De todos modos es culpa.de.querer.parecerse a Windows en muchas cosas.
Y algunos tenemos una guerra con el sistema educativo púbico catalán por la basura privativa que endosa a sus alumnos.
NOTA: Una Raspberry vale 35 euros. Ahi lo dejo.
El único problema posible es el uso de Office y aplicaciones muy concretas de Windows. Como sistema, no hay color. Tanto en facilidad de uso, como en funcionalidad Linux es muy muy muy superior a Windows.
También es cierto que apenas lo uso, y cuando lo uso, es para navegar, usar el Calibre y poco más, pero va más o menos fluido.
Pero mi comentario iba más en la línea de que UN caso no es estadísticamente relevante.
Fue por la época de Unity. El resultado fue desastroso, ni se enteraba el ni me enteraba yo. Fue mi último intento con Ubuntu.
Necesito que pueda dar click derecho copiar, pegar. Que el wi-fi entre sin problemas, que ella no tenga que entrar a una consola ni de chiste.
Necesito poderlo instalar desde USB.
Necesito poder tener un acceso remoto desde Windows sin problema, así le doy soporte.
El portátil venía con un Windows 7 starter que aún tiene, ya se imaginan...
El tema es que los navegadores al actualizar se han vuelto super "pesados" y por eso quisiera ponerle un Linux, para ver si corre mejor. No quiero caer en un w10 pirata.
No lo digo por tocar los huevos, seguro que con dedicación encuentro soluciones y/o hard, pero parte de mi piloto era eso. De hecho, me aventuré porque teníamos a un compañero linuxero que invitó a probar xubuntu, pero ni él lo echó a andar ni se quedó en la empresa (era un "ave de paso", que, metafóricamente, fue la idea que me quedó del mundillo). Lo siento, me he debido de hacer mayor!!