edición general
14 meneos
14 clics

El Liverpool, primer club de la Premier League que participará en el Orgullo gay de su ciudad

El Liverpool F.C., sin duda uno de los clubes de fútbol más importantes de Europa, estará oficialmente representado en el Orgullo LGTB de su ciudad. Se trata de la primera vez que un club de la Premier League, para muchos la mejor liga de fútbol profesional del mundo, participa en un evento de este tipo. Lamentablemente, no parece que ninguno de los jugadores de su primer equipo vayan a estar presentes.

| etiquetas: premier league , orgullo gay , liverpool
  1. "Lamentablemente, no parece que ninguno de los jugadores de su primer equipo vayan a estar presentes."

    Y por qué deberían estarlo?
  2. #1 Por solidaridad? Por decencia? Por hacer causa común aunque no sean gays? Por ayudar a que miles de adolescentes salgan del armario sin traumas? Por dar ejemplo en lo que a normalizar se refiere? SIGO?
  3. #1 Porque es lo lógico, quien representa a un club son sus jugadores.
  4. #1 Porque son lo más representativo del Liverpool ¿tal vez?

    Hoy me he propuesto votar positivamente todas las noticias que no tengan que ver con la miseria de este país: Rajoy, políticos, recortes, UE, etc...
  5. #2 No tiene sentido lo que dices, la gente va si le apetece y punto. Ahora resultara que si no vas al fiestorro eres un homofobo o algo similar?
  6. #2 #3 #4 No entiendo lo de la solidaridad y representación y esas cosas que comentais.

    La homosexualidad es una orientación sexual, no una enfermedad ni una lacra. No me solidarizo con un gay porque sea gay, porque ser gays no es algo negativo.

    Si hubiera algún jugador del Liverpool que fuera gay, que no lo sé, me parecería estupendo que estuviera presente. Pero si no lo son... irán si les apetece, y si no van no hay por qué poner "lamentablemente" o castigarlos moralmente por ello.
  7. #5 El orgullo es algo más que un fiestorro, te aclaro. No se trata de homofobia, pero se agradeciría un gesto de este tipo precisamente de un gremio bastante homófobo donde, casualmente, nadie famoso a escala mundial/europea ha salido del armario.
    Y luego que cada uno haga lo que le salga de los cataplines, pero yo también tengo derecho a opinar y pensar de ellos de determinada manera según hagan una cosa u otra.
  8. #6 Me encanta el mundo de la piruleta donde vivis algunos, ese donde toooodo es superguay, la gente es chachi y todos nos amamos sin que ninguna agresión homófoba o un suicidio de un adolescente gay llene los titulares...Pos na...¡¡A disfrutarlo, que sabe muy dulce!!
  9. Pues #1 tiene toda la razón. Los jugadores vienen y van, lo que permanece es la institución.

    Lo más representativo del club es el propio club, no Luis Suárez o Pepe Reina.
  10. #9 El gesto es un gesto de imagen, de normalización, principalmente, y si no hay una cara que se pueda identificar, de poco sirve.
  11. #10 ¿El escudo del club y su implicación te parecen poca identificación?
  12. #8 lo dices como si la gente no se volara la tapa de los sesos por otros temas.

    Hay gente fuerte y gente debil, da igual su orientación sexual. Hace pocos dias mientras iba al trabajo había un tio que se habia colgado en una farola. No parecia un adolescente precisamente. :-/

    Hay gente que ve al colectivo homosexual como algo normal, y hay gente que no, dentro de los que no lo ven como algo normal, estan los que quieren que los famosos les den respaldo.

    Para mi el dia del orgullo tiene tanto sentido como el dia del hetero, el dia de la virgen del pilar, o el dia de la hispanidad(que es el mismo que el anterior nombrado). Irrelevante a mas no poder.
  13. Cuando un club apoya una causa solidaria suele enviar a uno o varios de sus jugadores a hacerse "la foto" o incluso al país donde se lleve a cabo la ayuda. No es tan descabellado ni creo que suponga ningún trauma para el jugador, aunque se lo tome como un acto meramente institucional.
  14. #1 Toda la razón, si no les apetece, no sé porqué van a ir. Yo doy todo mi apoyo a la igualdad en todos los sentidos, pero a las concentraciones del orgullo gay no voy, porque simplemente no me apetece, e igual que pienso que se me ha de respetar eso, hay que respetarlo a los jugadores. Vamos digo yo, a ver si ahora va a ser obligatorio ir.
  15. En el mundo del fútbol ser gay sí es algo negativo, #6. Y siempre lo ha sido. Ni un futbolista gay en toda la historia. Un poco raro ¿no? Igual había que cambiar las cosas. Si no comprendes eso, no comprendes nada.

    Hablando de negativos: no me los pongas sistemáticos en otros hilos a comentarios que no son ofensivos ni inoportunos. Que queda un poco infantil.
  16. #12 Ya sabía yo que tu discurso acabaría por ahí; curiosamente todo el mundo que considera el día del orgullo irrelevante, no ha tenido que esconderse nunca por ser como es ni se ha comido una hostia por ser como es.
  17. #16 ah yo me he comido alguna que otra ostia por ser como soy, el tema es que la gente que le gusta repartir ostias solo necesita una escusa, ser gay, negro, o simplemente decir lo que piensas respecto al tema X sin tapujos es suficiente para que se pongan a repartir.

    Simplemente no soy politicamente correcto, para mi un homosexual es alguien normal, y por eso mismo, me parece ridiculo que quiera celebrar el serlo. Es como si yo quisiera celebrar el dia de los zurdos, por ser zurdo, y te recuerdo que en otros tiempos, a los zurdos les pasaba lo mismo que a los homosexuales... hoguera y a correr.

    Se que es extrapolar, se que hay mucho intolerante suelto aun por el mundo, pero por eso mismo obligar a ir a un jugador de futbol que no quiere ir a un evento de este estilo, simplemente porque su club ha firmado un contrato, no deja de ser un ejercicio de ironica intolerancia.

    Vamos... que cada uno haga lo que le salga de la chorra, siempre que no de por el culo al resto de mortales.
  18. #17 Dime a un solo zurdo que muriese el año pasado en el mundo por el hecho de ser zurdo. O un solo zurdo que decida suicidarse por el hecho de ser zurdo. Lo pones muy muy fácil.
  19. #18 ya bueno, creo que he dejado claro en el resto del post que era un ejemplo un poco bruto. No se....

    "Se que es extrapolar, se que hay mucho intolerante suelto aun por el mundo, pero por eso mismo obligar a ir a un jugador de futbol que no quiere ir a un evento de este estilo, simplemente porque su club ha firmado un contrato, no deja de ser un ejercicio de ironica intolerancia."

    Y tal
  20. #6 Independientemente en que participe el Liverpool, día del Orgullo Gay o la representación de las Islas Malvinas, a lo que me refiero es que si va el Liverpool a participar en cualquier evento, tendrá que ir sus jugadores, ¿no?

    No van a ir los jugadores de los Dallas Cowboys.
  21. #20 El Liverpool es más que sus jugadores. Es toda una institución con 97 años de historia en la que podría en representación, no sé... su presidente, algunos asesores, entrenador, director deportivo, departamento de márketing...

    ¿Por qué los jugadores? ¿Por qué Dos Manzanas los señala directamente con el dedo de la moralidad acusadora y utiliza la palabra "lamentablemente"?

    ¿Sabes lo que yo creo? Que al circo que se monta con todo esto le viene muuuuy estupendamente que se dejen ver estrellas mundiales como Gerrard, Reina o Carroll. Porque claro, Gerrard, aunque mañana cuelgue las botas, siempre tendrá más tirón todo un presidente de una institución tan grande como es el Liverpool Football Club.

    Pero ese desconocido no vende.
comentarios cerrados

menéame