Al pie de estas urbanizaciones se encuentra la frontera invisible que delimita Castilla-La Mancha con Madrid. La separación es meramente mental para los 1.200 habitantes de este pueblo, que la atraviesan a diario para acudir a sus puestos de trabajo. Hace solo un mes han conseguido una reivindicación que ha ido creciendo a medida que lo ha hecho su población: que un autobús de la Comunidad de Madrid cambie su trayecto para pasar por allí y les deje -o recoja- en Alcalá de Henares.
|
etiquetas: madrid , clases , castilla la mancha , trabajo 
"Me veo obligado a dejar el sitio en que vivo, no por mi libre elección, sino porque necesito tener casa y comer, y aquí ya no encuentro trabajo" tal vez sí diga alguien.
Tildar casi de capricho irracional de gente soberbia y sin sentido de la realidad (nadie cree que una ciudad "le pertenezca") lo que no son sino migraciones masivas forzadas por el mercado laboral no solo me parece poco útil para entender nada, es que resulta algo sibilino desplazar el problema desde lo estructural hasta el juicio moral individualista sobre ese hombre de paja que te sacas de la chistera.
Que den conciertos.
Es el mercado amigo
Estoy embarazo, soy del Opus Dei
Aquellos que creen que una ciudad les pertenece por "ser de toda la vida" o "mis abuelos y tatara abuelos nacieron allí".
Eso les debe dar derecho a demandar cualquier recurso necesario para que permanezcan allí.
Puesto de una manera, ser de allí, con raíces allí, les da mucha ventaja de haber comprado a tiempo y comprar a buen precio sobre los que no son de ahí. La mayoría a la que le ocurre eso no la ves quejándose.
Pero si ni eso resulta, que hagan como el resto de la humanidad y se muevan a pastos más verdes
"Me veo obligado a dejar el sitio en que vivo, no por mi libre elección, sino porque necesito tener casa y comer, y aquí ya no encuentro trabajo" tal vez sí diga alguien.
Tildar casi de capricho irracional de gente soberbia y sin sentido de la realidad (nadie cree que una ciudad "le pertenezca") lo que no son sino migraciones masivas forzadas por el mercado laboral no solo me parece poco útil para entender nada, es que resulta algo sibilino desplazar el problema desde lo estructural hasta el juicio moral individualista sobre ese hombre de paja que te sacas de la chistera.
Que la razón es porque personal cualificado los esta desplazando... ahí es donde cojea mucho el artículo. Es verdad que la gente con cualificación aguanta mejor el tirón pero hay muchas más causas como la explosión del turismo.
"Aquí no encuentro trabajo" es exactamente lo contrario de lo que suelen decir. Por eso no me extraña que tu entendimiento de la realidad sea bastante lejano al mío. Mi entendimiento dice que la gente es más propensa a moverse cuando existen recursos (trabajo, emprendimiento) de por medio.
Para no desplazarse a otros sitios donde la vivienda está casi regalada y mientras miles de poblaciones quedan abandonadas, la razón más esgrimida es precisamente la falta de trabajo, y lo que se suele mencionar mucho menos: lo mucho que mola ser parte de la excitante ciudad.
Problema estructural lo es, y busco precisamente alejarlo del tema moral, al que pareces acercarlo tú cuando mencionas el tema laboral en la ciudad. Osea que si vives en la ciudad y no tienes trabajo, todavía hay que resolverte eso también?
Por lo demás soy todo oídos para escuchar tu solución (además de la crítica) a un problema que ocurre en absolutamente TODAS las ciudades del mundo.
Si eso fuera verdad, sería poco menos que una utopía hecha realidad: nada menos que cualificación y salarios yendo de la mano, y además, clases medias florecientes en detrimento de las clases populares (eufemismo de pobres).
Correcto.
Lo que quiero ue se haga es una distribución efectiva de los recursos y los trabajos no se concentren a lo bestia en tres o cuatro grandes urbes. Y no, no es lo que está pasando en todas partes.
¿Cómo lo soluciono yo? No voy a dar soluciones: primero porque no soy economista ni geógrafo, ni presidente electo de nada. Segundo, porque no me pagan por darlas. Y tercero, porque ya hay gente que se dedica a esto y ganan millonadas diciéndonos a todos nosotros qué hacer, qué derechos laborales tener, cuántas horas trabajar al día y en qué comunidades fomentar los negicio y en cuáles no.
Es esa gente la que debería preocuparse de los exilios y saturaciones que este sistema económico que nos imponen nos están generando. Como le pasa a #10, que tuvo que "huir" de su región y de sus seres queridos a causa de que esto está montado como el culo.
Y son NUESTROS GOBERNANTES y sus asalariados economistas los que deben, aunque parezca que no, intentar generar el mayor bienestar posible en su país y a la ciudadanía, tal y como nos prometen y tal y como refleja el espíriti de nuestra constitución.
Lo que no trago es un "esta gente se cree especial porque tiene problemas, vaya morro". Ese juicio moral a los individuos que padecen los vaivenes dem mercado es absurdo. No se trata de ir con los que llegan o con los que se van, porque si unos quería haberse movido y los otros no querían irse, no es que estén luchando entre sí, es que se están zampando la misma mierda que ningún sabio economista (que lo parecen saber todo) ataja o quiere atajar.
-> www.ine.es/prensa/pad_2019_p.pdf
- yo no he generalizado, he puntualizado actitudes que existen.
- el juicio moral, lo haces tú. Yo he descrito una situación. Por lo visto te molesta que haya gente que vean así su situación, pues se siente porque existen.
Dejando eso primero muy en claro, lo demás:
- Repito: sí, sí está pasando en todas las grandes ciudades del mundo. Mientras haya crecimiento demográfico y económico, supongo que seguirá igual.
- Habrá excepciones allí donde haya crisis, pero que quede claro: existen 2 posibilidades: gentrificacion, o decaimiento. Habrá quien piense que una ciudad se puede quedar estática y todos sus ciudadanos hacer lo mismo en perfecto equilibrio y que nada cambie. Pues en la historia no se ha visto algo así, que yo sepa.
- en el caso de gentrificacion, habrán ganadores y perdedores. Obviamente una ciudad exitosa atrae talento y atrae gente de otros sitios más ricos. El espacio no crece. Así que algunos como #10 y como éste quien te escribe, nos tendremos que ir a otros sitios que podamos gestionar, tal como dice, muy a pesar de otros que eran de allí.
- No nos hace falta que vengas tú a decirnos que "no tenemos la culpa" y palmadita en la espalda. El que va derrochando moralismo eres tú. Por supuesto que hacemos lo que podemos.
Lo demás: el bienestar ya existe. Vives en uno de los países con mejores condiciones del mundo a varios niveles.
Podrás estar muy seguro de cómo está montado (con el culo) pero eso sí, no vas a mojarte en la solución. Eso es malo, no porque no se te pague o seas economista o geógrafo, sino que si no puedes ni siquiera tener una visión realista del problema, tampoco serás capaz de elegir a alguien que lo mejore.
Los milagros son para otro departamento.
No es ni más ni menos que lo lleva pasando décadas. El centro es caro, la gente vive a la periferia. Como la ciudad sigue creciendo, la periferia se llena y se van más lejos buscando algo más asequible.
Tampoco es tan grave irse a Guadalajara. Hay zonas de Madrid más alejadas que Guadalajara dependiendo de donde curres (en mi caso era cuando teníamos una oficina cerca de Avda. de América)
- Madrid es una de las peores ciudades para vivir de Europa.
- Madrid es la ciudad más barata de España para montar una empresa.
De verdad, que las conversaciones de cuñao en menéame, son ya, insoportables.
Arriba, parias de la tierra.
Es decir, que en capital de provincia se vive mejor que en Madrid está claro: hoy en día hay oferta cultural y sanitaria en muchas provincias. Otro tema es que conseguir trabajo en ellas sea complicado o imposible. Pero el que lo consigue, vive como un Rey. Madrid para unos años está bien: sales de juerga, conoces gente, haces mil planes... Pero cuando quieres comprarte una casa, tener hijos, calidad de vida... es imposible. Porque si tiras para adelante, aceptas vivir en una carrera de rata que amarga a cualquiera: desplazamientos diarios eternos, tráfico, alquileres de locos, contaminación, todo caro, reservando en cualquier sitio con antelación...
Allí final o se van territorios como país Vasco o Cataluña o Madrid les quitará todo el sector productivo.
-Geografico: por mucho que les pese a los que odian a Madrid está a huevo de todo, en el centro literal de la península.
-Poblacional: son 6 millones de personas en la comunidad, sumado a que es la capital y a un buen porrón de universidades da a bastante gente muy preparada que es lo que buscan las empresas.
-Conexion internacional: gracias a la obsesión de Catalunya y Euskadi por renegar del Español le han puesto en bandeja a Madrid ser la puerta de muchas empresas latinoamericanas a Europa. No saben en Catalunya el tiro al pie que se han pegado, estando en México me llegó a decir un representante que su conglomerado teniendo Barcelona como primera opción había terminado decantándose por Madrid por el idioma.
-Fiesta: no es coña, conozco casos, un Holandés pidió que le destinasen a la subdelegación de su empresa en Madrid porque "soy joven y la mejor noche está Madrid".
Es mucho más complejo que la falacia de que es más barato montar una empresa...por eso aunque se empeñen nuestros políticos cuando crean un "polígono empresarial" en mitad de la nada y piensan que las empresas van a irse de Madrid/Barcelona/Bilbao a Matalascañas del sur porque es más barato poner una oficina ahí...pues fracasan miserablemente...
La segunda ciudad más contaminada de Europa, superada sólo por Sofía:
www.ecoticias.com/co2/100384/Madrid-segunda-ciudad-europea-contaminada
Por no hablar de los precios de la vivienda, en especial la relación entre este y los salarios, el precio del transporte público que si alguna vez “volaba” ya hace mucho que repta si acaso, el tráfico infernal, la amabilidad proverbial de los madrileños (para muestra tu amable comentario llamándome cuñado) y la seguridad en las calles, especialmente en los barrios de la periferia.
Sobre la fiscalidad de las empresas en Madrid:
www.eleconomista.es/madrid/noticias/7883039/10/16/Madrid-es-la-comunid
www.lavanguardia.com/vida/20190227/46732323976/ciudades-calidad-vida-b
m.europapress.es/sociedad/noticia-madrid-30-ciudades-mejor-calidad-vid
Yo en ningún momento he comparado con Barcelona, ni ninguna otra en particular (que ya sé por dónde vas).
Sobre las gentes, pues hay de todo, como en todos sitios (aunque me taches a mi de madrileño antipático, cosa que no soy, o al menos lo primero, por llamarte cuñao)
No voy a ser yo quien defienda la ciudad. Aunque ya no vivo allí (ni siquiera en España), sí que he vivido, y lo que sí afirmo es que tu comentario es una exageración.
Hay ciudades por delante? Claro que las hay. Pero no es una de las peores ni de lejos.
Es para ver si dejo de reirme.
Lo que hace los que ganan dinero es irse a un sitio más amplio y apartado y eso pasa independientemente del número de inmigrantes en el área. La culpa precisamente de que haya menos seguridad y limpieza en esos lugares es por que los consistorios públicos deliberamente ignoran a estos barrios es pos de gente más adinerada (y más influencia en política) y por tanto tienen que apañárselas como puedan. Ya hay que ser a la vez ruín e idiota para echarles la culpa a los propios vecinos de la falta de financiación en su situación.
En Europa hay unas 100 ciudades de más de 1 millón de habitantes, si bajamos a ciudades pequeñas como las que listas no te cuento, y para ti Madrid es de las peores para vivir. Ojo.
Una ciudad con clima aceptable, con la mayor esperanza de vida de Europa y con ingresos por encima de la media para ti es de las peores.
Oferta gastronómica y cultural brutal, ambiente cosmopolita y con buena arquitectura en varias zonas. De los mejores transportes urbanos y gente cálida.
Pues mira, al final me sigo descojonando de ti.
Es más, Madrid me ha dado la oportunidad de tener una profesión estable y decentemente remunerada lo que me ha permitido formar una família y tener una casa en propiedad. No necesito coche para moverme y no tardo más se 40min en llegar al trabajo. Esto para alguien que ronde los 30 es muy difícil de conseguir a día de hoy en una capital como Santander.
Te reto a coger el transporte público en Cantabria y luego me cuentas que tal vuela. Precisamente la apertura y "amabilidad proverbial" de los madrileños tiene muy buena fama y ganada a pulso. En mis primeros años, ni hice más que preguntar por un sinfín de calles y de conocer gente. Prueba a intentarlo en Cantabria, al cabo de unos añose me cuentas cuantos amigos has hecho, si acaso has hecho uno.
Madrid es inmensa, hay barrios mas seguros y otros menos. Pero yo, que me la he pateado de arriba abajo, de noche y de día, te asuguro que es tan segura como la que más. Date una vuelta un finde de madrugada por Santoña, Torrelavega o el barrio de cazoña y ya me cuentas.
Fijate si Madrid mola que hasta hace unos meses uno sentía orgullo hasta de su alcaldesa.
Lo que tienen en común las personas del artículo es que son de Madrid y no tienen problema en hacer un desplazamiento largo para ir a trabajar porque lo han hecho siempre. Los que se quejan de que los alquileres son caros en el centro suelen ser personas de otras capitales más pequeñas que llegan a Madrid y siguen pensando que van a ir a trabajar andando en veinte minutos porque lo hacían en su ciudad de origen.
Vivir donde siempre está bien si cuentas con dichas redes. Quién lo vea mal puede ser porque le importa más el mérito personal que la élite familiar
Pero quienes se tienen que ir, aquí en cuestión, supongo que o no las tienen, o no les son suficientes.
Pues le hacen un favor a otros al irse y bajar la presión de demanda (mientras que la suben en otro sitio donde hace falta subirla y contar con sus habilidades).
Y no veo manera física que ello ocurra de otra manera
Si perdemos el arraigo vamos al modelo estadounidense, donde la gente vive cambiando de ciudad y sacrificando todo en pro de las empresas (y encima por sueldos míseros).
Básicamente vales por tu estirpe ancestral, no por tus habilidades o méritos.
A ver, no digo que tener lazos familiares y de amistad sea malo, pero tienes ideas bastante contradictorias.
Poca gente tan familiar y comunitaria como la norteamericana.
Tú te mueves por tu interés, no el de ninguna empresa (dejemos un poco el victimismo). Si te tienes que ir de tu ciudad, es porque te lo organizas, de manera que no te vuelves un nómada, sino que te puedas estacionar varios años en la siguiente, suficientes para crear nuevas redes.
O bien vives en un entorno donde puedes incluso ser independiente de dichas redes.
En menos palabras: moverse de sitio es tan antiguo como el homo sapiens mismo
Esa sí es una "mayoría silenciosa"
He votado toda la puta vida a Izquierda Unida, y últimamente a Podemos, a los que pienso volver a votar en las próximas elecciones. ¿También soy un fascista?
Parece que no existe el resto de España.
La solución para mi esta clara y no es ni limitar el precio de los alquileres ni construir más.
La solución es disminuir el trabajo en las zonas superpobladas y aumentarla en las zonas donde se pierde población.
Es decir subir impuestos en las ciudades superpobladas a las empresas y bajarlos en otras capitales de provincia que están perdiendo población.
Y una medida que tendría gran repercusión seria mover la capital de España de Madrid a una o varias provincias de poca población.
Y si nada funcione no permitir nuevas empresas en las grandes ciudades.
Al margen de que las quejas sobre "gentrificación" me suelen parecer un poco chorras (nacer en un sitio no da un derecho especial sobre él, si alguien nació en Cuenca pero le encanta Madrid, tendrá el mismo derecho a intentar vivir en ella), lo cierto es que tenemos un problema serio de excesiva centralización del empleo y las oportunidades en Madrid y Barcelona.