Para el nuevo director de El Mundo la llamada tasa Google es el primer paso necesario para “evitar el hundimiento de la prensa por los piratas”. Eso mismo, los piratas. ¿La falta de adaptación al universo digital? ¿Los cambios de costumbre de los lectores? ¿La creciente falta de calidad en los contenidos y la cobertura de temas del corazón para subir las ventas? ¿La pérdida de capital humano en las redacciones? No, son los piratas los que han provocado el hundimiento. Todo lo descrito en el párrafo anterior es sólo una mala racha.
|
etiquetas: piratas , prensa , tasa , google , gobierno , el mundo , abc , el país 
Si quieren manipular a la gente que se lo paguen ellos mismos.
Free! Why $0.00 Is the Future of Business
Gratis! Porque $0.00 es el futuro de los negocios (o modelos de negocio)
www.meneame.net/c/13972989
Pero...
www.meneame.net/c/14206731
¿Y entonces porque no aprueban la renta básica universal para todos? (no solo privilegios para unas pocas empresas, a costa de algunas empresas sistémicas www.meneame.net/c/12456030 )
¿Y los votantes no necesitamos tambien un montón de tiempo para poder enterarnos de como nos gobiernan y poder votar y participar con conocimiento de causa, de forma independiente?
No es posible que con 1700 horas al año, los que solo tienen un trabajo, podamos participar de forma independiente.
La cosa, 5-6 ańos más tarde (ADSLs) se puso sería: se generalizó. Bien, vale.
10 ańos más tarde ya hasta tu abuela tiene un iPhone. Venga.
Llevamos 10 ańos reales de internet y no han encontrado un modelo de negocio. Conclusión: la culpa es de los piratas
¿Que los clubes tienen problemas de financiación? Putos piratas que ven los partidos gratis.
¿Que los diarios están de capa caída económicamente hablando? Piratas de mierda que enlazan y nos copian dos frases y una miniatura.
¿Que las salas con películas españolas no se llenan? Malditos piratas que se tiran todo el día descargando 'Zipi y Zape y el club de la canica'... oh, wait!
Lo primero es que no tienen razón, lo segundo es que desde los propios periódicos se enlaza y mucho (por ejemplo, este blog del país: blogs.elpais.com/quinta-temporada/ lleno de links de youtube), y lo tercero es que google tendrá la opción no ya de no enlazar en google news sino en todo lo demás... o bueno, ajustar su algoritmo de resultados, o lo que sea.
¿no han estado años sin sacar ninguna noticia de El Corte Inglés porque tocarles las pelotas afectaría sin lugar a dudas a la cuenta de resultados? Pues google puede hacerlo 100x. Y además dando a un botón desde Mountain View, sin el menor remordimiento. Una simple decisión de negocios.
twitter.com/110010010011010/status/434663586787786752
La cosa va aún más allá.
El dificultar a los ciudadanos el acceso a la información, y acotarlo a los "medios tradicionales" es bastante más peliagudo que todo eso... Cabría preguntarse si hay otros intereses en toda ésta regulación.
Perdón, si no podemos evitar que los periódicos se vayan a la mierda, inventamos la "tasa Google"...
Por supuesto, el primer caso la tasa justificada por las centrales paradas... y en el segundo por unos agregadores que viven de unos medios.
Siempre hay una excusa.
Y siempre algún tonto que la justifica. Pero la única realidad es que las discográficas, las que hacen cine, los mass media, las eléctricas, los bancos,... todos controlan lo que hacen los políticos.
Pero bueno, que cada uno vaya a su bola. Para Dans el gobierno es un analfabeto digital. ¿Analfabeto digital? Que cada uno vaya a su bola no sirve de nada. Me fastidia a mi, es un horror. Fastidia a otros, me da igual. El gobierno, en el mejor de los casos es un analfabeto en todo. La realidad es que es un corrupto total.
Y hasta que no vayamos todos a una, por todo, no solo por lo nuestro, esto no se va a arreglar. La unión hace la fuerza. Y la división hace... lo que tenemos. Que se nos rien en nuestra puta cara.
Ale, ahora me voya a defender esto que no es mi guerra. Porque pobres medios, no hay derecho. Una pasta para hacer las noticias y luego otros como menéame se aprovechan. Y Gallir se compra un Ferrari gracias a que se aprovecha del trabajo de los medios.
Como los bancos sistémicos que han causado la hecatombe financiera, pero para otro sistema que no es el financiero.
www.meneame.net/c/13983071
Empresas sistémicas
www.meneame.net/c/12456030
Lo de sistémico, es una evolución del concepto de monopolio que se reguló en el pasado con leyes antitrust. Las leyes que afectaron a la standard oil de Rockefeller, las que afectaron a AT&T. Estas leyes y regulaciones, no parece que hayan evolucionado mucho para la era de la globalización y de internet.
en.m.wikipedia.org/wiki/Sherman_Antitrust_Act
No se pueden aplicar las mismas normas o reglas a todos. Por ejemplo en la carretera, no es lo mismo un peaton, un ciclista, un ciclomotor, una moto, un coche, un camion, un camion "vehiculo longo", un tractor, una cosechadora, un transporte especial (como los que transportan aspas de molinos eolicos), ...
www.meneame.net/c/14261941
Ahora lloramos porque hacen con nosotros lo que antes hicieron con otros. A buenas horas mangas verdes.
Bueno, te puede perjudicar si en el agregador sale antes noticias de otros medios que del tuyo, pero vamos, peor es si no te incluyen y a los otros sí. Pero vamos, ellos a su bola.
Eso sí, a los pobres les va a salir el tiro por la culata, porque van a dejar de enlazarles y muchas visitas se irán a otros medios, que se promocionarán y crecerán gracias a ello.
(ventaja injusta)
www.meneame.net/c/12322994
¿Quien y como te debería dar el monopolio sobre esa ventaja injusta?
¿Cuantos beneficios aparte de los costes y la inversión seria justo que tuviese?
www.meneame.net/c/14275399
Relacionada
Killer apps
www.meneame.net/c/14049856
Yo creo que estos se piensan que han encontrado un chollo para sacar pasta. Cuando en ningún momento se han planteado que los indesadores de noticias no pasen por el aro, y las consecuencias que eso puede acarrear, sobretodo al número de visitas.
Yo lo veo esto como si tu tienes una revista, un periódico o un canal de televisión y el anunciante pretende que le pagues dinero por sacar su anuncio.
La semana que viene iré al cine, y no me arrepentí de pagar, por ejemplo, 20 libras en el Odeon de Leicester Sq para ver Gravity en 3D.
Soy un pirata por irme a la cafeteria o la biblioteca a leer periodicos y revistas?
No son ellos los que no se adaptan a las nuevas tecnologias y terminan pagando su ineptitud los trabajadores de dichos medios? Tal vez si la informacion no fuese "ya mismo", tuviese algo mas de calidad otro gallo cantaria.
Al final prefiero pagar y leerme un semanario que un periodico de baja calidad.
Es fácil crear leyes extremistas. Malditos bastardos.
Es de locos.
Estoy realmente intrigado por cuál sería el volumen de visitas si Google no los enlaza...
A lo mejor acaban teniendo que pagarles ellos a Google para que los incluya...
Pero sí, claro, será culpa de los piratas y de google que ni siquiera sepáis escribir o publicar información no sesgada.
Salu2
PD: mola el capitalismo. Que el estado no intervenga en el mercado, pero si me hundo que legisle para mi
Google no es la empresa del buscador. Es una empresa de publicidad.
Al final será peor para esos medios que no quieren aparecer ni en google ni en similares, perderán audiencia.