edición general
12 meneos
111 clics

Un Louvre completo, pero en gran parte vacío [FR]

En varias ocasiones hemos descrito la situación de caos en que se halla el Museo del Louvre por la incapacidad de la dirección de tomar decisiones acertadas. [...] Por las grandes aglomeraciones, el museo ha decidido colgar el cartel de "aforo completo", sin embargo eso no es del todo así. Hay salas completamente vacías o con muy pocos visitantes (véanse las fotos), incluso la Gran Galería no está realmente llena. [...] Grosso modo, el Louvre se reduce hoy a la Gioconda, la única obra que debe ser mostrada a los visitantes a toda costa.

| etiquetas: louvre , museo , turismo , cultura , aglomeraciones , gioconda
11 1 0 K 13 cultura
13 comentarios
11 1 0 K 13 cultura
Comentarios destacados:      
  1. #1 Fustigador_
    Estuve hace no mucho en el Louvre, y fue ver la sala donde estaba la Gioconda, ver que estaba literalmente hasta los topes de gente, y decir "ya la he visto en fotos, paso de entrar ahí".
    3 K 36
  2. themarquesito #2 themarquesito *
    #1 Decisión totalmente lógica y cabal. Luego ves que a los Poussin, Vermeer, o a grandes piezas como el busto de Alejandro hecho por Lisipo o al mismísimo código de Hammurabi no se les hace puñetero caso y te cagas en todo.
    2 K 35
  3. #3 Fustigador_
    #2 Sí...pensé lo mismo. Obras importantísimas por todas partes, y todo dios pasando de largo.
    1 K 19
  4. themarquesito #4 themarquesito
    #3 Que además la Gioconda está hecha un asco. Si quieres ver algo parecido a lo que pintó Leonardo tienes que ir al Museo del Prado y ver la copia coetánea hecha en el propio taller de Leonardo y con correcciones del maestro.
    4 K 41
  5. gz_style #5 gz_style
    #1 ¿La histeria masiva por la Gioconda permite ver el resto del museo con cierta tranquilidad?
    0 K 10
  6. #6 Fustigador_
    #4 Ya la he visto ;)
    0 K 6
  7. #7 Fustigador_
    #5 A ver, es el Louvre...vacío no va a estar nunca. Se puede ver con tranquilidad, pero vete preparado, a mi me dio la impresión de que es un museo muy mal organizado, y si quieres ver una obra concreta, o una zona concreta, puede ser que te cueste llegar. A mi me costó casi una hora encontrar el escriba sentado, por ejemplo. Te dan el mapita típico, pero más te vale ser bueno interpretándolo...
    4 K 39
  8. themarquesito #8 themarquesito
    #5 Así es. Hay grandes aglomeraciones para ver la Gioconda , pero el resto tiene un tráfico medio tirando a bajo, con salas por las que pasa muy poquita gente aun teniendo grandes obras maestras
    3 K 40
  9. #9 Fustigador_
    #5 Ah, y llévate un bocata, porque en los restaurantes te afeitan en seco...
    5 K 56
  10. #10 --248918--
    Tendrían que hacer un louvre para americanos, en plan macauto. Y dejar el resto del museo tranquilo.
    0 K 7
  11. #11 Lesioneitor
    Cuánto daño ha hecho el cine al arte...

    En vacaciones hemos estado en Roma y el guía nos dijo que a partir de la película de Gladiator, las visitas al Coliseo pasaron de 2 millones de turistas al año a 26 millones de turistas. Casi todo lo visitable que había salido en alguna película estaba abarrotado de turistas: la Fontana de Trevi [La Dolce Vita] o La Bocca de la Veritá [Vacaciones en Roma] y sin embargo había muchos otros sitios en los que no había tanta aglomeración pero que no eran tan mediáticos.

    Con el Louvre pasa eso mismo.
    0 K 6
  12. Bernard #12 Bernard
    #9 Hay restaurantes muy bien de precio sin irse muy lejos en el centro. El plan bueno es ir pronto, ver una parte, salir, comer, regresar a la tarde. Comer en el museo no compensa y tampoco hace falta bocadillear, se puede tomar bien uno un par de horas de relax aprovechando los menus (formule) de más de un sitio que hay a la hora de comer.
    1 K 28
  13. #13 --100823--
    #1 Me pasó exactamente lo mismo. El resto del museo sin problemas. Bueno, sí, acabamos con los pies destrozados, qué sitio más grande xD
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame