¿Quién gana y quién pierde con el 'low cost'? ¿Es sostenible el Estado de bienestar cuando los salarios se ajustan a los precios baratos? ¿En qué medida el ensanchamiento de la desigualdad es fruto de la existencia de grandes corporaciones que venden barato porque aprovechan las condiciones de vida en países pobres? ¿Es irreversible la proletarización de las clases medias por el empuje del 'low cost'?
|
etiquetas: precio , low cost , ruina
Lo que está claro es que el que tiene una mierda de sueldo capacidad de elección y se ve obligado al low cost
Pero sigues teniendo ninguna
Uno tiene 1M de gallinas
Unos cuantos tienen 20 gallinas
Muchos no tienen nada
Después de los liberales
Uno tiene 2M de gallinas
Unos cuantos tienen 10 gallinas
Muchos tienen 2 gallinas
En el segundo caso la desigualdad es mucho menor.
Uno tiene 2M de gallinas
Unos cuantos tienen 10 gallinas
Muchos tienen 2 gallinas
Algunos siguen sin nada
Uno tiene 20M de gallinas.
Unos cuantos tienen 5 gallinas
Muchos no sólo no tienen nada, sino que deben una gallina al primero
El problema, como dije, es que nosotros estamos en la parte de los ricos.