edición general
671 meneos
1770 clics
Luis de Guindos, uno de los halcones más agresivos del BCE en contra de los intereses de España

Luis de Guindos, uno de los halcones más agresivos del BCE en contra de los intereses de España

El vicepresidente de la institución es uno de los principales instigadores del "cuanto peor para la economía, mejor para bajar inflación" dentro del consejo de gobierno que decide la política monetaria de la eurozona. “Todo lo que hizo Luis de Guindos como ministro de Economía de España [de 2011 a 2018, durante los peores años de la crisis financiera] fue con el objetivo de entrar en el comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE)”, comenta un político que en aquellos tiempos compartió despachos con él, y que prefiere guardar el anonimato.

| etiquetas: luis de guindos , bce , intereses de españa
«123
  1. Un miembro de la organización delictiva ppsuna siendo un puto egoísta y mirando únicamente por su interés?!?!?! Quién se lo iba a imaginar?!?!?!?!
  2. #15 jajajajaja cuando el liberalismo no funciona le llamamos socialismo y patada a seguir.
    Que bárbaro.
  3. #12 jaja

    Por dios, tremenda pirueta.

    Un 12/10.
  4. #10 Pero eso no convierte el dinero en un impuesto

    Eso solo nos recuerda que el sistema capitalista al completo es un fraude
  5. #12 #15
    Los bancos centrales existían mucho antes de la fundación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y no tienen ni un ápice de soviéticos. Intenta una manipulación algo creíble la próxima vez.
    En 1914 no existía la URSS y la FED es cualquier cosa menos soviética. Por favor, un mínimo de rigor.

    CC #13 #17
  6. #19 Nixon "comunista de mierda"

    Siempre me sorpenden los liberales. Cada vez que hablan me convencen más que solo se trata de encontrar una excusa de porque no funciona. Lo que no funciona no es liberal, así de simple es para ellos.
  7. #19 O sea, que eso que pasó en el periodo de entreguerras en Alemania no fue inflación.

    Hay estudios económicos históricos sobre periodos inflacionistas desde prácticamente la época del Imperio Romano.

    Tus dos afirmaciones son tan realistas como la Santa Trinidad. Y hay que estar muy fanatizado para afirmar cualquiera de ellas.

    Los datos científicos afirman que el neoliberalismo no alcanza nunca los objetivos que dice públicamente que quiere alcanzar, pero para la política de nepotismo y que destruye la cohesión social viene de puta madre.

    Con políticas neoliberales de la crisis del COVID no habríamos salido sin poner encima de la mesa millones de muertos y un larguísimo período de recesión de tal vez décadas. Si para ti eso es funcionar es que no aprendiste nada de la gestión de mierda de la última crisis hipotecaria.
  8. #5 La inflación es un impuesto

    ¿¿¿Como???

    La inflación, en economía, es el aumento generalizado y sostenido de los precios de los bienes y servicios existentes en el mercado durante un determinado período de tiempo.

    es.wikipedia.org/wiki/Inflación
  9. Le gusta la fruta
  10. Un buitre más bien. Arruina la economía para aprovecharse de los "moribundos".
  11. #52 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Tú vienes aquí a hablarnos de tu libro.

    Bien, empiezas a darte cuenta de que en este planeta hay más monedas que no son el dólar. Sabes que el dólar estadounidense no existía antes de Estados Unidos y que la economía no se inventó en el siglo XVII, ¿verdad?
  12. #10 no había inflación con patrón oro es probablemente de las chorradas más divertidas que has soltado por aquí.
  13. Otro patriota, como montoro que decía: que caiga España, ya la levantaremos nosotros :ffu:

    www.eldiario.es/rastreador/espana-levantaremos-persigue-montoro-rajoy_ :take:
  14. #31 Las empresas en estados unidos decidieron que mantener el trigo en graneros hasta que subiera el precio suficiente para forrarse era bueno. El estado tuvo que intervenir.
  15. #1 Pues es ni más ni menos que un Neoliberal como la cuadrilla que flanquea en Argentina a Milei. Están en contra de los intereses de su país porque en realidad no tienen patria, tienen patrimonio, y es lo único que les importa. Gustosamente harían como las élites latinoamericanas que ordeñan a sus países y terminan "emigrando" a Madrid porque en el fondo odian su patria
  16. #14 #12 Pero si no fuese por esa creación de dinero, el capitalismo habría quebrado incluso antes que el comunismo

    Joder, que el patrón oro lo tuvo que matar definitivamente Nixon en el 71 porque el sistema no se sostenía.
  17. #29 El capitalismo necesita al estado como el respirar

    "Seguridad jurídica" lo llaman, aunque es mucho más que eso
  18. #6 "ya la levantaremos saquearemos nosotros"
  19. Pensaba que a estas alturas ya había quedado claro: la patria es la pela.
  20. #22 Y con la misma lógica alguien nos podría demostrar que todo ocurre a partir de las veces que la Luna se ha puesto sobre Saturno en el calendario astral.
  21. #9 Como a nadie le gusta que el estado meta la mano en su cuenta para pagar sus deudas lo que hace es emitir más papelitos como los que tu guardas en tu cuenta para pagar dichas deudas. Como esa emisión no va acompañada de la creación de riqueza los papelitos diluyen su valor (hay más papelitos para pagar los mismos bienes y servicios) y así se hacen con una parte de tus ahorros poco a poco.
    La inflación es un impuesto ineludible y absoluto al ahorro pues.
  22. #15 ¿Cómo es posible decir tantas tonterías en tan poco espacio?

    Te inventas datos para respaldar tus absurdas teorías sin ningún tipo de sustento.
  23. #19 El liberalismo se comporta cómo un algoritmo greedy que intenta maximizar el beneficio en el espacio más corto de tiempo. Pero en el largo plazo eso no quiere decir que sea la solución más óptima.
  24. #19 Claaaaaaro, por eso en el S. XVI cuando aún no existía el dinero fiat no tuvieron problemas con la inflacción. es.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_los_precios
  25. #28 Perdona, no había leído tu comentario. Los soviets antes de los soviets en una economía capitalista, lo que hay que leer. Como el resto de los razonamientos del liberal en cuestión sean así, se ve su solidez ideológica rebosante por todos los lados
  26. #12 Pero si, precisamente, la inflación es una parte inalienable de las economías liberales.
    Por esa película te van a dar un oscar.
  27. #15 Un banco central es un mecanismo de control y una herramienta política para manejar la economía de aquellos que se someten a él.

    Las herramientas económicas son utilizadas independientemente de la ideología para llevar a cabo políticas económicas.

    Soviético sería si decidiese todo el pueblo cuál es la política a aplicar por ese banco. Cuando persigue intereses de una élite lo de soviético simplemente califica en las antípodas neoliberales en las que te encuentras.
  28. #44 Deberías leer los comentarios completos para no obligarnos a repetirte las cosas. Los bancos centrales hacen la política que determinan los que los controlan, y, en la mayoría de los casos sus intereses distan mucho de aquellos que benefician en lo global a un estado y se dedican PRECISAMENTE a practicar política neoliberal.

    Tu siguiente afirmación también es falsa. Todavía no te has enterado que hay multitud de prestamistas que no son bancos ni de que los bancos PARTICULARES tienen la capacidad de crear dinero mediante deuda.

    Lo que no sé es si con ese fanatismo tuyo algún día lo entenderás.
  29. #50 en el siglo XVI ya hubo crisis de inflación en Castilla.
  30. #15 Error histórico, en 1914 no existía un Estado Soviético por lo que malamente se estaba aplicando un concepto muy soviético
  31. #133 Ya le he comentado al tipo que esa institución comunista en España se creó en 1874 conforme placa en su portal, por el ilustre marxista Echegaray
  32. #46 Lo cual no es argumento para decir que la inflación sea un impuesto.

    " cantidades de dinero que una persona o empresa está obligada a pagar a favor de la Hacienda Pública para contribuir con la financiación del gasto y la inversión pública en el lugar donde vive"
  33. #49 Y y el de el Luxleaks, y el de los ataques terroristas de falsa bandera

    Cuando este tío llego al poder en la UE, y vi que toda la propaganda española callaba sobre su pasado, me di cuenta del totalitarismo informativo que existe en España, y de que el juego de "izquierdas y derechas" es completamente impostado.
  34. La labor de De Guindos en el BCE no es velar por los intereses de España, es decidir y aplicar la política monetaria mas óptima para la eurozona. Precisamente se supone que un banco central debe ser lo mas independiente del gobierno posible,
     
  35. #20 Y eso que 9.8 de cada 10 lo son
  36. #9 En su efecto es un impuesto general, proporcional y del que no se escapa nadie. La deuda del estado se reduce ya que al valer menos el dinero también se debe menos, aunque el numerito de la deuda siga siendo igual. Tu poder adquisitivo se reduce, al final da igual que te cobren 10€ más de impuestos a que la compra te cueste 10€ más, sea como sea, esos 10€ los has perdido.

    La única diferencia es que no se escapa nadie, ni ricos ni pobres, aunque estos segundos tienen una capacidad de maniobra más rápida.
  37. #10 #5 La inflación es una característica que el sistema económico actual tiene por diseño y que cumple funciones muy concretas:
    Disminuir la capacidad de ahorro de las clases bajas mientras aumentas la parte del pastel que se llevan las grandes fortunas/empresas.

    #11 Tal cual.
  38. El Gargamel de la economía
  39. #36 hay más corrupción fuera de la UE que dentro, especialmente considerando los países del norte.

    Casi todos los países que han encontrado petróleo en sus fronteras han sucumbido al populismo y la corrupción de manera proporcional al porcentaje del valor del petróleo en su PIB. La única excepción puede ser Noruega. Los países nórdicos son un ejemplo de democracia y baja corrupción. Siempre habrá algo, igual que nunca te vas a lavar las manos de forma que queden esterilizadas, pero una cosa es tener las manos limpias y otra es tenerlas llenas de mierda.

    Un ejemplo del efecto positivo de la UE en España fue cuando declararon ilegal el impuesto al sol.

    La influencia de la UE en España podría ser más y mejor. Pero siendo como es, es netamente positiva fuera de cualquier duda.

    #27 ni caso, hay quien siempre tiene que quejarse, pase lo que pase y se haga lo que se haga. Quieren castillos en el aire, imposibles, y todo lo demás está mal. Hay que ser realistas, y dentro de la realidad, reconocer lo que es mejor o peor, y sobre todo cómo se puede mejorar dentro de la realidad, porque si se intenta mejorar sin ser realista se acaba perdiendo todo, al ser víctima de charlatanes, embaucadores, y otros cuentistas que prometen los imposibles para beneficiarse ellos mismos, y nunca cumplen, porque es imposible.
  40. No han subido los tipos los bancos centrales de todo el mundo por maldad ni por estupidez, es que la alternativa iba a ser mucho peor
  41. #9 en las pajas mentales para justificar su piruletalandia todo es un impuesto y todo debería ser vendible, hasta el aire para respirar :shit:
  42. #25 Inflación en el imperio romano
    mises.org/es/wire/la-inflacion-galopante-de-roma-la-devaluacion-de-la-.

    del 35%, con patrón oro.
  43. #91 Lo de 1929 no fue una crisis provocada por la deflacion, fue una deflacion provocada por una crisis. No es lo mismo, no es ni parecido, es de hecho lo contrario.
    Tienes sectores deflacionarios por naturaleza, por ejemplo la mayoria de electronica de consumo, cada vez te puedes comprar una TV o un movil mejor y mas barata porque es un sector donde las mejoras de produccion van a un ritmo especialmente alto. ¿Tu ves que ese sector, esas marcas, esten en crisis despidiendo a causa de su capacidad de implementar mejoras de produccion a ese ritmo?
    Nos tienen engañados, la deflacion es el estado natural de una economia saludable.
  44. #199 Ya le digo yo como funciona, cuando cuatro lo tienen todo, puede elegir comprarles a ellos o morir

    No morir es un articulo que tiene mucha demanda.
  45. #5 Memeces neoliberales anticientíficas y dogmáticas. De verdad, qué coñazo desinformativo.
  46. #10 Hay gente que cree que la inflacion es un fenomeno puramente monetario totalmente ajeno a desequilibrios entre oferta y demanda. Libegales como este xD
  47. #71 Vamos que ni puta idea de lo que es un supply chain shock.
  48. #19 Esa estupidez que has soltado (no tiene medias tintas es una estupidez) está al nivel de "dios existe por que no puedes demostrar que no exista" y "el comunismo es infalible es sólo que ningún pais es realmente comunista"
    Ningún sistema funciona siempre pero el propio concepto del liberalismo es imposible que funcione siempre por que va en contra del orden natural de las cosas  y todo sistema tiene sus cosas buenas el liberalismo, el comunismo el capitalismo... pero decir que una de ellas "funciona"  es muy distinto de "tiene cosas buenas en determinados escenarios" si algun dia entedemos esto las cosas irán a mejor mientras seguirán yendo a peor.
     
     
     
  49. #55 la inflación funciona como un impuesto.

    En vez de quitarte una cantidad anual de tu cuenta corriente. Lo que se hace es imprimir, dárselo al estado y diluir el saldo de tu cuenta corriente.
  50. #68 Mas bien es como esos usureros que en realidad no quieren que les devuelvas el dinero, sino que quieren tenerte toda la vida pagando, y así ser tus dueños.

    Un clásico de los wester, y del Equipo A

    Recordemos que la UE insistió en que Grecia se metiera en el euro, aunque sabia perfectamente que no reunía los requisitos.

    Incluso dirigió el fraude que permitió a Grecia entrar en el euro, y que a posteriori desencadenó la crisis griega
  51. #19 Estando completamente de acuerdo contigo en que la inflacion es un impuesto, y no solo eso, es ademas el impuesto mas injusto que existe. He de decir que:
    1-La inflacion aparece basicamente cuando se empieza a emitir moneda a placer, por encima de las reservas de oro y mas adelante directamente sin depender de la reserva de oro. Que esos hecho se hayan producido con la aparacion de un banco central o con Nixon queriendo financiarse la guerra de Vietnan es querer meterse en temas politicos innecesariamente, pero ya tratarlo de comunismo sencillamente porque a ti como liberal o libertario no te guste la idea pues hace que tu argumento pierda todo el peso.
    2-El liberalismo, funciona, si, y el comunismo tambien, tu no quieres liberalismo en la educacion, sanidad y justicia, pero si quieres liberalismo en el sector de las videoconsolas y los satisfiyers. El mantra polarizado de todo lo liberal funciona porque yo soy liberal y no admito estar equivocado que para eso me he puesto una etiqueta, para no tener que pensar, no te llevara muy lejos.

    Basicamemente estas valorando los hechos desde el un punto de vista de "liberal bueno", "comunista malo" sin ser capaz de analizar los hechos en base a sus efectos y consecuencias, sin un punto de vista critico. Porque tu eres liberal y por eso lo liberal es bueno. Yo estando de acuerdo en lo que dices te puedo explicar porque una cosa es buena y la otra es mala, en un contexto definido estudiando su impacto y efectos y sobre todo sin necesidad de posicionarme en un ideoligia y por lo tanto sin en contra de la ideologia de nadie. Tarde o temprano estaras tu tambien en ese punto porque el liberalismo te enseñara que la verdera libertad es la de tener una ideologia propia independiente de etiquetas y basada solo y exclusivamente en el analisis y el espiritu critico. Cuando un liberal se queda en el "liberal bueno" "comunista malo" no es libre, es solo otro panoli con una equiteta que se traga todo lo que le digan que es liberal, porque pensar cansa, es mejor ponerte la etiqueta que sea y tragar con lo que te digan que entra dentro de esa etiqueta. La mayor y mas grave debilidad del ser humano es su necesidad de pertenecer a un grupo, de identificarse y de confirmar su postura con quienes le rodean, cuando el objetivo deberia ser el de no atarse a nada y rodearse de gente que te aporte puntos de vista diferentes desde el razonamiento y el espiritu critico, acceder a todas las ideologias, folosofias y puntos de vista y ser capaz de aplicar lo que te interesa donde y cuando te interesa aunque eso signifique la incoherencia total para los que vais por la vida con una etiqueta.
  52. #10 Claro, con el patrón oro no aumentaban los precios, ni se encarecían los bienes esenciales, ni hubo revoluciones y guerras por ello. Con el patrón oro todo era placidez, ni siquiera se pagaban impuestos, los reyes, nobleza y clero vivían del aire.
  53. #50 Está haciendo el ridículo y demostrando que no tiene ni idea de historia, sea un poco más humilde cuando le corrijan 50 veces.
  54. #119
    Gracias por tu positivo.
    El problema de la gente que manipula, es que no puede sustentar sus afirmaciones con datos reales, pues lo que escriben se basa en mentiras.
  55. #134
    Muy bueno tu apunte.
  56. #166
    Y si lo hace, será sin rigor.
  57. "Todo lo que hizo Luis de Guindos como ministro de Economía de España [de 2011 a 2018, durante los peores años de la crisis financiera] fue con el objetivo de entrar en el comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE)”, comenta un político que en aquellos tiempos compartió despachos con él, y que prefiere guardar el anonimato.

    Estas son las fuentes del panfleto eldiario.es. Un político progresista criticando a un exministro del PP. Credibilidad 0.
  58. #105 Ya, pero los mercados eran una fiesta y nadie quiere ser el que retira el whisky de la fiesta.
    De todos modos es más culpa de Powell que de los de aquí
  59. #124 ¿¿¿Que se lo lleva el estado??? xD xD xD
    #122 A ver, que matizo. Después de ese periodo que mencionas, las economías liberales vieron que podían desequilibrar la balanza aún más a favor de las grandes fortunas si convertían el sistema monetario en la estafa que es hoy día.

    A ver si ahora lo de eliminar el patrón oro va a ser un invento de la URSS o algo. :palm:
  60. #16 la política monetaria "mas óptima" para la eurozona es volver a construir tres o cuatro gaseoductos con Rusia, en lugar del que le tiraron los gringos xD

    vete a Frankfurt y Bruselas a hablarles de "optimización", te escuchan :troll:
  61. #64 La privatización es más la constatación de un hecho que otra cosa. Si no sabes gestionar tu Estado, lo tienes que reducir. Si sabes gestionarlo, no tienes que privatizar nada, y la Comisión no te va a decir ni mu.

    Explicado en dos frases:
    — No quiero privatizar, no me renta.
    — Haber estudiao.
  62. #65 No confundir inflación con IPC. La inflación es por definición un fenómeno monetario (dilución del valor de la moneda por aumento de la masa monetaria) y afecta a todo tipo de activos (acciones, bonos, materias primas...) no sólo a la cesta de la compra
  63. #82 No me cabe duda, porque tu eres liberal y lo liberal es bueno siempre en cualquier circunstancia.
  64. #60 Una inflación negativa no da incentivos para invertir, porque si tu dinero vale en el futuro más que ahora, ¿por qué arriesgarlo? y por tanto es muy malo para el capitalismo. Otro tema es que otro sistema económico sea posible. Pero en el capitalismo es necesaria una inflación controlada, 2% ó 3% es ideal. La deflación es catastrófica.
  65. #31 Coméntaselo a China si eso.
  66. #66 pero esa es otra crítica diferente, no que no mira por los intereses de España
  67. #40 Crisis deflacionaria? Puedes definir que es una crisi deflacionaria y sus efectos economicos? La deflacion es el estado natural de cualquier economia sana, significa que se estan aplicando mejoras de produccion que abaratan costes y que por lo tanto se optiene mas valor de menos recursos y de menos fuerza de trabajo.
  68. Mientras millones de muertosdehambre voten ladrones…
  69. #95 Entonces la acumulación de riqueza en unas pocas manos también te parecerá fatal, ¿no?
  70. #19 Funcionar, funcionan todos los sistemas de organización económica o socioeconómica si lo prefieres que se han ideado. Ningún sistema se idea para fracasar. El problema no es la arquitectura del sistema, el problema a resolver son las personas que son entidades inherentes al sistema que se comportan de una forma arbitraria o incluso errática.
  71. #41 sigue siendo un impuesto.
  72. #26 El patrón oro tiene sus inconvenientes, el más importante es que no siempre puedes hacer crecer las reservas de oro al ritmo que crece la economía y puede venir una crisis deflacionaria.
    El dinero fiat también tiene sus riesgos, como dejar la impresora en manos de políticos irresponsables, caso de Argentina por ejemplo.
  73. #29 Como ya te he dicho otras veces, para implantar y mantener en funcionamiento un sistema capitalista/liberal hace falta un Estado con mucha policía, muchos jueces y muchas prisiones.

    La inflación puede aumentar por muchos motivos, no solo por la política monetaria. Ya había crisis inflacionarias siglos antes de la creación de los Bancos Centrales.

    Por otro lado, me alegro de que pienses que la inflación es mala (ya que la calificas como "impuesto" y eso tiene connotación negativa en un liberal) ya que los defensores del decrecentismo (y los colegas del estado estacionario) también pensamos que la inflación mejor negativa.
  74. #87 No lo dices en serio no? A ti si te roban el coche con tu alarma tu no recurres a las fuerzas de seguridad entonces. Y si te echan la puerta abajo de tu casa para robarte todo tampoco, y si entran en tu empresa y te roban los medios de produccion tampoco.
    Ves lo que pasa cuando te tragas una ideologia venga lo que venga de ella?
  75. #100 credibilidad viene de creer, tener fe,
    En este caso no hay lugar a la creencia
    El agua moja, el fuego quema y el PP roba
  76. #7 Los han subido por ideología absurda (cuando la inflación es por oferta y no por demanda) y porque es un rescate encubierto de los bancos
  77. #156 Yo no digo que todo sea culpa de la inflación. Digo algo muy concreto: la inflación es un impuesto. Es decir, la inflación la crea (exclusivamente) el estado.

    Y eso también era cierto en el Imperio Romano: la inflación la creaba el estado.
  78. #5 vas a venir a explicar a meneame un artículo que claramente el que ha escrito alguien que no tiene ni idea de economía. Lo único que estoy de acuerdo es que su gestión como ministro fue un desastre.
  79. #7 podían haber dejado de imprimir billetes hace 5? años o más
    "no se podía" saber lo que iba a pasar si seguía imprimiendo y prestando a 0%, mientras ke dure se imprime y todos felices, y ahora éstos lodos
    curiosamente los que no lo vieron venir están ahí capeando el temporal en el BCE, en la UE,... xD (que yo creo que lo vieron y no venía mal; pero olé tu que (exiguos) crecimientos!!!)
  80. #5 Ese comentario es una chorrada, debería estudiar economía para poder hablar de economía con propiedad.
  81. #9 la inflación es producto de la impresión de dinero de la nada, por parte de los bancos centrales. El Estado usa ese dinero fresco para financiar su sistema ineficiente y corrupto. Ese dinero fluye después hasta el mercado, pero el valor de los productos y servicios es el mismo, por lo tanto lo que ocurre es que el dinero vale menos. Es decir, el pollo no sube de precio en euros, es el euro el que baja su valor en pollo, porque hay más euros disponibles para cambiarlos por pollo. Por eso, se puede decir que el Estado imprime dinero robándoselo a los ahorradores, y por eso es un impuesto.
  82. #35 No te olvides de una cosa: es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Cantillon
    Los ricos no solo tienen mas herramientas para no sufrir los efectos de la inflacion, es que son los principales beneficiarios.
  83. #144 Lo desconocía!!, muchas gracias por la aportación.
  84. #18 La realidad es que cuando el dólar era oro, no había inflación. Cuando dejó de serlo, el oro siguió existiendo y no sufrió inflación.

    ¿O acaso no ha ido subiendo el precio del oro con el tiempo/inflación?
  85. #30 Nixon, presidente de un ESTADO, no de una empresa. El capitalismo lo hacen las empresas, no los estados. Si lo hace el estado, no es capitalismo.
  86. #10 ya existía la inflación y la deflación en el imperio romano, y está documentado.
  87. #85 Reducción de la actividad económica y como consecuencia aumento del desempleo, caída de la demanda porque los desempleados dejan de consumir y también las empresas se ven obligadas a reducir costes y márgenes, lo que conlleva mayor desempleo y menos inversiones, la pescadilla que se muerde la cola.
    La peor crisis que se recuerda, la gran depresión de 1929, fue una crisis deflacionaria con caídas en el IPC en EEUU del orden del 25%.
  88. #93 Predicas que la justicia no deberia depender del estado pero llamas a las justicia del estado cuando tienes un problema. Algo mas? Para nada, poco mas hay que decir.
  89. #12 A ver cuando abolimos esa bolchevicada llamada moneda, la comunistada de la banca privada y volvemos al verdadero capitalismo del trueque.
    Mientras los él partidos comunista mundial controle la banca privada, los bancos centrales, el banco mundial, la organización Mundial del Comercio y al partido republicano estadounidense no nos libraremos de los zurdos y sus ganas de no morirse de hambre
  90. #70 Sí, es la mas óptima para llegar a la hostia más gorda de la historia de la humanidad, esa que nos vamos a dar más pronto que tarde.
  91. #10 Los neoclásicos no entendéis la economía desde que desapareció el patrón oro. Ya antes pegaban bandazos, ahora no te quiero ni contar.
  92. #46 Los datos es lo que estás negando. La inflación ni siquiera se define como se deduce de las tonterías con las que estás trufando el hilo.
  93. #84 Si pasado mañana vuelven a cerrar los puertos chinos y aparte del gas ruso nos cortan el suministro de Qatar la ostia de nuevo ira mas alla del IPC sino que sera un efecto estructural y las acciones de los bancos centrales tardara meses en tener efectos de ajuste de la masa monetaria. La masa monetaria puede aumentar perfectamente y existir deflacion en un escenario de aumento de productividad y disponibilidad de recursos. Esto lo hemos visto la pasada decada.

    libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2022/08/how-much-did-supply-cons
  94. #38 Este siempre fue más tecnócrata que político. Ya sabes, alguien que acaba en un puesto diseñado para un político pero para que se lleven a cabo políticas que interesa a un lobby determinado.
  95. #22 Esa no es la realidad.
  96. #123 Vale, tienes razón. Cuando paso por la puerta del Banco Central en Madrid, hay una placa con la hoz y el martillo conmemorando la fundación en 1874 por el muy comunista Echegaray
  97. #135 ¿Qué? Le han correjido 50 veces, ,¡CINCUENTA! Y aportando datos y desmontando sus premisas, hay que ser menos engreído. La inflación no es un impuesto, si define así la inflación en un examen de economía, suspende, además le han mostrado casos de inflación, donde no existía moneda fiat, han desmontado cada una de sus afirmaciones con datos contrastados.

    Lo que duele es ver a alguien hacer gala de su analfabetismo y que cuando le corrijen siga contando trolas basadas en datos sacaos de sus cojones en bata.

    Si se cae de lo alto de su ego se mata.
  98. Otro patriotero del PP enemigo de los españoles.
    La hez.
  99. #138 Hace unas correlaciones tan arbitrarias que no sé ni por dónde empezar. En fin, si en cincuenta correcciones no se ha bajao de la burra, no lo voy a hacer yo.

    Si encesto este papel en la basura tengo razón, si fallo la tiene usted.

    Ese es su axioma. Que una medida funcione en un caso concreto, no la vuelve infalible, ya hablaremos cuando Argentina esté más empobrecida y eso que ya era difícil.
«123
comentarios cerrados

menéame