El modelo de periodista decano en España, Luis María Anson (Madrid, 1935)[...] ¿Cómo llegó a ser monárquico? ¿Influencia familiar? Pues no creas. Soy una persona de la clase media española, sin títulos, y cuando tenía 16 años en conversación con amigos llegamos a la conclusión algunos de que había otra fórmula para evitar la colisión. Se quería evitar la guerra incivil entre un Ejército que no quería el cambio y una sociedad que quería el cambio —sobre todo nosotros los jóvenes— utilizando el parachoques de la monarquía.
|
etiquetas: monarquía , urdangarín , anson
Con respecto a la monarquía, opino igual que Julio Anguita: Al Rey se le paga un tren y se le pone en la frontera. goo.gl/8AaEm
Pero te recomiendo que leas la entrevista. Es bueno escuchar la opinión de personas que no piensan igual que nosotros. Te dejo un extracto que a mí me hizo pensar: El tres de agosto de 1945 EE. UU. lanza una bomba atómica sobre Hiroshima y tres días después sobre Nagasaki. Japón tiene un poder histórico, el emperador; 126 emperadores de padres a hijos desde Jinmu-Tenno en el 360 a. C. hasta nuestros días. Quiero hacer una salvedad sobre nuestras dinastías, en comparación, que no pasan de 300 años: ahí las concubinas valen [Risas]. El emperador coge el micrófono y se dirige al pueblo: a cualquier persona que hubiera dicho en Japón que había que rendirse la habrían fusilado por alta traición, pero era el emperador. El pueblo tenía la idea de que el emperador solo podía decir aquello que convenía a la nación, así que la rendición se produjo.
Pero lo cierto es que la monarquía no es más que un grupo de privilegiados cuyo único mérito es haber follado con la persona adecuada. Una gente que está por encima de la ley, por encima de la justicia y por encima de la voluntad del pueblo. Una gente que tiene impunidad para hacer lo que les plazca a cargo del contribuyente.
Incluso un reloj estropeado da la hora correctamente dos veces al día, las anécdotas de las monarquías del mundo no cambian nada en respecto a la realidad objetiva que es que son anacrónicas y ya no deberían existir.
Aquí la decisión que debía tomar el jefe del estado es limpiar de corrupción el país, llevándose por delante a quien haga falta, el propio presidente si es necesario. Pero no la toma, quizá porque no tiene fuerza de los votos detrás o quizá porque es el primer corrupto. Aquí la monarquía está solo para chupar del bote, por lo que parece. Edificante ver eso en el mismo país donde cada vez más gente rebusca en los cubos de basura.
bribónborbónEn el momento nos metieron la monarquía por orden de un fascista hijo de puta llamado Franco, se puso por encima de la constitución a su cabeza visible (y parece que al resto de la familia) el borrón ya estaba encasquetado.
Lo que sucede ahora es, que estamos cada vez más hasta los cojones, de verlos chupar del bote y chulearnos cual proxenetas.
el problema es que es INDEMOSTRABLE porque no hay transparencia de ningún tipo, por tanto lo que dice este señor es tan válido como que Juan Carlos es una marioneta de papier maché.
y obviamente los que tenemos a la transparencia secuestrada no somos nosotros, son ellos.