edición general
167 meneos
569 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Macarena Olona (VOX): “Es un error prohibir que las personas homosexuales acudan a terapia”

Vídeo con las declaraciones en una comisión del Parlamento de Macarena Olona, de Vox: “En España hoy la homosexualidad no es una enfermedad, pero es un error prohibir que las personas homosexuales acudan a terapia, a un especialista que le ayude a encontrar su identidad”

| etiquetas: macarena , olona , homosexualidad , terapia , homofobia
«12
  1. #8 Es que a día de hoy nada se lo impide. No importa que sea homosexual, heterosexual o asexual; pueden ir a un psicólogo si les apetece. Lo que VOX intenta aquí es blanquear su propuesta de seminarios para curar homosexuales. Seminarios que no imparten psicológos sino religiosos, que está HazteOír por detrás.

    Queda feo decir: "no se debería prohibir que un cura intente curar a los maricones", y por eso lo intentan hacer pasar por terapia y hablan de unas prohibiciones inexistentes.
  2. Esta gente es peligrosa
  3. #6 La orientación sexual no es una identidad.
  4. Que la Macarena se explique mejor, en España no se prohíbe que los homosexuales acudan a terapia. Pueden ir si les da a gana al psicólogo en caso de que lo necesiten, igual que los heterosexuales y los curas. Un buen psicólogo puede ayudarles a asumir finalmente su identidad (de homosexuales, se entiende). Lo que está prohibido es someterles a terapias de corrección de la homosexualidad.
  5. #44 ¿Te parece que perpetuar la idea de que la homosexualidad es una enfermedad que puede ser curada no afecta a terceras personas? Discrepo.
  6. #1 Y eso lo dice leyendo un discurso escrito previamente en el que habrán intentado medir sus palabras.

    Imagínate lo que pensarán en realidad.
  7. Friendly reminder: la ONU considera que las terapias de conversión son una forma de tortura.
  8. #1 a la altura de los polacos o húngaros
  9. Cometer delitos de incitación al odio sale gratis en España si vienen de parte de los fascistas.
  10. Mientras cada uno se pague sus terapias innecesarias, yo tampoco prohibiría tal cosa. Pero no destinaría un euro de dinero público a tal asunto.
    Creo que cada cual acaba encontrando su identidad a lo largo de su vida.
  11. “Es un error prohibir que las personas voxemitas acudan a terapia”
  12. #8 hablan de terapias de "reconversión", no de terapias de ayuda psicológicas.
  13. #8 Sabes que no son dudas, son pseudoterapias de conversión que se pueden considerar tortura y que pueden llegar a joderte la cabeza hasta el punto de llevarte al suicidio.
    Mi ex casi no lo cuenta.
  14. #12 sí, cuando hay estafa por detrás. Aquí hablamos de gente que para tener un beneficio económico (y político) está engañando a una persona para que acepte un servicio infructuoso que te destroza mentalmente. Es tan dañino como permitir que una persona te engañe diciéndote que tener dos riñones aumenta la probabilidad de que te mueras para extrarte un riñón.

    Cualquier intercambio económico debe estar basado en información veraz, y no es el caso.
  15. #47 Sí, defenderé sin problemas que se controle y prohiba a los "librepensadores" que intenten convencer al mundo de que los homosexuales son pecadores enfermos que se curan yendo a misa. Llámame radical si quieres, pero ni se me pasa por la cabeza el dejar pasar la homofobia bajo el paraguas de la libertad de expresión.
  16. #52 El colectivo homófobo cómo minoría reprimida.
    xD
  17. Es mentira, en España no está prohibido que los homosexuales vayan a terapia, los psicólogos y los psiquiatras están a su disposición como a la del resto de los mortales. Lo que está prohibido son las "curas" de la homosexualidad, porque lo que hacen es reprimir y además son un fraude.
  18. No me digas más, el "especialista" es un cura, o peor, un coach.
  19. #1 pero mucho.
  20. No me parece mal que una persona que tenga dudas sobre su sexualidad pueda acudir a un psicólogo/sexólogo para que le oriente, mientras sea por iniciativa propia y no por presiones de su entorno.
  21. #4 Llámale fanático torturador.
  22. #13 "que está HazteOír por detrás."

    Ya sabia yo que estaban algo reprimidos estos {0x1f609}
  23. #34 Pues es muy fácil, Almodóvar pudo mentir o descubrir su sexualidad más tarde. Una persona, por ejemplo, puede considerarse hétero pero en un punto de su vida puede sentir curiosidad y atracción por su mismo sexo. No es un caso aislado. Sea como fuere no necesita un médico, siquiera un psicólogo tampoco.
    De lo que estoy seguro es, que el marido de mi hermana, que tiene muy buenos golpes, dice con mucha gracia:
    "Quillo, eso de ser maricón debe de ser la hostia, porque he conocido a muchos machos hacerse maricón, pero ni a un maricón hacerse macho"
    :-)
  24. #79 que terapias y de que especialistas están prohibidas?
  25. Si claro, y también es un error prohibir a los judíos que vayan a las cámaras de gas, no Macarrena?
  26. Uno que tenían abiertamente gay y católico renuncio a recoger su acta de diputado autonómico por "problemas de salud".

    En fin, ya que tienen el negro de Vox espero que encuentren pronto el gay de Vox, aunque igual lo encuentran ya curado por las terapias o por rezar muy fuerte, vete a saber.
  27. #52 llamarlo a todo totalitario es otra forma de totalitarismo
  28. #20 Pues precisamente hoy han intentado reclutar a una Drag Queen. Los muy cafeteros de Vox ya le han dicho que no quieren degenerados en su lucha contra el marxismo cultural. Eso les pasa por alimentar y envalentonar a Nazis, luego nos tocará al resto volver a meterlos en la cueva.

    twitter.com/gmaemejota/status/1329014952229806080?s=20  media
  29. #44 Precisamente videntes, adivinos y curanderos de chacras afectan a terceras personas con sus invenciones , supongo que el ejemplo está mal buscado a posta.
  30. #21 El que crea voluntariamente en un ser imaginario, que crea, pero que no nos obliguen a financiarle con dinero público.
  31. Esta gente si que necesita terapia.
  32. que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo si no hace daño a los demás: ir a terapia, piercing, tatuajes, limarse los dientes, ponerse pechos, cambiarse los genitales, declararse del sexo que quieran, hacer se de una secta, vegano, o torear
    ¿T anto problemas es?
  33. #9 Técnicamente tampoco está prohibido que pasen por seminarios para "corregir" su sexualidad. No pueden hablar de curar ni hacer promesas, porque ni la homosexualidad es una enfermedad ni sus métodos tienen base médica alguna; y tampoco pueden obligar a nadie a acudir a uno, pero por poder sí que pueden perfectamente montarse uno con un título medianamente vago y dejar que la gente se apunte.

    O sea: no podrían organizar un "seminario para la cura del mariconismo", pero un "seminario de buenas prácticas amatorias cristianas" probablemente seguiría adelante.
  34. #24 perdona pero no entiendo, la diputada olona es eso lo que dice: antes se consideraba una enfermedad mental, hoy no. Y así en todo el mundo
  35. #19 Porque es imposible cambiar su orientación sexual. Si se siente gay, le gustan los hombres o si es lesbiana, les gustan las del mismo sexo, serán así el resto de sus días. Los pobres inocentes que han ido a supuestas terapias lo que han hecho es inhibir sus deseos y gustos para satisfacer a su familia.
  36. #110 la homosexualidad no es una enfermedad como no lo es la fealdad.
    Pero hay gente muy fea que no es capaz de asimilar su condición y necesitan ayuda en forma de terapia o, incluso con medidas más drásticas (cirugía estética). ¿Es la fealdad un desorden médico?¿Siempre?¿Nunca?¿A veces?
    ¿La homosexualidad conlleva, en muchos casos, cierto trauma de aceptación?(afortunadamente cada vez menos común, todo lo contrario que el ejemplo de la fealdad: hoy es socialmente peor ser feo que ser homosexual, lo segundo apenas le importa a nadie, lo primero te puede hundir la vida.)

    Asuma usted que hay muchas formas de terapia
  37. Por lo que tengo entendido un tweet creo que no es válido como noticia, pero aún no ha salido en ningún periódico como tal y es lo mejor que he encontrado.
  38. Una tonteria mas de la diputada Olona, nadie prohibe a las personas homosexuales ir a terapia si lo consideran adecuado igual que nadie se lo prohibe a alguien heterosexual. Diferente seria si lo que quiere esta señora es que el estado pague una terapia para "des-homosexualizar" a la gente que viniendo de ella podria ser.
  39. #30 Eso decía, coach :troll:
  40. #6 no se puede vender como terapia lo que no lo es, como no se puede vender como carne lo que no es carne.
  41. #6 el problema en estos casos es que no se las paga cada uno, si no más bien los padres ultrarreligiosos de cada uno, creándole un enorme trauma de por vida a esta persona, que posiblemente ya tenia un trauma anteriormente por haber crecido homosexual en una familia homófoba
  42. #74 ¿Y qué cojones pinta Bildu en la noticia? La noticia va de estos tarados.
  43. #6 Quien es nadie para prohibirle a un padre "preocupado" (por la homosexualidad de su hijo menor) probar técnicas cercanas a la tortura con el objeto de "curar" la enfermedad de su hijo
  44. #35 Con los radicalismos sucede habitualmente esto mismo. Ningún partido puede aspirar a ser el más radical todo el tiempo, porque a la que se despiste y muestre signos de moderación va a encontrarse con que muchos de sus votantes van a reaccionar de manera hostil.

    Los de VOX se piraron porque no querían que el PP permitiese abortos. Han ido poco a poco haciendo más extremo su discurso para conseguir captar a los más radicales del PP y a los míticos que antes directamente votaban a falange y demás. Ahora están viendo que sus votantes más racistas y homófobos no están dispuestos a hacer ninguna concesión y no les queda otra que aceptarlo. Han conseguido radicalizar a una pequeña parte de la sociedad, y gracias a eso ahora no se conforman con lo que les valía el año pasado.

    Es cuestión de tiempo que estas cosas pasen. El mismo radical que un año te dice que él solo está en contra del matrimonio gay va a empezar a pedirte todavía más en el momento en que cumplas dicho deseo. Si te vas a los extremos es natural encontrarte con extremistas y lo natural es que cuanto más les concedas más te pidan.
  45. #47
    Las personas pueden ser libres de hacer gilipolleces y creer en bobadas, por supuesto. Lo que no hay que permitir, lo que hay que regular y controlar no es lo que hace o no hace la gente, sino lo que hacen los estafadores.

    Y me da igual que usen el timo de la estampita, una bola de cristal o una sotana. No se debe permitir que personas que no estén preparadas para dispensar servicios sanitarios los dispensen. Y es que estamos hablando de servicios sanitarios.
  46. #22 Vox y hazte oír siempre han sido los mismos integristas religiosos:  media
  47. #93 ¿Crees que las declaraciones de la portavoz de una formación ultraderechista acerca de la prohibición de las terapias de curación de la homosexualidad no tienen nada que ver con la proposición que se votó en el parlamento en contra de las terapias de curación de la homosexualidad ese mismo día? Pues ya es casualidad, oye, que sacó el tema justo cuando tocaba votar, y, para más inri, aún van los de su partido y deciden ser los únicos en toda España que no votan a favor.

    Menuda conspiración.
  48. #94 hasta que ese adulto te saca la navaja para darte el palo porque es un ludopata que se ha quedado sin dinero, pertenece a una secta que ha decidido que hay que liarse a puñaladas o un politoxicomano, por citar tres posibles ejemplos. No puedes vivir aislado de la sociedad ni siquiera excluyendote de ella a proposito.
    Seamos serios porque como dice el chiste, los diez mandamientos no los escribio dios sino el vecino que no queria que le robasen, ni le matasen, ni se acostasen con su mujer...
  49. #126 en mi opinión, hacer algo para encajar en el entorno es estúpido. Pero si quieres... eres libre hacerlo.
    Otra cosa es hacerlo porque quieres. En ese caso... también eres libre de hacerlo.
    Y por último, otra cosa es que te coman el coco para hacer algo. Aunque a veces es difícil diferenciar entre comer el coco y convencer. En ese caso sí se debería prohibir.

    Pero en general... si una persona quiere que le guste el color rojo (aunque le gusta el amarillo) y quiere ir a terapia para que le guste el rojo... me parecerá más o menos perdida de tiempo o una tontería... pero es libre de hacerlo.

    Nota: otra cosa es que la terapia sea una estafa y no logre lo que anuncia. Pero ese es otro tema.
  50. Y ella necesita terapia de electro-shock.
  51. #15 Efectivamente. Al final son tecnicismos. Corrigiéndome, lo que está prohibido es OFRECER ese tipo de terapias, y de un modo profesional. Al final esos "seminarios" se cuidan muy mucho de quedarse en el correspondiente limbo legal, sin la etiqueta de "terapia de cura", no ofrecida por un sicólogo, sin cobrar, pero con la connivencia del cura y la familia descerebrada que con aparente buena voluntad va ha hacer más daño que bien.

    Como dicen: "Hay personas religiosas buenas y malas, hay personas ateas buenas y malas, pero para que una persona buena haga algo malo solo hace falta la religión." (Ni me acuerdo quien lo dijo, no es idea mía).
  52. #3 Mucho más lógico teniendo en cuenta que ser de vox es algo que se elige.
  53. #7 la orientación sexual es uno de los elementos claves a la hora de conformar una identidad
  54. #57 denuncia por maltrato.
  55. #88 afortunadamente ya hay pocas cosas que dependan de mí.
    Lo del chamán torturador, como no sé a qué viene, lo voy a ignorar.
  56. #109 estás juzgando intenciones
  57. #106 si en siendo zurdo le causa un malestar o resquemor que le imposibilita alcanzar el punto óptimo de satisfacción, desde luego que le recomendaría a un especialista que le ayudara a aceptar dicha circunstancia. ¿Usted no?
  58. #122 ¿Los tratamientos psicológicos no son tratamientos médicos? Siguiendo con mi ejemplo anterior: ¿un feo acomplejado no puede recibir tratamiento médico porque la fealdad no es una enfermedad?

    Yo es que los juicios de intenciones prefiero evitarlos, que luego pasa lo que pasa
  59. #121 no. A un psicólogo. A menos que crea usted que esos tratamientos no son ni necesarios, ni deseables.
    He editado el comentario, ojo
  60. #120 ¿Va a prohibir el gobierno el reiki?

    Deja ya de defender lo indefendible.
    No me da la gana
  61. #127 las terapias que yo defiendo hacen eso mismo con los homosexuales.

    Cinismo es que usted es el que hace el juicio de intenciones de los demás y los demás somos los que tenemos que hacernoslo ver
  62. #129 a ver, un enlace o dato que indique que la intención de los tratamientos que dice esta tipa tiene como objetivo "enderezar al paciente", por favor
    Gracias
  63. #133 si es así, me la envaino y le doy la razón
  64. #141 de equivocados, en realidad
  65. #133 mire a ver, que parece que hay nueva información: (#133)
  66. #148 y si no hablamos de esas pseudoterapias y hablamos de otras similares en cuanto a efectividad terapéutica y científica. Tal que el reiki.

    ¿Debemos prohibirlas también?¿O esas no?
    Si esas no, ¿por qué esas no y las otras sí?
  67. #_43 Y tu doble cuenta con Malonne también es una violación a las normas de Mnm, Petrodelicada
    @admin
  68. #68 Cuando el que te quiere curar que hagas terapia no lo hace por tu bien sino porque es homofobo , te pondre otros ejemplos.
    Te gusta fumar pero otro que no le gusta quiere que dejes de fumar.
    Te gusta comer en cantidad pero otro que no quiere que tu comas en cantidad quiere que dejes de hacerlo... y asi con todas.
    Cuando los que te quieren ayudar son los mismos que te odian , no es una realacion sana.
    Pero claro es mi forma de verlo , quizas a ti te sirve que otros decidan lo correcto por ti y tomen decisiones por ti sin importarte tu salud.
    Ese es el factor que yo veo y el interes no es por el bien, sino por el odio.
  69. Las prohibiciones imaginarias que denuncian en las dictaduras opresoras que sólo ven ellos.. Si quiere dinero para charlatanes y curas que más que ayudar perjudicarán que les pague ella un sueldo pero que no traten a nadie intentando "reformarlo".Me da que si se escarba un poco habrá relación con alguno de ella. Más que los meapilas me enfurecen los timadores...y si va junto ya...
  70. #113 Sin coacciones, porque no hace falta secuestrar a nadie si tu entorno ya es extremista y te atacan constantemente. Porque claro tambien es muy facil con un entorno estricto opresivo religioso ver problemas que tratar o incluso exorcizar donde solo hay costumbres o realidades diferentes que no encajan en una vision de la realidad no acorde a la realidad y al tiempo.
    Pero tambien hay que decir una cosa la persona que tiene una forma de ser que no encaja en un entorno extremo y quiere encajar el problema no es su diferencia, sino querer encajar en un entorno extremo. Eso si seria tratable o gestionable en el sentido de tratar con esas personas pero de otra forma y creo que solucionaria el problema , pero es como todo en ciertas cuestiones las religiones y las creencias pueden pasar por encima de la razon y de la realidad, con sus consecuencias. Al menos hasta que acaban ilegalizadas o se autodestruyen.
  71. #134 Es que intentar solucionar un problema que no es un problema que te condiciona puede resultar peligroso como intentar cambiar de personalidad al final algo estalla pero es complicado las terapias cuyos vendedores acaban casandose entre ellos porque son gays tambien es que claro la realidad y los ejemplos. No creo que haya buena intencion en ciertas terapias que siempre desde mi opinion son estafas y ese es mi principal dilema el que busca imponer una solucion incluso cuando no la hay, y eso acaba en dos problemas en uno que quiiere una solucion a lo que no la hay y en otro que quiere dar una solucion incluso si tiene que estafar o inventarla y al final se consigue crear un problema religioso mas que real.
    Si la iglesia catolica por ejemplo tendria una terapia que funcionara se la habria aplicado a si misma con los curas. Porque mas fe mas dinero y mas ineteres que en la propia institucion no hay.
    A veces la realidad es muy persistente. Por muchas sotanas que se le ponga encima, Pero yo tengo mi principal cuestion con el celibato en ciertas iglesias que si me parece contranatura y crea muchos problemas.
  72. #136 No creo que sea lo mismo te pondre el ejemplo de nuevo , en este caso tu trabajo y tu vida serian los videojuegos y dejarlo implicaria dejar de cobrar de disfrutar y de vivir :-) e incluso seria parte esencial de tu familia. Y alguien incluso tu mismo influenciado por otros te dicen que esa vida plena en la que juegas ganas tu sueldo y tienes familia no es sano por una condicion que no tiene que ver contigo sino con una creencia, y justo en el seno de esa creencia te dan la solucion aunque no sea tal y te prohiben o te miran mal por ganarte la vida jugandoi en un entorno familiar dentro de el. Considerar un ocio con una forma de ser hay que valorarlo en su condicion. Cuando se valoran entornos teoricos hay que buscar equivalencias que se asemejen y sean completas. Pero claro si se quiere simplificar algo complejo todo es comparable.
  73. #138 Eso no creo que sea un tratamiento para gays. xD Ni que sea gay ni que tenga un problema. Pero sin duda con un entorno que le diga que eso es un problema o que es gay u otras cosas es el problema. Pero claro depende de que repercusiones tenga eso si le impide hacer vida normal igual el problema no es que le guste este enamorado de alguien que no es de sus preferencias habituales. igual lo que no necesita es buscar una solucion sino buscar respuestas. De ahi que una terapia anti algo cuando no sabe ni que es pueda complicarle mucho la vida. De la misma forma que una terapia que le conduzca a ser gay si no lo es puede causarle problemas xD . El problema no creo que sea ser gay o no , sino saber si un problema es un problema o algo normal. Pero dudo que en este articulo se plantee eso sino una terapia de reeducacion para que dejen de ser algo que son incluso siendo menores. Por convicciones religiosas.

    Entiendo tu forma de verlo pero no es eso lo que dice y quiere vox. No es una cuestion de eleccion , si siendo mayores de edad y eligiendlo ellos no creo que nadie tenga problemas para aplicarse ningun tipo de terapia aunque sea una magufada aunque vaya contra su salud como si quiere chupar sapos y acaban muertos.

    Creer o interpretar que una terapia de orientacion sexual es una opcion a elegir en este contexto y con vox de por medio, es muy optimista.
    No creo que sea niinguno los ejemplos que pones sino que alguien abiertamente gay y menor es obligado por sus padres a una terapia como esta. Y eso es lo que apoya vox en este articulo y lo que esta en contra el resto de partidos. L:o demas interpretaciones posibles cuando uno es mayor de edad. Lo que digo hasta chupar sapos bufos de esos.
  74. Pide a la vez que los homosexuales puedan ir a terapia (supongo que se refiere que para curar su homosexualidad), y que el gobierno deje de meterse en las camas de la gente :clap:
  75. El caso es que yo tengo el pálpito de que Macarena Olona es tortillera. Una Encarna Sánchez millenial.
  76. El homosexual que quiera ir, que vaya. Nadie debería tener autoridad para prohibírselo.
  77. #65 No, en Madrid está prohibido que cualquier persona acuda a una terapia de este tipo, y no solo de sacerdotes.

    Es una clara injerencia en la libertad individual, pero bueno, en 2020 reclamar libertad para el individuo es algo bastante fascista.
  78. #47 Eso es lo que quiere esta gente, intentando perpetuar la asignatura de religión, por ejemplo...
  79. #86 léete otra vez mi comentario antes de negármelo
«12
comentarios cerrados

menéame