Existe una bajísima coordinación entre el pensamiento del presidente argentino, sus acciones y sus palabras. Y sus acciones acaban siempre favoreciendo a una minoría a costa de incrementar la miseria de la mayoría.
|
etiquetas: macri , argentina , desastre , liberalismo 
- Existe una bajísima coordinación entre el pensamiento de Rajoy, sus acciones y sus palabras. Y sus acciones acaban siempre favoreciendo a una minoría a costa de incrementar la miseria de la mayoría.
- Existe una bajísima coordinación entre el pensamiento de Albert Rivera, sus acciones y sus palabras. Y sus acciones acaban siempre favoreciendo a una minoría a costa de incrementar la miseria de la mayoría.
- Existe una bajísima coordinación entre el pensamiento de Pdro Snchz, sus acciones y sus palabras. Y sus acciones acaban siempre favoreciendo a una minoría a costa de incrementar la miseria de la mayoría.
- Existe una bajísima coordinación entre el pensamiento de Susana Díaz, sus acciones y sus palabras. Y sus acciones acaban siempre favoreciendo a una minoría a costa de incrementar la miseria de la mayoría.
- Existe una bajísima coordinación entre el pensamiento de Feijoo, sus acciones y sus palabras. Y sus acciones acaban siempre favoreciendo a una minoría a costa de incrementar la miseria de la mayoría.
- Existe una bajísima coordinación entre el pensamiento de Trump, sus acciones y sus palabras. Y sus acciones acaban siempre favoreciendo a una minoría a costa de incrementar la miseria de la mayoría.
Etcétera.
Económica y políticamente, porque ahora manda el FMI, y no vas a poder aplicar políticas que a ellos no les gusten, (Y tienen una linea política muy clara) ni tu, ni cualquier partido que pueda ganar unas elecciones en los siguientes años. Eso no debería ser legal.
www.lavanguardia.com/politica/20180501/443172108388/albert-rivera-se-r
www.elespanol.com/espana/20180502/presidente-argentina-recibe-residenc
www.efe.com/efe/cono-sur/destacada-cono-sur/el-lider-del-partido-espan
www.20minutos.es/noticia/3321657/0/albert-rivera-ciudadanos-cifuentes-
En el telediario también salió.
Electo en diciembre de 2015, el presidente Macri anunció reformas económicas importantes que rompen con las políticas macroeconómicas expansionistas de la presidencia de Kirchner. En 2016, Argentina se vio confrontada a importantes desafíos: una inflación de 40%, una fuerte cesantía y una caída del consumo. El presidente había prometido combatir la pobreza, pero esta aumentó. Los ciudadanos protestaron contra esta situación y los sindicatos se movilizaron contra las pérdidas de empleos. A fines de 2015, se realizó un ajuste monetario: el Banco Central de Argentina eliminó los controles de tasas y capital con la esperanza de que esto alentara a inversionistas temerosos de una sobrevaluación de la moneda nacional. Este ajuste también buscaba disminuir el costo de las exportaciones agrícolas del país. En 2016, el presidente Macri buscó promover las inversiones extranjeras. En especial, organizó un gran foro de inversión, que congregó a numerosos directores de empresas extranjeras. Se atrajo 31 mil millones EUR en inversiones. El gobierno buscó reforzar los lazos de Argentina con la UE y Estados Unidos, rotos durante los años de Kirchner. Además, para reforzar el aporte del sector agrícola en el comercio exterior, la mayor parte de los cultivos se ve beneficiado por exenciones de impuestos, mientras que las que conciernen a la soja disminuyeron de 35 a 30%. Según las previsiones, el sector agrícola recibirá 50 millones USD en inversiones entre 2016 y 2017. Por otra parte, Argentina ha puesto fin al proteccionismo en 2016. Sin embargo, esto ha ocasionado una baja de la producción industrial de 4%, y las empresas nacionales temen la competencia china. Además, se calcula que la mitad de la población activa trabaja en el sector informal. El presidente Macri también suprimió las subvenciones… » ver todo el comentario
youtu.be/tqj6Cc9bwmc
Si es que...que poca vergüenza
"La presidencia de Nestor Kitchner fue una época dorada, de auténtico desarrollo económico y social del país"
" ¿Y qué me dicen del líder de Cs Albert Rivera?"
Curioso.
Si alguna lección hay que aprender de esto, es que el gasto público y la deuda al final se acaba pagando, de una manera o de otra.
A Cristina de Kichner le benefició los precios anormalmente altos de las materias primas durante su presidencia y pudo cancelar préstamos con el FMI gracias a los ingresos adicionales, pero de vuelta al mundo real, con los precios de las materias primas en su sitio, no hay ninguna forma, sea desde políticas de izquierdas o de derechas, de enderezar la economía de un país en el que los ingresos son muy inferiores a los gastos.
Por cierto, la línea política del FMI hoy en día no la veo tan clara como hace una década. No hace mucho la vi alarmar contra la bajada del poder adquisitivo de los trabajadores e incluso abogando por un aumento de los salarios mínimos. Tampoco es tan agresiva contra los servicios públicos (sí contra las empresas públicas ineficientes) como hace unos lustros. Supongo que aprenderían del crack de mediados de los 2000.
No sé, es que parece que estamos hablando de Bolivia o Haití....
Como argentina sabrás que cuando llegó Macri al poder lo primero que hizo fue quitarle la subvención al gas, a productos alimenticios, ayudas sociales... Y si eso es bueno... A mí más eso más que medidas económicas me parece una declaración de intenciones.
Argentina fue rica en tanto en cuanto las oleadas de inmigrantes, sobre todo gallegos (gallegos de Galicia y también "gashegos" en general) e italianos trabajaron allí a destajo, como borricos atados a la noria. Cuando Italia -y más tarde España- comenzaron a salir un poco de la miseria en la que quedaron tras la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Civil española respectivamente y los inmigrantes retornaron en una gran mayoría a sus países de origen... no quedó quien currase en Argentina, porque los de allí, perdonadme que os lo diga... (tuve familia muchos años en Uruguay y mis primos, que nacieron allí y vinieron en los '80 ya veinteañeros, son tan fuleros como los autóctonos) no dan un puto palo al agua.
Así que... ¿qué hicieron los argentinitos?. Pues malvender las empresas que creaban riqueza, al capital extranjero y vivir de las rentas, hasta que éstas se agotaron. Si a eso le juntáis que (iba a decir que como en España pero los suyos aunque cueste creerlo son peores) sus gobernantes son una enooooorme panda de forros, unos chorizos de categoría premium... pues ahí tenéis el resultado. Un país que tiene de todo, recursos naturales fantásticos, buena tierra, mar, inmensas y fértiles llanuras, montaña y un gran capital humano (si quisieran trabajar, claro, que no es el caso) arruinado y puteado por la mafia del FMI, el Banco Mundial y demás monstruos creados por el puto capitalismo.
Y ojo... que en España vamos exactamente por el mismo camino. El mismito.
Así que, pongamos las barbas en remojo, puesto que no parece que vayamos a poner remedio.
Un saludo a todos y gracias por leerme.
cdn.urgente24.com/sites/default/files/economia2_0.jpg
Macri solo es un titere, una herramienta de quien realmente lleva el poder. Pero Macri, Kitchner y cualquieta similar. El sistema democrático no es mas que una chorrada para distraer que la crackea el poder con la minga.
Así que ¿Donde está el planeta x?
¿Quienes forman parte del planeta x?
Dentro y fuera de Argentina.
La teoria viene del planeta x en astronomia, es un planeta u objeto del sistema solar que no ves directamente y solo lo detectas por las interacciones gravitatorias y de interferencia con el resto de objetos que si ves.
Para pensar a nivel de teoria del planeta x, debes conocer las fuerzas que actuan en las decisiones y como actua el poder. El sistema democrático aparente solo ejerce una fuerza debil en el conjunto muchas veces insignificante en la mayoría de asuntos importantes de verdad. La mayoria de asuntos que te señalan los medios, entre ellos meneame, twitter, google news, facebook, solo son distracciones, contramedidas, ...
El gobierno anterior decidió subvencionar los servicios públicos. Por lo tanto, se pagaba muy poco... pero no entregaba las subvenciones a las empresas. Por lo tanto, se armó un déficit brutal de energía, que se saldó con cortes tremendos de luz en verano y de gas en invierno. Recién en estos últimos años no hubo cortes masivos.
Y finalmente, en mi país hay déficit fiscal; se gasta más de lo que ingresa. Hay exceso de empleados públicos y subsidiados. Y los "planeros", que cobran por no hacer nada. Hay que achicar el gasto.
Y por último, con respecto a los subsidios, sólo eran en Capital y Gran Buenos Aires, donde está la mayoría de la población (y de los votos, todo tuvo un fin electoralista) En el interior del país, las tarifas no eran subsidiadas.
Por cierto, creo que algún listo ha plagiado tu "pequeño análisis":
es.portal.santandertrade.com/analizar-mercados/argentina/politica-y-ec
CC #14
P.D: lo de las subvenciones al gas a mí me lo contaron en Mendoza o San Luis, o me engañaron o me omitieron el dato de que solo se daban en la Capital.
Las que nos has hecho llegar tan amablemente son de una semanita antes.
Es un poco como lavarse las manos después de cagar: no cuesta nada y sólo los niños y los imbéciles pasan de hacerlo.
Vete a algún foro donde la racionalidad importe!!!!!!!
Y con respecto a la distribución de los subsidios, en el interior del país fueron mucho menores.
"En síntesis, los subsidios a la electricidad no fueron para los 40 millones de argentinos, fueron discriminatorios favoreciendo a usuarios de ingresos medios y altos que viven en las grandes ciudades, fundamentalmente CABA y GBA."
www.infobae.com/2016/02/03/1787410-la-verdad-los-subsidios-la-electric
Ese es el análisis de nuestros progres defensores de los Kirchner montoneros.
," pero de vuelta al mundo real, con los precios de las materias primas en su sitio,"
¿Cual es el "sitio" del precio de las "materias primas" (fundamentalmente energía), mas allá del que dicta la oferta-demanda?
Gracias por tu respuesta. Yo me imaginaba algo como lo que dices, que es igual -o casi- de corrupto que la Kirchner y que barre para su casa.
Aún así, la sociología política argentina es algo que yo no termino de pillar, tuve que conocer ese lugar maravilloso para enterarme de que los conceptos "izquierda", "derecha"... No son extrapolables a tu país.
"en mi país hay déficit fiscal; se gasta más de lo que ingresa."
Esa frase, en si no significa nada, porque eso ocurre en todos los países (con las excepciones de todas las reglas), porque el mundo funciona de ese modo.
Algunos políticos populistas (como los del PP en España), han usado la demagogia en sus campañas con el famoso: "No se puede gastar lo que no se tiene".
Cuando un político usa esa frase (pasa mucho), ya se sabe seguro que está intentando engañar al electorado.
Los precios de las materias primas no tienen un 'sitio' marcado, claro, como tú muy bien dices, se basan en la oferta y la demanda y, además, en el crecimiento económico de los países importadores. Sin tener un "sitio normal" (igual he usado mal la expresión), el precio de las materias primas desde luego estaba inflado por una China creciendo al 10% anual durante una década, por ejemplo.
Y no es un problema exclusivo de Argentina, países como Brasil, Rusia, Venezuela, Irán o los países árabes, todos ellos demasiado dependientes de la exportación de materias primas, están pasando momentos difíciles y tienen déficits enormes.
Mala gestión pura y dura y resaca de la orgía de ingresos y despilfarro de mediados de los 2000. Otros países han sabido capear bien el temporal con la buena gestión de esos ingresos, como Chile o Noruega.
Angelito, Angelito, tan azul que eras y te has vuelto naranjito.
Sobre la democracia
www.meneame.net/c/23370799
www.meneame.net/m/cultura/juego-sucio-como-gano-trump-elecciones (todo el hilo)
m.youtube.com/watch?v=iFYJ6KKjvqg
www.meneame.net/story/estados-unidos-deep-state-gobierno-sombra-eeuu
Ciclos
www.meneame.net/c/23555239
Ciclos sistémicos de acumulación
image.slidesharecdn.com/presentacinccyeflacso-151222165239/95/cambio-c
www.meneame.net/c/23805715
Ojivas de compras y adquisiciones
www.meneame.net/c/23264350
Y muchos asuntos mas.
Hay que extrapolarlo a cada zona y englobarlo a nivel mundial.
El tema es que Macri está HIPOTECANDO el futuro de Argentina. En dos semanas el banco central a quemado la reserva de dólares para mantener el peso. Esto antes no pasaba por mucho que le deis vueltas.
Y cuando digo que la evolución de la deuda es similar, también te puedo decir que "ni remotamente parecida" (a peor) que la suya.
Obviamente todo son ciclos, pero en la energía, ni en las materias primas se puede esperar una estabilidad a largo plazo, porque hablamos de muchas cosas para las que no tenemos sustitución (como el petróleo), simplemente en épocas de bonanza la demanda superará a la oferta (subida de precio actual), hasta que la economía no soporte el precio y colapse (como en 2007), cae la demanda, y con ella caen los precios, las empresas y paises pierden dinero y dejan de invertir en extracción, baja la producción y vuelta a empezar.
El resto de combustibles y resto de materias primas van a remolque.
Macri devaluó la moneda en un 100% en 2 años y medio... Un jubilado gana el equivalente a la mitad de lo que ganaba en dólares durante el gobierno de Cristina Kirchner.
Luego del accidente de Once, se efectuó la mayor compra de material rodante desde la época de Perón. En el medio, te cuento, hubo dictadura, otros partidos politicos en el poder no peronistas. En Argentina, los que rifaron el país siempre fueron y serán cipayos y vende patrias aliados con las potencias extranjeras para el saqueo del pueblo trabajador, reducción del poder de compra del trabajador en favor de los grupos concentrados del poder economico. Pero bueno, que te la cuenten como quieras. Yo la viví.
Chau.
PD: Viví dos años y medio en Buenos Aires, barrio de Flores (CABA).