Francia debe “combatir el separatismo islamista que busca crear un orden paralelo”. Así ha defendido Emmanuel Macron su futura ley en defensa de los valores de la República. Para Macron el islam “vive una crisis” debido a “un endurecimiento extremo” de las posiciones citando ejemplos como “el adoctrinamiento y la negación de principios como la igualdad entre hombres y mujeres”. El objetivo de la ley será el de limitar la influencia de este “separatismo” en ámbitos como la enseñanza, las mezquitas o incluso extendendo la prohibición del pañuelo.
|
etiquetas: francia , emmanuel macron , islam , separatismo islámico 
Pues entre eso y abrir las fronteras no hay diferencia en la práctica.
Si hicieran como en USA, que se obliga a todos los inmigrantes a estudiar acerca del nuevo país y se les hace acatar expresamente las leyes de ese país ... otro gallo cantaría. Pero aquí las personas vienen, saludan y ya son españoles. Pero no es así a muchos niveles.
Eso que dices es para pasar el examen de ciudadanía y conseguir la nacionalidad. No para entrar al país a trabajar o de vacaciones.
es.wikipedia.org/wiki/Aisha_bint_Abi_Bakr#:~:text=Según algunas fuent.
Según las fuentes apócrifas, María tenía 14 años y José 99. Dudo que sea real, pero de serlo, sería una salvajada de igual o mayor calibre.
Por eso te digo, que esta gentuza del libro, no son buen ejemplo para nada.
Macrón se ha follado el laicismo y se ha vestido de anti-islámico. Puto populismo de mierda.
Luego hay mucho trabajo por hacer incluso en Francia.
- Por ejemplo, las escuelas deberían ser laicas (no adoctrinar) aunque no sean públicas. Una escuela si quiere adoctrinar, fuera del horario escolar, aunque sea privada. No por ser privada puedes violar el derecho a una educación.
- Los símbolos religiosos prohibidos en las escuelas deberían ser TODOS, no solo los de mayor tamaño. Una ley expresamente pulida por petición de los católicos y judíos para poder llevar el clásico crucifijo o estrella de david, pero que "curiosamente" no permite el Hijab. No. TODOS fuera (o escondidos). Ni crucifijo ni crucifija. Nada de leyes a medida por debajo, parecen españoles.
Son esta clase de gilipuerteces en las que se ataca a los musulmanes (o judios o cristianos o quien toque) pero no a todos por igual, son las que generan conflictos y son lo contrario al laicismo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Sucesión_al_trono_de_España
Mira el 11S.
Son mil novecientos millones de musulmanes en el mundo.
Intento asegurarme de que todo lo que pongo en los comentarios es correcto. Siempre verifico los datos en distintas fuentes lo más fiables posible. Pero bueno, siempre me puedo equivocar al escribirlo así que no está de más revisar una segunda vez.
Sí son un pico y la civilización occidental está en decadencia en varios frentes.
"Dime una ley que discrimine a la mujer
Con simbólico incluido.
Bueno, que me repito, te dejo con lo tuyo.
Respecto a lo segundo, lo bueno es que el ateísmo, pese a todo, es una tendencia al alza incluso entre musulmanes (ha salido alguna noticia por aqui). Aunque supongo que mientras medidas como las de Macron no incluyan cortar relaciones diplomáticas y comerciales con Arabia Saudita será como matar elefantes con insecticida.
Pero a partir de ese punto será inflexible. Porque hay prioridades y la seguridad nacional entendida sobre todo como la seguridad de los ciudadanos está por encima de el llevarse bien con otro país o intentar no recibir críticas de distintos grupos e ideologías.
Seguramente en la mayoría de la UE se hará igual si llega el día. En España no creo, somos demasiado melindres y nos preocupa demasiado que piensan los demás en vez de la lógica detrás de nuestras acciones.
www.ugr.es/~mreligio/textos/Matrimonio-de-Mahoma-con-Aisha.html
Por lo demás está hablando del islam por qué es precisamente donde está el problema del "separatismo", no nombrarlo es infantil.
Hay quién vemos esa absurda diametría desde la gradería, y ambos colectivos nos parecen que se juntan en sus extremos.
Disculpa si no he pillado la ironía de tu comentario.
No, esos aspectos no se han preguntado ni se van a preguntar nunca, y a eso me refiero con cuestionar los fundamentos del estado.
PD. Te mando al ignore, porque no quiero discutir con ignorantes ni leer comentarios de ignorantes.
La gilipollez de que "el problema está en el Islam" es que no tienes puta idea ni de religión ni mucho menos de lo que es el laicismo.
El problema es la gente como tu. Sea musulmana o no.
#CharlieHebdo
Suerte debatiendo así por la vida.
Ahora que si quieres tú crear una religión que sea lo que as puesto en tu mensaje hasta me apunto, lo podemos llamar isñam