El Gobierno de Francia va a anunciar una moratoria de la entrada en vigor de los nuevos impuestos al carburante que iban a aplicarse desde el 1 de enero tras las protestas en la calle. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ya no aguanta la presión de los "chalecos amarillos" contra la subida de impuestos que preparaba sobre el diésel que iba a entrar en vigor el 1 de enero. Su primero ministro, Édouard Philippe, va a anunciar la marcha atrás con una moratoria, según han aclarado fuentes del Gobierno a AFP.
|
etiquetas: macron , chalecos amarillos , protestas
Pero en España si montas un pollo como el que han armado estos te acusarían de rebelión, sedición, terrorismo y, sobretodo, delito de odio.
Y tendrías a todos los medios de comunicación exigiendo que se declarara el estado de excepción.
Francia, históricamente, siempre ha marcado el camino pero aquí aún nos queda mucho que aprender.
Este episodio aparecerá en los libros de Historia que leerán nuestros nietos cuando les expliquen por qué no fuimos capaces de poner medidas para disuadir a los ciudadanos de utilizar combustibles fósiles.
Mucho protestar pero cuando hay huelgas ves a muchos ir a currar, no vaya a ser que ese mes cobren un poco menos. Como para hacer huelgas de las que duraban meses estamos.... (y se hacian en plena dictadura, ahí si que se daba leña)
Como dice #7....padefos.
Estamos totalmente anestesiados.
Aquí ni un colectivo del transporte, ni siquiera mandado un escrito al parlamento.
Todo una mierda.
Va de lujo el mundo. De lujo.
Lo que se consigue es que se recaude menos con el Diesel que con la gasolina, siendo el Diesel un puto veneno.
¿En los países del norte de Europa, normalmente tan alabados, qué opinan de los impuestos al diésel? ¿O en esto ya no son modelo a seguir?
Igual las medidas deberían ser subvencionar y bonificar la sustitución de vehiculos contaminantes y bonificar los hogares autosuficientes.
Y si se hace aquí seguro que se hace en el resto de Europa.
Ojalá me equivoque, pero ya verás cómo si les quitan el impuesto al combustible se vuelven a sus casas, porque realmente los derechos laborales, la sanidad y la educación se la soplan. Lo que querían era que no les tocaran el diésel para seguir contaminando.
Esta medida es recaudatoria y nada más, queda muy bonito decir que es para luchar contra la contaminación; me recuerda a cuando te viene a pedir un gitano diciendo "una limosna para los subnormales"
y el derecho que se ha ganado cual es ? el de seguir usando el coche hasta para ir a comprar el pan?
Izquierda aplica altos impuestos para mantener un estado fuerte y con amplia covertura de servicios.
La derecha se asocia al liberalismo, impuestos bajos, estado pequeño, pocos servicios públicos.
Otra cosa es que hoy en dia, ya no existe ninguna de las dos, porque los gobiernos estan vendidos a las multinaconales y suben impuestos sin revertir en la sociedad ese dinero con servicios, lo hacen en base a las empresas.
Subir los impuestos DIRECTOS nunca ha sido de derechas, la derecha sube los impuestos indirectos. Adivina de que tipo son los impuestos a los carburantes...
Asocias derecha a liberalismo y no tiene porque ser asi.
Supongo que el montaje de un periódico como "La Razón" tiene mucha más lógica, y aunque el gobierno central dijo que lo investigaría, el resultado es cero porque está más que demostrado que esos niños estuvieron a más de 150 metros del corte de carretera.
En esta pagina puedes ver un video de "maldito bulo" donde demuestran la manipulación de dicha foto: www.elnacional.cat/es/politica/razon-foto-ninos-corte-carretera_212517
De verdad te crees que unos padres van a poner a sus hijos en peligro porque son "independentistas"? de verdad tu inteligencia es tan limitada?
Te crees que por ser independentistas actúan de forma distinta al resto de catalanes que no lo son?
A veces pienso que aun sabiendo que sabéis que es "mentira" os da igual, y que todo vale para mancillar la gente que piensa distinta a mi!!
País de pandereta
Recordemos la de 'vehículos de gasolina' que acabaron en los vertederos por el cambio hacia el Diesel. Pensando mal ahora nos deben estar preparando para el inesperado desastre ecológico que puedan provocar las baterias y el uso masificado de coches eléctricos.
(CC #4)
y ya el descojone es ver como aquí la peña aplaudiendo con las orejas "la conquista social", posiblemente la generación más egoista de la historia de la humanidad, teniendo la información no se hace el mínimo esfuerzo para que nuestros hijos al menos puedan sobrevivir.
Pena y asco
Un impuestazo que el ciudadano en el fondo pueda asumir por la simple voluntad de recaudar más no hace que esos vehículos contaminantes dejen de contaminar es simplemente voluntad confiscatoria del estado.
Manda un cargamento de Vigo a Barcelona via tren, verás las risas.
"para seguir contaminando"Para seguir pudiendo ir a trabajar cada dia.IFTFY
Es un grito de malestar y desesperación. Y antes de que digáis nada, no, no justifico el destrozo de propiedad privada y salvajadas varias, pero sin lucha ( lucha contra el sistema, no contra coches aparcados) no se consigue nada.
#49 como todo el mundo sabe pagar mas por el diésel hace que este contamine menos. ¿Prohibir la venta de vehículos diésel en 2020 y en 2030 su circulación ? va, eso si que no sirve de nada. Subir el impuesto del diésel solo sirve para ganar mas pasta. Si de verdad quisieran hacer medidas ecológicas se plantearían lo que he dicho, retirarlo de la circulación. Pero eso no da dinero.
Pero aunque así sea... Es que la medida de Macron era subirlo 2.6 céntimos al año hasta equipararlo con la gasolina en unos años. Ya es una medida muy suave, mucho más despacio no se puede hacer sin que sea directamente un brindis al sol.
De hecho la foto esta cortada puesto que en la original se puede ver a la derecha los auxiliares médicos de la geriatría.
Sobre si hicieron bien en dicha residencia? Pues pienso que "No" incluso si la idea fuera de los propios ancianos y por voluntad propia, porque si no eres capaz por ti mismo de ir hasta la carretera y necesitas ayuda se puede considerar que existe coacción!
Pero de ahí a manipular las fotos para intentar acusar a los CDR me parece mucho peor!
a ver, no tiene porque ser asi no, pero si coges el diagrama de nolan, y miras los principales partidos a nivel mundial, lo que ha ocurrido casi siempre es:
Izquierda: mucha libertad social, poca libertad económica (economias controladas con altos impuestos)
Derecha: poca libertad social (conservadores, en contra del aborto, libertad sexual, etc) y mucha libertad económica (impuestos bajos, poca regulación...)
Y luego hay casos en los que hay poca libertad económica y poca libertad social, por ejemplo el comunismo chino, corea del norte...
Y casos en los que hay mucha libertad social y mucha libertad económica: pienso en Singapur tal vez, aunque no se como van de libertades sociales por alli.
Pero bueno, el hecho es que en occidente, los partidos de izquierda se han caracterizado por tener mucha libertad social y poca libertad económica (impuestos altos, alta regulación estatal...), y la derecha mucha libertad económica y poca libertad social.
Si piensas que no es así, por favor, argumenta el porqué
- Vehículos y furgonetas: 27% del importe + hasta 6.000 € si la batería es alquilada
- Motos: 27% del importe + hasta 900 € si la batería es alquilada
- Bicicletas: 20% del importe o 200 €
www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F34014
La noticia no explica que Europe Ecologie-Les Verts y Génération Ecologie se han opuesto a la propuesta de la moratoria.
El gobierno francés les ha ofrecido una reunión para negociar sus peticiones y los chalecos amarillos se han negado a ir ¿Por qué? Principalmente porque no tienen una propuesta unánime, es un conglomerado que va desde la extrema izquierda quejandose de la pérdida del poder adquisitivo y pidiendo que recuperen el impuesto sobre las fortunas (IFS); hasta la extrema derecha que pide la supresión de ciertas tasas.
Algo parecido ha pasado muchas veces en Barcelona, da igual lo que sea, incluso una celebración del Barcelona, ellos aprovechan para montarla.
A TRABAJAR MACRON!!!!!! aprieta el culo....
Con una cagada tan manifiesta sólo os queda matizar, que si 150 metros, que si no había peligro, que si estaban a 15 metros y 10 centímetros, que si fotos trucadas, que si tal pascual.
Solo media docena de empresas en galicia generan el 50% de las emisiones de co2 de la comunidad (solo las centrales de As Pontes y Meirama generan más del 25%). Pero no, la carga va para los automóviles particulares (todo el co2 generado por particulares más la pequeña y mediana empresa en todos los conceptos, ronda el 46% del total)
No es ser antiecologista sacar conclusiones de todo esto y denunciar que no hay intereses ecologistas en estas medidas. Solo son medidas de política económica destinadas a gravar el bolsillo de los más débiles.
galicia.economiadigital.es/politica-y-sociedad/galicia-entre-las-comun
Respecto a lo segundo, nunca he sido admirador incondicional de los paises del norte. Admiro algunas cosas sí, y otras no. Como ellos mismos. Algo admirarán de España cuando están deseando jubilarse para venir a España. Si solo buscasen sol y playa baratos, se irían a Marruecos o a Costa Rica.
¿Realmente protestan por la subida de los impuestos de los carburantes? ¿Han atacado las oficinas del FMI, del BCE, de las grandes corporaciones multinacionales? Lo que sí sé es que han apaleado policías y destruido el museo del Arco del Triunfo. Vale.
Los barcos se van a pasar al diésel, por nuevas normativas sobre contaminación de azufre. El diésel solo se puede hacer con petróleo convencional, no con el de fraking o con otros. El petróleo se está acabando y el diésel va a ser lo primero.
Qatar abandona la OPEP, este es su producción desde 2002 hasta 2018:
En serio, huye de la tentación de compararlo con el 1-O porque no va a salir bien.
www.lavanguardia.com/politica/20171110/432763472217/gobierno-investiga
Mi sumisión ideológica es la verdad y no mentiras que no puedes demostrar.... podrías ponerme una foto donde los niños cortan la carretera a los coches? porque en la foto solo veo unos niños sobre una carretera sin coches!
Parece mentira que aunque te he enviado un pagina donde se demuestra que los niños no corrieron peligro tu a lo tuyo!
Que a poner fotos fuera de contexto sabemos todos: