Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La madre que el 30 de diciembre mató la hija de 10 años ahogándola a la bañera después de haberle hecho ingerir 80 pastillas disueltas en agua se puede enfrentar en prisión permanente revisable
|
etiquetas: madre , ahogo , hija , bañera , prisión , permanente , revisable
Ni en guantanamo macho, que usaban a Cristina Aguilera para torturar.
Los que piden dejar salir a alguien que es un peligro para la sociedad están haciendo un daño terrible.
Lástima que sea un "PUEDE".
Extrema necesidad.
Dicho eso, es cierto que hay personas que nuncan estarán en condiciones de reinsertarse.
Y sobretodo me encantan las mujeres que matan niños
A todo esto, no hace falta votar de forma estúpida para que se aprobase esa condena, hay más partidos que la apoyaban.
Sobretodo si sufren a manos de mujeres
hace falta mas recursos para q la gente este sana y feliz, no vivan como miserables
El sentido de mi mensaje no era que la gente vota a Vox solo por esto, vota por mas cosas que no le gustan de la izquierda. Ya sea defensa de Menas, defensa de regimenes poco democraticos o de la republica o referendum en Cataluña..
Pero a la izquierda con un simple "son fachas descerebrados" les vale.
¿No aportada nada?
¿Y qué pasa, que vamos a meter en |actualidad todos los sucesos que pasen en este nuestro país?
En vez de criminalizarles podrían pararse a pensar un poco sobre la situación de muchos de ellos para darles un futuro.
defensa de regimenes poco democraticos
¿Como cuáles?
referendum en Cataluña..
Si se hace con un acuerdo y de forma democrática, dando información veraz a la gente... ¿Dónde está el problema?
De hecho un referéndum donde la gente vote "NO" permitiría zanjar muchas acusaciones.
Por que siempre que hay ansioliticos de por medio el psicologo legal jura y perjura que el asesino estaba en perfectas condiciones mentales?
algun
comercial de faramceuticapsiquiatra de guardia que me lo explique por favor. Es un sesgo mio quiza?1-La función de la carcel es efectivamente, reinsertar.
2-Hay cabrones y sicópatas capaces de cometer crímenes muy graves que no son reinsertables.
3-Por lo tanto, no se que tiene de raro ante crímenes muy graves, que se les meta perpetua revisable, que cuando indique la ley se revise su caso, y que si no se demuestra su reinserción, se sigan pudriendo en chirona.
Para mí lo demás, son dimes y diretes. Así que la perra esta al talego, y si puede ser soltada, que lo decida un comité técnico, juez, o quien corresponda... bajo su responsabilidad.
1- La función de la carcel es efectivamente, reinsertar.
2- Hay cabrones y sicópatas capaces de cometer crímenes muy graves que no son reinsertables.
3- Por lo tanto, no se pueden encerrar en la cárcel a cabrones y psicópatas.
El NO no zanjaria nada, como se ve en Escocia. Los independentistas no van a dejar de serlo y de buscar la independencia. Yo estoy por el referendum.
Que paises pocos democraticos? Por no sacar al de siempre, te saco el segundo de siempre: Iran. Podemos ha estado recibiendo dinero a traves de la television estatal, de un pais que no respeta los
derechos humanos. Cuando se le pregunto por eso a Iglesias, salto con su "cabalgando contradiciones" y "si no lo hacemos nosotros, lo haran otros"
El NO no zanjaria nada, como se ve en Escocia. Los independentistas no van a dejar de serlo y de buscar la independencia. Yo estoy por el referendum.
El NO de ese referendum era en base a permanecer en la UE.
Que paises pocos democraticos? Por no sacar al de siempre, te saco el segundo de siempre: Iran. Podemos ha estado recibiendo dinero a traves de la television estatal, de un pais que no respeta los
derechos humanos. Cuando se le pregunto por eso a Iglesias, salto con su "cabalgando contradiciones" y "si no lo hacemos nosotros, lo haran otros"
Disculpa, pero el dinero iraní es hacia Vox y por parte de los opositores.
Y si afirmas con insinuaciones, no dices nada, así que estoy esperando esos países poco democráticos.
Pero eres el ejemplo perfecto de lo que digo. O pensamos como tu o somos el enemigo fascista. Una forma perfecta de convencer a la gente.
Venga, y ahora el insulto y adios porque... ataque ad hominem que te guste.
Oye, que no pasa nada. Que otros lo hacen. El velo? Nada. Es una gran leccion etica de la gente que venia a regenerar la politica.
Cabalgando contradiciones.
de la vida de alguien dependa del colectivo al que pretenezca. (extensible para todo)
Lo digo porque no seria la primera vez que dicen "mira lo que ha dicho", y resulta que es un recorte de algo mayor, y que no tiene nada que ver.
www.youtube.com/watch?v=Zh2qWOsRyO0
El dinero no es para el partido? Por que se excusa entonces Iglesias?
Pero que no quiero hacer un ataque a Podemos ahora, solo repito es que la gente que vota Vox y no vota Podemos, no lo hace por ser imbecil, tiene sus razones, que la mayoría pueden ser equivocadas, otras muchas puede que no.
Si todos los que dicen "yo voté a Podemos" fuera verdad que votaron a Podemos, creo que habrían sacado mayoría absoluta.
El dinero no es para el partido? Por que se excusa entonces Iglesias?
Si consideramos el dinero de una TV afín ideológicamente, entonces deberíamos hacer lo mismo con la derecha, por ejemplo, los ingresos de Esradio.
solo repito es que la gente que vota Vox y no vota Podemos, no lo hace por ser imbecil, tiene sus razones, que la mayoría pueden ser equivocadas, otras muchas puede que no.
Lo hacen porque son de derechas, no digo que sean imbéciles, eso sí, si un día sufren su voto soy el primero que les diría "allá penitas, ya te avisamos", por ejemplo, si sufren un desahucio o violencia policial.
Tu no dices que sean imbeciles, pero muchos si. Fascista y adios. Y eso en vez de quitarle votos, se los da.
Bueno, lo de la violencia policial se puede decir al reves. Mucho ir en contra de la policia y la guardia civil y cuando tienes un problema who you gonna call? Mira a Iglesias y los escraches.
Yo critico básicamente a los antidisturbios, a los que resuelven crímenes no.
La condena en este caso es porque el acto nos repugna más que otros, pero es un mero castigo punitivo, no tiene sentido desde el punto de vista de la reinserción o la peligrosidad social. Ni siquiera tiene sentido desde el punto de vista de la prevencion porque esa gente está tan jodida de la cabeza que no creo que les disuada en absoluto. Es simplemente un castigo.
En otros si. Es revisable.
Eso no se puede hacer.
Y si, una persona que es capaz de matar a sus hijos es un peligro para los demás y deben protegernos de gente así.