edición general
746 meneos
1342 clics
Madrid justificó en un correo las directrices a médicos de Primaria para no trasladar al hospital a pacientes mayores

Madrid justificó en un correo las directrices a médicos de Primaria para no trasladar al hospital a pacientes mayores

Se sabía que habría un gran aumento de casos, un número muy difícil de asumir por el sistema hospitalario. Los responsables de la Atención Primaria en la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid tenían claro que los enfermos de COVID-19 se iban a disparar así que informaron de que "estas previsiones" llevaban irreversiblemente a un punto: habría que seleccionar los pacientes que irían al hospital.

| etiquetas: madrid , correo , directrices , médicos , traslado , mayores , hospital
Comentarios destacados:                            
#1 Esta semana me he guardado 20 pavos para la colecta popular de la acusación que intente mandar a esta escoria al trullo.
«12
  1. Esta semana me he guardado 20 pavos para la colecta popular de la acusación que intente mandar a esta escoria al trullo.
  2. #1 Buena idea. Gracias. Que ganas tengo de que comiencen.
  3. #1 Están tardando en hacer un crowdfunding.
  4. Cada vez estám más al descubierto. Terminarán pagando lo que han hecho.
  5. #4 El caso es que para que hubiese justicia de verdad, habría que juzgar también al gobierno por su ineptitud al no informar con antelación ni comprar material con la suficiente antelación (aparte de otras irresponsabilidades) dejando a las comunidades con una falta total de recursos.
  6. En mi opinión, ya esta quedando clara cual era la estrategia del PP desde el principio.
    Ellos sabían lo que pasaba el las residencias por eso había tanta prisa en colgarle el mochuelo a Iglesias, sabiendo que costaría darle la vuelta.
    Pero al final se coge antes al mentiroso que al cojo.
  7. #6 las comunidades tienen las competencias transferidas y es responsabilidad suya proveerse de equipos y material.
    Ya basta de mentiras.
  8. #8 un abril 2020 con discursito voxero, al ignore!
  9. #4 si no controlaran los mas altos tribunales donde se juzga a los aforados igual pero ahora mismo lo veo complicado.
  10. #9 @admin @malditaes se dedica a difundir bulos.
    Gracias.
  11. #8 Pero a quién crees que vas a engañar con ese mondongo putrefacto de página que enlazas...
  12. #16 lee el BOE y deja de difundir bulos
    @admin
    Lo de usar como nombre de usuario la cabecera de un medio de reconocido prestigio, con clara intenciónalidad de hacerse pasar por ellos... no se hasta que punto es ético y esta permitido por las normas.
    Un saludo.
  13. #16 todo eso que mandas, no tiene nada que ver con lo que quieres decir. Se desmonta muy fácil.

    ¿Qué ocurrió en realidad, fueron recuperadas las competencias de las residencias por el Gobierno central? NO.

    ¿Por qué Ayuso lanzó varios decretos y luego salió a decir que eran borradores? PORQUE LA. GESTIÓN ERA DE AYUSO.

    Así que puedes enlazar a textos del BOE que mencionen residencias, ancianos y sanidad y poner negrita hasta el juicio final, que será mentira lo que dices igualmente.

    CC #18
  14. #16 eres un pelagatos, una rata traicionera y mentirosa como todos los de VOX. Eso lo dejas claro.
  15. #6 Puedes repetirlo un millón de veces, mil millones de veces, pero tienes documentos, el BOE y hemeroteca de sobra para ver el por mucho que repitas, la realidad es tozuda, pero tozuda, tozuda
  16. #9 tío, deja de difundir basura. Es un consejo.
  17. #10 Se miente cuando se dice sólo la parte de la información que conviene, ocultándose premeditadamente el resto.

    El propio gobierno organizaba compras en conjunto para las comunidades argumentando que era más fácil conseguirlo haciendo compras grandes en vez de lo que intentaran conseguir cada una por su cuenta.

    Tampoco haces alusión a la falta de información y previsión desde (por lo menos) principios de febrero... cuando en vez de ello decían que las máscaras no eran necesarias y que era como una gripe.

    El que engaña a su pueblo es un traidor a su tierra (ya sea de izquierdas o derechas).
  18. #24 ¿Por describirte? No hijo, no.

    La educación y el respeto usar de ganarlos, mintiendo no vas por buen camino. Alimaña.
  19. #29 eso es una falacia. Venga, sigue con el show, cortico.
  20. #17 Que además no tiene ni avisos legales, ni contacto, ni nada de lo que exige la ley. Puede ser perfectamente el blog de algún desquiciado.

    Puede ser y es, vaya.
  21. #27 haz lo que te salga de los huevos. Te van a coser a negativos y no por cuestión ideológica como tratas falsamente de insinuar. Te van a coser a negativos por enviar basura. Punto.
  22. #26
    Te doy la razon, se miente contando solo una parte de la verdad asi que aplicate el cuento :

    El gobierno, organizó compras conjuntas de material, cuando tuvo competencia sobre ello, es decir apartir del estado de alarma, que las comunidades no hubieran epis suficientes antes es responsbilidad de ellas y lo sabes perfectamente pero prefieres ignorarlo.
    Respecto a las mascarillas la mismísima OMS las desaconsejaba por dar falsa sensación de seguridad y priorizaba el distanciamiento social , como tu bien sabes tambien y prefieres omitir .
  23. #38 no suelo mandar a nadie al.ignore, pero para.lo que te va a durar la cuenta al menos no me molestas si estas ahí.
  24. #39 Pa que te quede claro
  25. #42 el tiempo me dará o no la razón. No es cuestión de superioridad moral, si no más bien de intuición. Te coserán a negativos si continuas difundiendo basura. Repito basura. El medio es basura, el artículo es basura, y es basura también tu abuso de la negrilla, pero al menos eso es solo es un tema de estilo.
    Y te vuelvo a repetir por última vez ya que no es cuestión ideológica, no veas fantasmas de censura donde solo existe la mala decisión de difundir basura.
    De buen rollo todo, eh.
  26. #36 Estás diciendo que después de que el gobierno se pasó mes y medio diciendo que no iba a pasar nada y que era como una gripe, la culpa de no haber comprado epis con antelación es de las CCAA ?
  27. #46 pa ti la perra gorda. Pero ya te están cosiendo a negativos. Disfrutalos. :coletas: :coletas: :coletas:
  28. ¿Y cuál es la noticia? ¿Qué tuvieron que hacer triajes? En Castilla-La Mancha pasó lo mismo; en Italia, también. ¿Por qué esa obsesión con la Comunidad de Madrid?
  29. Hay que cuidar a los abuelos
  30. Lo que ha hecho la Comunidad de Madrid con esos ancianos ha sido un homicidio masivo. Debería juzgarse penalmente.
  31. #45 es mas, los epis los debe proporcionar el centro de trabajo, en este caso los hospitales.
    La responsabilidad de las CCAA es asegurar que haya presupuesto para ello y en un caso escepcional como este, es razonable que se encarguen directamente de la adquisición del material puenteando a los proveedores habituales( como así ha sido).
    El estado, no tienia competencias en sanidad ya que esta transferida a las CCAA, pero todo eso ya lo sabias de antes.
    Como tu bien has dicho, no decir toda la verdad, también es mentir.
  32. #50 madre mía.... :palm: :palm: :palm:
  33. #56 lo de "madre mía..." lo decía porque a cada respuesta aún más vehemente, más ridícula y más pueril, más patente dejas ver la necesidad de que precisas que te encierren o bien de que busques algún tipo de entretenimiento más enriquecedor que enfrentarte a quien opina que estas enviando links hacia medios que son basura. Independientemente de tu ideología, de que tengas o no razón, e incluso independientemente de que tengas total libertad para expresar tu opinión.
    Entiende de una vez que cuando te digo que te van a coser a negativos no es ni si quiera por el contenido del link de tu comentario. Te animo a que lo envíes como noticia a la cola.
    PD: Y esta es mi última respuesta. Me voy a dormir, que en primer lugar mañana tengo cosas de provecho que hacer, y en segundo término no quiero seguir malgastando mi tiempo.
  34. #48 Que los triajes los hacen los médicos, no los políticos.
  35. #54 Y? Aquí no se critica que haya un mayor porcentaje o menor respecto a otras CCAA sino que no se hayan dado directrices de no asistir a las personas mayores. El triaje debe hacerlo un médico haciendo un análisis del paciente.

    Que el porcentaje sea similar al de otras CCAA poco dice si el resumen es que pudieron salvarse una gran parte de esos ancianos.

    Y si en otras CCAA se ha hecho lo mismo que los empuren también. De verdad que no entiendo que podáis tener la santa puta cara dura de decir "E, que hemos decidido que los viejos se mueran sin tener posibilidad de asistencia. Pero eso da igual porque en Cuenca la ha palmado el mismo porcentaje" y os quedáis tan anchos.
  36. Sólo una pregunta: ¿Por qué no trasladaron a esos ancianos a Ifema?
  37. #48 Esos triajes fueron decisiones políticas, no médicas, y se confirma con la información de que los ancianos con seguro privado, si fueron atendidos.
    Estamos hablando de que en función de tu posición económica, vivías o morías, el sueño húmedo de cualquier sociópata liberal llevado al extremo.
    Deberían rodar cabezas, pero en una, democracia tan débil como la española, eso no va a ocurrir.
  38. Ayuso al 100 por ciento. Pero nada va a pasar así como el coletas no hizo nada sabiendo lo que pasaba desde mediados de marzo, está va a salir libre de polvo y paja como Sánchez y sus ministros. Los políticos solo.miraban por ellos y sus sueldos. Han muerto casi 50000 personas y estos miserables no han hecho nada y esconden los datos. Todos desde PP, PSOE, up, IU, etc. No han hecho nada, sólo han lucrado con el material medico y viendo cómo aprobar contratos express, ya sabes el 3....
  39. #1 deberías de guardarte mejor un palo y una antorcha para sacar al poder judicial de altas instancias actual porque en este país, delinquir tiene muy pocas consecuencias
  40. #34 ehhh ¿pero las declaraciones son auténticas, o no?
  41. #20

    Textos del BOE =MENTIRA?

    Capturas de correos comentados sesgadamente por Pútrido.com, Preescolar.es o elBurral.com = VERDAD?
  42. #47 Que te cosan a negativos en Menéame, como que lo hagan en cualquier foro politizado de izquierda o derecha, no significa que tengas la razón. Repasa la fábula de Iriarte del cerdo, el oso y la mona.
  43. #6 ¿Cuándo vas a poner la denuncia, si tan claro lo ves?
  44. #48 Y en Aragón.

    Mala gestión sanitaria; mala, no, nefasta y criminal, la del que no hace triajes en caso de una emergencia sanitaria. Los correos se limitan a decir lo obvio: en una emergencia sanitaria, con Urgencias, UCIs y respiradores colapsados, hay que priorizar a quien tiene más posibilidades de sobrevivir, y no al que menos
  45. #64 Qué molestias os tomáis para esparcir el "y los demás también". Eso con el juez. Pero dime, en todas esas comunidades dieron una órden política de no atender a los ancianos como en Madrid? Gritáis mucho, debéis pensar que así tenéis más razón.
  46. #45 Vaya! Parecía que sabías de los que hablabas, pero a la primera ya te quedas sin argumentos y tiras de mantras voxeros de WhatsApp. Que tu y tus cacerolas lo tenéis clarinete!
  47. #61 ¿se puede considerar triage "no me mandes a los enfermos que cumplen estas características"?
  48. #36 las pandemias son responsabilidad del Gobierno central, desde siempre.
  49. #48 Los mismos triajes que hacía el Aktion T4.

    Para hacer un triaje un médico debe examinar físicamente a un enfermo. Fin.
  50. #77 exacto.
    Lo que no entiendo es de donde han sacado tiempo, esos piojosos, para organizar una pandemia entre desayunar niños, romper España y negociar con ETA.
    Edit
    En 100 días.
  51. #67 50.000 ? Yo diría que muchas mas, los mato el coletas personalmente.con una cucharilla de postre.
  52. #69 la pregunta es incorrecta. Las que te tienes que hacer son las siguientes

    - ¿de quién parten las órdenes para no llevar a hospitales a los ancianos sabiendo que van a morir?
    - ¿quién decide no tomar las medidas adecuadas para evitar que el virus entra en primer lugar? Porque hemos visto en muchos casos, como Asturias, que donde se han tomado las medidas apropiadas se han salvado muchas vidas
    - ¿en qué se ha gastado el dinero que reciben las residencias? Si les falta financiación, ¿quién es el responsable? Si el dinero que se debería emplear en el cuidado de los residentes se está usando para aumentar el beneficio del empresario quienes son los responsables?

    El que le den a alguien responsabilidad, en los términos que están en el BOE, cuando el desastre ya está en marcha, no le convierte en culpable automáticamente por mucho empeño que se ponga en decirlo. Es como culpar a Quique Setién por los fichajes de verano del Barcelona.
  53. #79 nunca subestimes a un gañán. Si llegan a tener tiempo para enchufar a su pareja de ministra podríamos haber pensado que lo tenían previsto...
  54. #82 o también puede que la eligiera por que la carrera política y su preparación, la hacían idónea para el puesto de ministra y lo tuyo es simplemente un reproche machista
    ¿quien sabe?
  55. #83 también puede ser, sí, no me extrañaría que Montero sea de las más preparadas de Podemos...
  56. #85 personalmente soy muy fan de Yolanda diaz.
  57. #70 no pongas palabras en mi boca que no he dicho.

    El amigo @malditaes pone textos del BOE que son verdad pero que NO CONFIRMAN LO QUE DICE.

    Por cierto:
    www.meneame.net/story/primera-sentencia-concluye-comunidades-no-pablo-
  58. #62 a ver, puto coñazo. Que eres cansino hasta el infinito. El % de fallecidos sobre el total de plazas en residencias de ancianos me lo paso por el arco de triunfo por varios motivos.
    1- la pirámide poblacional no tiene absolutamente nada que ver entre comunidades.
    2- el número de plazas en residencia no tienen nada que ver en relación al total de población en edad de residir en ellas
    3- en números absolutos lo de Madrid no tiene nombre, ni tan si quiera si lo comparas proporcionalmente por población en grupos de edad con la mayoría de CCAA
    4- el hecho es que de cada 4 muertos en una residencia de ancianos de España, uno ha sido en Madrid.

    Ahora sigue perdiendo el tiempo en excel, el karma en enviar basura.

    PD: Pasa de mi puta cara y aprende estadística. Hay muchos cursos gratuitos online.
  59. #62 … ¡Si, vaya estudio! .. desde cuando gobierna en Castilla Leon el PSOE …
  60. #71 la razón la tengo. La tengo en que le iban a coser a negativos. Esa era mi única razón. Otra cosa es que el motivo que yo es aducía sea o no el motivo por el que le han cosido a negativos, para ello deberías preguntar a cada meneante que le haya votado negativo.
  61. #86 no, no, no. Es solo basura. No hay más que buscar un poquito de información y bucear 30 segundos por esa "web".
    No se de dogma hablas.

    PD: puedes intercambiar " traduzco" por "me lo saco de la chistera". Queda igual de bien y se ajusta más a la realidad.
  62. #62 Si, se ve que es un estudio serio … solo hace falta que me digas desde cuando gobierna el PSOE en Castilla Leon jajajajajajajajajajajaja
  63. #87 touché, hay que admitirlo. ¿Es de Podemos?
  64. #63 … ya te has enterado que en Castilla Leon gobierna el PP … o sigues en la inopia.
  65. #52 … el problema lo vas a tener tú cuando te enteres de que en Castilla Leon gobierna el PP ...
  66. #95 de izquierda unida, milita en el partido comunista.
  67. #9 que sinsentido, usar de mote el nombre de una de las webs de desmentidos y compartir un fake. No te ha hecho boom la cabeza?
  68. #16 ese video es un corte sin contexto, podrías haber compartido también el RD del BOE si acaso no?
    La libertad de expresión es una cosa, utilizarla para difundir mentiras tratando de que terminen convirtiendose en verdad es un ataque directo contra la propia democracia. Tu ejemplo más claro lo tienes en Brasil

    cc @admin espero que tomeis medidas serias para impedir la difusión de bulos con clara intencionalidad. Y espero que no confundais eso con la libertad de expresión.
«12
comentarios cerrados

menéame