Madre mía, no pueden ser más cansinos de lo que son. Todas las semanas la misma matraca y da igual cuántas veces se la desmontes. Los contagios siguen bajando, porque hay menos contagios que lo que las semanas anteriores decían que había cuando se publicaron, y el retraso en los reportes no aumenta. Mientras tanto los datos que son totalmente objetivos y no sujetos a retardos, los de hospitalizados y UCI, no dejan de bajar, mostrando la misma trayectoria descendente. Los muertos están ahora por debajo de la treintena casi todos los días cuando tenían picos por encima de 50 a finales de Septiembre. La situación mejora sí o sí, por mucho que les joda a El Plural & Cía y a más de medio menéame.
#1 Esto me recuerda la gestión de Aguirre con las listas de espera. Cerró las agendas, con lo cual, la gente no podía pedir cita con los especialistas, para pruebas diagnósticas o para operaciones no urgentes. Así, claro, se redujeron las listas de espera.
Ojo, la fuente es ElPlural, que han hecho una noticia sin más fuentes que un tweet que tampoco aporta ningún enlace ...
Por otro lado, no todos los positivos se detectan las primeras 24h (esto pasa en todas las comunidades), de ahí que la incidencia acumulada haya que calcularla siempre a 14 días.
La directora del Pravdplural.com aún no se ha recuperado del vapuleo que le pegaron la otra noche en la sexta con los datos de la pandemia y ahora sale con estas...
Próximamente, NO, MADRID NO DEJA FUERA UNO DE CADA TRES CONTAGIOS pero el irracional odia de meneame y elplural a Ayuso sube a portada cualquier mierda.
Que por cierto, esta es la razón por la que muchos piden encarecidamente que los datos se tomen semanalmente, no diariamente (me refiero para hacer estadísticas) porque las notificaciones diarias en Madrid, Andalucía, Cantabria, País Vasco y Guatemala son falsas, falsas en el sentido de que no incluyen retrasos, por ejemplo.
A ver, los ingresos en hospitales y en UCIS están bajando, eso no se puede falsear fácilmente. La razón de que con medidas más laxas ocurra esto se me escapa.
#37 Mírala tú, que parece que te gusta que Ayuso te mee en la cara. Yo miro los números que no son manipulables, por eso no soy como tú, afortunadamente.
“Y llora”, gran frase argumentativa que dice mucho de tu nivel.
#8 Y si es algo gravísimo no pasará nada, como cuando salieron los papeles de Bárcenas, lo de los cursos de formación, lo de la Gurtel, lo del Rey Emérito, lo de las Infantas, lo de...
#30 pues yo dudo de las dudas.
Te pones a mirar históricos, y te encuentras artículos que dicen que en septiembre los datos eran falsos. En octubre también... en noviembre también...
Si todo fuera mentira y cada vez se estuviese descontrolando la cosa más, los hospitales ya habrían colapsado hace tiempo. Y no es así
#8 por desgracia para el común de los madrileños mientras puedan seguir tomando cervezas en un bar y no pillen el bicho , como si pintan a mano las gráficas.
En este mundo se olvidan rápidamente por desgracia las mentiras
#69 En realidad Madrid tampoco ha hecho nada especial que no se haya hecho en otros sitios. Por eso sorprende tanto la mejora.
Ya se habían hecho cierres localizados antes, hay comunidades que hacen muchos más test, que tienen una positividad mucho menor (situación más controlada), con PCRs en 24 horas etc.
Quizás los test rápidos sean la novedad, pero sigue estando discutida su eficacia con asintomáticos. Puede ser que los laboratorios en Madrid estuvieran colapsados y tardasen días en notificar los resultados, pero en las comunidades en las que no han colapsado poca diferencia hay entre un test rápido y una PCR en 24 horas con el paciente aislado.
Yo creo que la clave de Madrid ha sido tener el brote antes y haber "tapado" la situación. Los positivos, IA, hospitalizados y UCIs de Madrid en septiembre/octubre son escandalosos pese a que decían que no pasaba "nada".
A día de hoy con gran parte del país en estado grave, casi nadie tiene unos datos tan malos como los de Madrid hace dos meses.
#19 Exacto, pasa en todas las CCAA. Y los contagios meh, lo que hay que mirar son los ingresos diarios y los ingresos a UCI. Y no, eso no se puede manipular. Estamos rodeados de
#69 Exacto, y mira que Ayuso como política me da vergüenza ajena, pero como bien dices, sin arruinar a los hosteleros (que no deja de ser un motor económico) están consiguiendo bajar la curva. Esto sería para tomar nota, por el bien de todos, pero no ... eso a nuestros políticos y sus medios afines se la sopla. Que asco.
#40#44 La verdad es que a mi me da lástima como toman el pelo a la gente, y esta se lo cree solo porque es lo que quieren oír. La realidad es que, por suerte, Madrid ahora es de las comunidades que menos incidencia acumulada tiene, y creo que es algo para celebrar y tomar nota, pero no, hay que buscar excusas draconianas para seguir con el desgaste político, que es lo único que interesa a nuestros políticos y medios como este.
Y porque saldríamos "más fuertes"
#45 Excelente dice. Me reiría si no fuera porque está muriendo gente. Lo de la mayoría es directamente mentira. Gobierna porque se han juntado con otros partidos que la apoyan. Si fuera la mayoría gobernaría sola. Lo que dicen las elecciones y las encuestas, es que a la mayoría le gustaría que NO gobernase porque su gestión es nefasta en todos los aspectos. Otra cosa es que como a cada uno le gustaría que gobernase el suyo, no tenga mayoría nadie y haya que pactar. Me huelo a que tu eres de los que llora porque gobierna de la misma manera Podemos y PSOE.
#56 Esto es lo que pasa cuando polarizas la sociedad entre buenos y malos... Y cuando los que te venden como los malos de repente resulta que lo hacen bien no puedes dar crédito y te agarras a cualquier noticia de cualquier panfleto que reafirme tus convicciones de que esos, son malos y algo ilegal estarán haciendo para que parezca que lo hacen bien,
No saben ya qué sacar para camuflar que las cifras en Madrid están mejorando, por mucho que se toquen las cifras de contagios las importantes, ingresos hospitalarios y UCI, están mejorando y eso es un hecho
#56 Madrid lo hizo muy mal en la primera ola y al principio de la segunda por falta de rastreadores y atención primaria, pero desde mediados de septiembre están en el camino correcto y prácticamente son pioneros. Utilizan los test de antígenos masivamente acortando los plazos y cortando rápidamente cadenas de transmisión, cierran quirúrgicamente zonas básicas de salud en lugar de cerrar todo, hacen análisis de aguas residuales para predecir los cambios de incidencia acumulada y en el camino, tratan de no arruinar a los hosteleros.
Todas las CCAA deberían empezar a copiar lo que está haciendo Madrid desde entonces. Y los medios deberían tratar de dejar de dar vergüenza ajena.
#22, totalmente deacuerdo contigo, no se puede mentir con esta pandemia ya que las cifras hospitalarias terminan cantando. Si Madrid ha dado en el clavo la verdad es que no me lo explico, pero es que ni ellos lo hacen.
#21 Yo no puedo estar más en las antípodas de Ayuso pero la cansinez de "ocultan datos" "mimimimimi" ya agota. TODOS los datos e indicadores, tanto de fuentes oficiales como independientes dicen que los contagios y hospitalizaciones están bajando desde hace semanas. Que padece que hay gente que le joda que haya menos gente en los hospitales de Madrid.
#23 Antes muertos que admitirlo... En menéame van a tener que volver a hablar de las pizzas de Ayuso a falta de mas argumentación que esta noticia que se basa en humo y en ninguna prueba.
soy el primer crítico con la gestión de ayuso y su ideología llevada al límite, el dinero y los sobres por delante de los enfermos. Igualmente esta notica es una gilipollez, realmente esá mejorando. Los ingresos y UCI's están bajando con medidas más laxas, es un misterio el porqué, pero parece que es lo que está pasando...
#23 Sobre todo en el número de hospitalizaciones, UCI. Una lástima que los enfermos en cama de hospital no se puedan esconder, aunque vete a saber viniendo de IDA.
#20 correcto por lo que hay menos contagios pero la bajada de hospitales es menor que la de registro de contagios algo que no cuadra y es lo que tiene cambiar pcr por antígenos por suerte los madrileños a pesar de los políticos se han concienciado más y podrán con la batalla
#63 Por aquí ya se ha mencionado muchas veces que se han tomado medidas que son de cara a la galeria, y que no afectan significativamente al número de contagios, habría que hacer estudios comparativos para saber que medidas son de verdad buenas y cuáles inutiles.
Que es peor ? no tomar medidas, o tomar medidas inútiles y exageradas fruto del pánico, pudiendo generar problemas de más ?
#59 Si quieres haz una prueba: Toma cualquier comunidad con los datos de ayer, extrapola los contactos en 24h, 7días y 14días, ya verás como no terminan de casar: www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Y eso es porque se detectan y notifican casos pasando las 24h incluso los 7d ... Pero esto pasa siempre y en todas las CCAA, vamos, cualquier persona que haga seguimiento diario de estas estadísticas durante meses te lo puede confirmar.
A pesar de que la Comunidad de Madrid haya decidido suavizar las restricciones en 10 áreas sanitarias, por una sensación de mejoría en la epidemia de la Covid-19 en la región, el repaso de los datos, aconsejan no lanzar las campanas al vuelo porque, los contagios siguen bajando, pero las muertes se están incrementando.
Según los últimos datos facilitados por la Consejería de Sanidad, los nuevos casos de coronavirus detectados en la Comunidad han pasado de 2.033 a 1.925 positivos, aliviando parcialmente la presión hospitalaria, pero los fallecimientos se han elevado de los 20 del pasado viernes a los 34 del sábado, siendo un 70% más.
Además, la tasa de ocupación de las UCIs se mantiene en torno al 34,15%, cuando las convenciones sanitarias establecen el umbral de riesgo en el 25%. www.lavanguardia.com/local/madrid/20201116/49476331587/restricciones-c
#35 ¿Cómo se manipula que haya menos gente hospitalizada y en UCI y menos muertos desde hace semanas? ¿Los está metiendo a todos en un hotel de Kike Sarasola?
#22 Una de las claves han sido los tests de antígenos de los que muchos se reían cuando fueron los primeros en aplicarlos y ahora se está usando en muchos sitios y es una medida que todos aplauden.
#32 Los datos de un día no sirven para absolutamente nada. Hay que mirar las tendencias, y lo cierto es que las hospitalizaciones llevan un mes bajando y las UCI cerca de dos semanas.
#100 De nuevo, datos de un día, no valen para nada. Pero ni en Madrid ni en ningún sitio. Por favor, que la pandemia lleva 8 meses, ya deberíamos saber estas cosas.
Mira la evolución de muertes del último mes y me dices si tienen tendencia ascendente.
#45 Deberías aprender a escribir y de paso a tratar a gente que a lo mejor está trabajando en una de las HYP, dudo que con tu nivel sepas lo qué es, con compañeros estudiando la COVID-19 y que tiene más idea del tema que tú en varios órdenes de magnitud.
#77 Causa efecto no siempre van de la mano, eso a lo mejor hubiera funcionado en otras grandes ciudades, pero en ciudades medianas no creo que fuera eficaz. En Asturias se hizo bastante bien la primera ola y el verano y ahora estamos atacados, la razón se me escapa, a lo mejor un poco de humildad ante una situación de la que no tenemos certezas no vendría mal. Ah y no metas a todos los "progres" en el mismo saco.
Por coger fechas recientes, pero fuera de incidencia acumulada, dia 1 de noviembre el dia 10 se reportaban 349 casos, hoy se reportan para esa misma fecha 399, dia 2/11 405 vs 467.
Vamonos mas atras para que no quepan dudas, 15/7 en la misma tabla, el dia 10/11 figuraban 327 casos, y hoy 345.
Puedes seguir comprobando tu mismo, son fechas cogidas al azar, no ha lugar a cherrypicking.
#45 la única ccaa que ha doblegado la segunda curva sin cargarse más la economía, a base de confinamientos quirúrgicos, como hizo Australia, en vez de los palos de ciego del Sánchez y su tropa de inútiles.
“ Sin embargo el repaso pormenorizado de los datos aconsejan no lanzar las campanas al vuelo porque, si bien es cierto que los contagios siguen bajando, las muertes se están incrementando. ”
El plural mintiendo y Ayuso mintiendo. Nada nuevo bajo el sol. Y todos matando se entre si por defender que uno es el bueno buenísimo y el otro el malo malisimo
#8 Lo de maquillar cifras asignando nuevos contagios a fechas anteriores lo lleva haciendo el Gobierno central desde casi el inicio de la pandemia.
Desconozco si hay algo distinto en este caso, porque toda la noticia se basa en una serie de tweets de un usuario que tiene como avatar las 13 copas (que supongo que serán las del Real Madrid), pero como poco este medio se debería haber preocupado de confirmar esto basándose en datos oficiales y haber contrastado y ampliado esta información si es así.
y no sera porque el gobierno central cerro madrid 15 dias antes que el resto de comunidades y ahora es cuando se están viendo los efectos de ese cierre?¿
#69 Los test de antígenos usados como screening en pacientes asintomaticos son un callabocas de poca utilidad.
Unicamente sirven para decir que se "están haciendo pruebas" y que por un lado la gente este conforme con que se le hacen pruebas (bastante mas barato que la PCR) y por otro, bajen los contagios sin disminuir las pruebas ya que la sensibilidad en asintomáticos es bastante menor que la PCR.
Asi que no, espero que todas las CCAA no copien ese aspecto al menos
¡Toma Moreno!
Sigue las normas del foro, joder.
Por otro lado, no todos los positivos se detectan las primeras 24h (esto pasa en todas las comunidades), de ahí que la incidencia acumulada haya que calcularla siempre a 14 días.
Cierto, quinientos mil votos más para el PP
Que por cierto, esta es la razón por la que muchos piden encarecidamente que los datos se tomen semanalmente, no diariamente (me refiero para hacer estadísticas) porque las notificaciones diarias en Madrid, Andalucía, Cantabria, País Vasco y Guatemala son falsas, falsas en el sentido de que no incluyen retrasos, por ejemplo.
“Y llora”, gran frase argumentativa que dice mucho de tu nivel.
Por eso el dato que se mira es la media a 7 ó 14 días. Y ahí las matemáticas no engañan.
Voto sensacionalista.
Te pones a mirar históricos, y te encuentras artículos que dicen que en septiembre los datos eran falsos. En octubre también... en noviembre también...
Si todo fuera mentira y cada vez se estuviese descontrolando la cosa más, los hospitales ya habrían colapsado hace tiempo. Y no es así
En este mundo se olvidan rápidamente por desgracia las mentiras
Ya se habían hecho cierres localizados antes, hay comunidades que hacen muchos más test, que tienen una positividad mucho menor (situación más controlada), con PCRs en 24 horas etc.
Quizás los test rápidos sean la novedad, pero sigue estando discutida su eficacia con asintomáticos. Puede ser que los laboratorios en Madrid estuvieran colapsados y tardasen días en notificar los resultados, pero en las comunidades en las que no han colapsado poca diferencia hay entre un test rápido y una PCR en 24 horas con el paciente aislado.
Yo creo que la clave de Madrid ha sido tener el brote antes y haber "tapado" la situación. Los positivos, IA, hospitalizados y UCIs de Madrid en septiembre/octubre son escandalosos pese a que decían que no pasaba "nada".
A día de hoy con gran parte del país en estado grave, casi nadie tiene unos datos tan malos como los de Madrid hace dos meses.
Ah, y el Plural es de todo menos plural.
CC: #21
Y porque saldríamos "más fuertes"
Todas las CCAA deberían empezar a copiar lo que está haciendo Madrid desde entonces. Y los medios deberían tratar de dejar de dar vergüenza ajena.
Te acabarás de cagar encima creyéndote que contestabas bien
Así que positivazo por el comentario.
Miseria humana en estado puro.
www.vozpopuli.com/sanidad/datos-coronavirus-madrid-casos-muertes_0_141
Que es peor ? no tomar medidas, o tomar medidas inútiles y exageradas fruto del pánico, pudiendo generar problemas de más ?
Tanto les jode que las cosas vayan bien en Madrid? Tantos muertos les gustaría ver?
La ocupación de los hospitales y las ucis siguen bajando.
Bajando
Ajo y agua.
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Y eso es porque se detectan y notifican casos pasando las 24h incluso los 7d ... Pero esto pasa siempre y en todas las CCAA, vamos, cualquier persona que haga seguimiento diario de estas estadísticas durante meses te lo puede confirmar.
Según los últimos datos facilitados por la Consejería de Sanidad, los nuevos casos de coronavirus detectados en la Comunidad han pasado de 2.033 a 1.925 positivos, aliviando parcialmente la presión hospitalaria, pero los fallecimientos se han elevado de los 20 del pasado viernes a los 34 del sábado, siendo un 70% más.
Además, la tasa de ocupación de las UCIs se mantiene en torno al 34,15%, cuando las convenciones sanitarias establecen el umbral de riesgo en el 25%.
www.lavanguardia.com/local/madrid/20201116/49476331587/restricciones-c
Mira la evolución de muertes del último mes y me dices si tienen tendencia ascendente.
Comentario 72:
www.meneame.net/story/madrid-levanta-restricciones-10-zonas-basicas-ha
Por cierto, a mí me paga mi universidad, y muy bien, la verdad.
Seguid mintiendo. Sois geaciosisimos.
twitter.com/oriolmitja/status/1326903130420817920?s=19
Hoy: www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/201124_cam_covid1
Hace 14 dias: www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/201110_cam_covid1
Por coger fechas recientes, pero fuera de incidencia acumulada, dia 1 de noviembre el dia 10 se reportaban 349 casos, hoy se reportan para esa misma fecha 399, dia 2/11 405 vs 467.
Vamonos mas atras para que no quepan dudas, 15/7 en la misma tabla, el dia 10/11 figuraban 327 casos, y hoy 345.
Puedes seguir comprobando tu mismo, son fechas cogidas al azar, no ha lugar a cherrypicking.
Eppur si muove, pese a la nueva neo progre inquisición o no.
“ Sin embargo el repaso pormenorizado de los datos aconsejan no lanzar las campanas al vuelo porque, si bien es cierto que los contagios siguen bajando, las muertes se están incrementando. ”
www.lavanguardia.com/local/madrid/20201116/49486005218/madrid-incremen
Desconozco si hay algo distinto en este caso, porque toda la noticia se basa en una serie de tweets de un usuario que tiene como avatar las 13 copas (que supongo que serán las del Real Madrid), pero como poco este medio se debería haber preocupado de confirmar esto basándose en datos oficiales y haber contrastado y ampliado esta información si es así.
Unicamente sirven para decir que se "están haciendo pruebas" y que por un lado la gente este conforme con que se le hacen pruebas (bastante mas barato que la PCR) y por otro, bajen los contagios sin disminuir las pruebas ya que la sensibilidad en asintomáticos es bastante menor que la PCR.
Asi que no, espero que todas las CCAA no copien ese aspecto al menos