edición general
745 meneos
4041 clics
Madrid tardará 75 años en recuperar los 270 millones gastados en la quinta torre de Villar Mir

Madrid tardará 75 años en recuperar los 270 millones gastados en la quinta torre de Villar Mir

El ayuntamiento dilapidó en la etapa de Gallardón 270 millones por hacer un agujero junto a las cuatro torres. Ahora recibe 300 en 75 años.

| etiquetas: madrid , villar mir , 4 torres , rascacielos
  1. es lo que tiene la politica en democracia, lo eu unos la joden el retso lo pagan
  2. ¿Y? Lo que realmente nos preocupa a los madrileños es el color del traje de los reyes magos o que los titiriteros terroricen a nuestros hijos.
  3. Gran gestor Gallar, el faraón lo llamamos por aquí
  4. Un auténtico agujero negro a cuenta de las arcas del ayuntamiento.
  5. En el futuro se verán como el stonehenge de los antiguos pobladores del continente, adoradores del sol y lugar de culto y creencias primitivas.
  6. Yo sigo sin entender cómo un campus universitario al que presupongo mucho movimiento de entrada y salida de personas a todas horas, es viable ubicarlo de forma vertical en un rascacielos. Esos ascensores van a echar humo.
  7. La historia de este Centro es de mear y no echar gota. Derrochar el dinero a manos llenas (y luego la gente se queja del coste de enviar las papeltas de Ahora Madrid).

    En cualqueir caso, no me parece apropiado incluir dentro de ese coste el del anillo distribuidor, que no es un coste de la quinta torre, sino que da servicio a toda la zona. Me parece un sensacionalismo innecesario, ya que el coste del vaciado y obras de cimentación tirado a la basura ya es de por sí gravísimo.

    Marca gestión Gallardón. Y algunos lo siguen considerando como un buen alcalde...
  8. La torre de los millones...
  9. #7 Y algunos lo siguen considerando como un buen alcalde...


    Sí, los de las constructoras xD xD
  10. #2 AMBAS cosas nos pueden preocupar. Si solo tienes una neurona es TU problema.
  11. #9 Buh, pues en este caso concreto han acabado a hostias los de la constructora y los del ayuntamiento.
  12. Las cinco torres parecen esto (ver imagen). Y creo yo que es lo que tenían en mente desde que las proyectaron.  media
  13. #11 Es lo que tienen las vacas flacas... Unos cuantos ayuntamientos dejaron a deber (mucha) pasta a pequeñas y grandes constructoras. Pero muchos no me dan pena, sabían en lo que se metían y qué (sobre) costes estaban facturando.
  14. Joder. Me pilla con 136 añitos. No es tanto
  15. Pero hombre, qué menos que poner una foto del agujero (que realmente lo es). Pena no estar hoy en la oficina, porque desde ahí tengo una perspectiva cenital maravillosa del bujero... Lo cierto es que curiosamente se suele ver cierto movimiento de coches y furgonetas.
  16. Esperando el momento en que ciertos meneantes lean la noticia y vean que es una critica a Carmena y Ahora Madrid por continuar el proyecto y la recalificacion... :popcorn: :popcorn:
  17. #10 Ambas cosas pueden preocupar, pero normalmente no se produce esa confluencia. Normalmente la gente que está muy preocupada por el tema de los trajes de los reyes y que así lo manifiesta o que incluso lo considera aspecto imperdonable suele pasar por alto pequeños aspectos como este de dilapidar 120 millones de euros que se esfuman en la nada, o los 80 del centro acuático, también en la nada...

    También es cierto que la gente que muestra preocupación por estas actuaciones no suele preocuparse mucho por el tema del traje de los reyes. Tienen el concepto de prioridades básicas un poco desnortado, veo yo.
  18. #10 No, primero hay que preocuparse por los titiriteros y tal, después si hay tiempo y espacio ya hablamos de otras cosas.
  19. ¿Quien se llevó (auditoria exaustiva) cada uno de los euros gastados en la torre? Cada uno de esos 270 millones de euros.

    Haz la distribución completa, divide por cantidad.

    Persona1 ---- cantidad Mayor
    Persona2 ---- cantidad un poco menor
    Persona N---- ....

    Despues, revierte el sistema de socialización de perdidas y deudas tras haber privatizado beneficios a destajo.

    Entendamos que Villar Mir y familia estará en el top de esa auditoria.

    Ahhh.
    Estoy hablando desde el futuro, como la tia de la lejia del anuncio.
  20. #10 Creo que deberías actualizar tu lista de prioridades xD
  21. #16 para que quede constancia, he meneado la noticia.
  22. #19 No...

    Por una parte no son gastos en la torre, ya que todavía no se ha construido, sino más bien gastos en el malogrado Centro Internacional de Conferencias y en el anillo distribuidor (que no sé por qué lo meten en la misma suma).

    Como información te diré que el bujero del centro de Conferencias creo que es de Acciona y FCC, y el anillo distribuidor creo recordar que sí que es de OHL.
  23. Que lo pague gallardon {0x1f61e}
  24. #16 Yo me he quedado sorprendido al leer el artículo... Pero bueno, como en general los artículos no se leen pues la gente no se enterará.
  25. #22 Ahhh
    Acciona, ohl y fcc

    Gallardon, Rajoy y el pp. Se gastaron la pasta en patrocinar a Rajoy y al PP.


    Algunos de los del muro
    www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=11240235&version

    Otros
    www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=12187207&version
    www.meneame.net/c/12187207

    www.meneame.net/c/12232131

    Villar Mir tiene una corp de muy muy alto consumo electrico (tambien tiene generación) y es para quien hicieron la subvencion a costa de todos los consumidores electricos (llámalo cártel eléctrico y de grandes consumidores unidos sa)

    Aquí otros de los que se lo han llevado calentito patrocinando a Rajoy y al pp.
    www.meneame.net/c/18557953  media
  26. #2 Yo hasta que no vea una ISO-9000 que defina el canon de vestimenta de los Reyes Magos no descansaré.
  27. #10 creo que es obvio que se refiere al bombo que se da a unas cosas y a otras. Prioridad suele llamarse.

    Creo que el de le neurona única no es él y, además, que tienes algo bien profundo metido :roll:
  28. Aquí está el google maps del agujero. tinyurl.com/j62lrmm

    ¿No es precioso? Es un buen agujero, digno del mejor agujero Hobbit.
  29. #16 Personalmente no estoy del todo contra la medida de recalificarlo. Sobre el canon concesional no tengo opinión ni datos de juicio.

    La cagada grande y el despilfarro absoluto es la de Gallardón sin duda alguna, y prefiero que construyan ahí un edificio que dejar el agujero al aire y la deuda para el Ayuntamiento.

    Que pudiera haberse gestionado mejor, sin duda.
    Que si esta concesión a Villar Mir en lugar de hacerla Carmena la hubiera hecho Ana Botella ahora todos se le estarían echando al cuello, segurísimo.
  30. #18 Y Venezuela, no nos olvidemos de Venezuela, donde ya no pasa nada.
  31. #18 Y no nos olvidemos de Venezuela!
  32. Los super negocios de los "bien preparados" :palm:
  33. Da lo mismo solo es dinero, que mas da verdad?

    lo importante es que pueda meter el coche hasta la 7a planta del fnac todos los dias y no solo los que toque matricula par.
  34. Grandes gestores.
  35. Cuando pasan estas cosas deberían obligar al al delincuente que las promueve para que pague él.
  36. Pagoyó
  37. #3 retrato  media
  38. Y por eso no nos dejan idependizarnos: necesitan de nuestros ingresos para sobrevivir a esas deudas surgidas de creaciones artístico-arquitectónicas chorras.
    By: Una Catalana.
comentarios cerrados

menéame