La creación universal de Quino se publicó por primera vez un 29 de septiembre de 1964. Un repaso por su origen, su progenitor y una selección de diez tiras que parecen escritas anoche.
|
etiquetas: mafalda , quino , comics e historietas , cultura , especial clarín 
Pero la selección de las diez tiras aún vigentes, es desastrosa, hay tiras mucho más representativas de esas ideas.
La que adjunto por ejemplo es antológica.
Creo que es el momento de desvelar a la humanidad que Macario, en realidad... ¡era José Luis Moreno!
Un niño solitario, pragmático, demasiado imaginativo, con filosofía avanzada, poco le importa los problemas sociales, ve la realidad como algo que se debe entender para luego sacarle partido.
Curiosamente las obras completas de Mafalda están en mi mesa de luz y cada tanto leo una página al azar. Más que nada para recordar que fui joven
Es una lástima que haya gente que piense que los artistas son más importantes que sus obra ¿No?
#6 Supongo te habrás puesto de píe al escribir el nombre de C&H
El comentario sobre vietnam me recuerda m.a.s.h, serie totalmente fuera de contexto pero con chistes brutalmente actuales a cada minuto, al punto de que hoy dia no se podria rodar una serie de ese tipo
El resto de trabajos conocidos son de un Quino mucho más maduro, con publicación independiente en la que pudo liberar su "mala leche", pero no es tan asequible como esa niña repelente tan maravilosa.
Lo que se traduce en lo contrario de lo que venís sosteniendo que es que los artistas son más importantes que su obra, mientras yo vengo diciendo que la obra es más importante que el artista.
Conclusión: Pasaste un vídeo que me da la razón. Gracias
Es más fácil reconocer a Cervantes que leer el Quijote o a Borges que leer sus libros, simplemente porque al artista para reconocerlo basta con un par de frases y para reconocer la obra hay que leerla, entenderla y criticarla.
No puede ser nunca más importante Dalí que "Niño geopolítico observando el nacimiento de un hombre nuevo" o Picasso que el Guernica, es imposible que las canciones de Bob Dylan sean menos que él, pero claro, para sostener esto necesitamos meternos por caminos muy difíciles que son los que nos llevan a la cultura.
Podemos hablar durante horas de artistas sin siquiera haber transitado sus obras, pero no podríamos hablar 15 minutos de las obras sin haberlas leído/visto/escuchado
Y si nos ponemos fino el arte hasta en eso es ingrato, el artista es una persona cuyo reconocimiento llegaba siempre tarde, ahora comercialmente es más fácil pero no estamos hablando de obras que dentro de cien años sean respetables, con suerte Durán un verano.
El artista es su obra, es cierto, pero la obra es algo mucho más complejo y hasta puede estar compuesta por varios artistas (algo común en la literatura, el teatro y la música) y todo ese trabajo es el trasciende. Obviamente que uno puede reconocer personas por su prestigio y saber qué clase de artistas son. Pero terminan siempre en un lugar secundario.
En épocas de conocimientos perezosos, en épocas de pocas librerías en las ciudades y de canciones de verano tal vez lleguemos a confurdornos y pensar que el artista es lo que cuenta, pero la historia no los juzgará de la misma manera y pondrá las cosas en su lugar como ya hizo otras veces.
De hecho, Quino no es más importante que Mafalda (y nunca pudo despegarse de ese personaje)