El Málaga ha decidido suspender a Víctor Sánchez del Amo de sus funciones como entrenador hasta que concluya la investigación iniciada tras la publicación de un vídeo privado de contenido sexual del técnico que ha circulado por las redes sociales desde la mañana de este martes. Así lo ha confirmado el club en un comunicado oficial emitido esta tarde y que reproducimos íntegramente. Relacionada:
www.meneame.net/story/victor-sanchez-amo-entrenador-malaga-denuncia-su 
El entrenador debería llevarles a juicio porque están atentando contra sus derechos fundamentales.
1-Víctor raja del presidente del Málaga públicamente hace unos días.
2-Alguien extorsiona a Victor con un vídeo íntimo suyo.
3-El vídeo se filtra a las redes y el técnico lo denuncia a la policía.
4-El Málaga supende a Victor como entrenador.
¿Es así?
www.ultimahora.es/deportes/futbol/2020/01/07/1132877/victor-sanchez-de
yo tambien me masturbo, ¿y que? no frente a una cámara pero respeto a quien si
Una mujer sería víctima de machismo porque la mitad de la población estaría llamándola puta.
el no las difunde,las difunde otra persona pero si,comprendo que alguien que trabaja expuesto al publico su empresa quiera alejarse de un comportamiento humano pero mal visto en esta sociedad (aun no quedándote ciego)
El marido le pidió el divorcio y no me acuerdo si ese mismo día o al día siguiente se suicidó. De ahí que le echaran la culpa al marido y ciertas asociaciones le denunciaran.
[imagen no permitida]
Viendo que le habían apartado del puesto pensé que estaba haciendo algo ilegal pero no.
La suspensión como entrenador del Málaga parece venir porque en el video lleva puesta una sudadera o camiseta del club.
¿Qué diferencia hay entre esa cláusula y una que diga que no puedes hacer trios con enanas?
Al final un club de fútbol vende unos valores de deportividad, familiares, etc, y ciertos hechos de sus integrantes aún siendo legales pueden no corresponder con la imagen que quiere dar el club, y así lo reflejan en los contratos.
Al registrarte tienes que certificar que tienes 18 años o más, lo mismo que si te lo montas con dos o más personas, estos tienen que certificar antes de ponerse delante de la cámara su edad. Esto lo llevan a rajatabla.
Se incentiva a la gente dándole puntos que luego se traduce en dinero, apenas se gana nada a no ser que te hayas convertido en la persona de moda y todo dios quiera verte...
También se pueden hacer regalos que compras en Amazon; Vamos que Amazon está también metido en el negocio este del Chaturbate.
www.meneame.net/story/puede-malaga-despedir-victor-video-sexual
twitter.com/rtc87/status/1214661343338467329?s=19
Nadie habría consentido jamás que se despidiese a la trabajadora de IVECO.
Vamos que si consideran que ha habido una situación de superioridad en la relación sexual no te libra nadie de una condena por abusos sexuales y de como mínimo una pena de 7 años y medio de cárcel.
De los abusos sexuales
Artículo 181
1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.
3. La misma pena se impondrá cuando el consentimiento se obtenga prevaliéndose el responsable de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima.
4. En todos los casos anteriores, cuando el abuso sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de cuatro a diez años.
5. Las penas señaladas en este artículo se impondrán en su mitad superior si concurriere la circunstancia 3.ª o la 4.ª , de las previstas en el apartado 1 del artículo 180 de este Código.
El punto 3 del Artículo 180 es relativo a la situación de superioridad que se puede dar en al menos una de las partes implicadas en la relación sexual.
Así que haced el favor de tomároslo en serio, que ya hay varias bromitas en el hilo sobre algo que no tiene o debería tener ni puñetera la gracia, y menos todavía se os ocurra compartir o enlazar imágenes, que además de ir en contra de las normas de la página, igual es hasta delito.
Y en línea con lo que dice #11, si fuera una mujer el alcance y el impacto de lo sucedido serían de otro tipo. Como en otros casos que ha habido, se asumiría con más facilidad que ella ha hecho algo malo, se la culparía de ello pero al mismo tiempo probablemente también habría más conciencia del daño que se le ha causado.
En este caso, como se trata de un hombre, las bromitas son del tipo jijijjaja qué machote, pero el daño y el perjuicio siguen siendo reales. Así que haced el favor de ahorraros el machismo (sí, esto también es machismo, y el machismo también perjudica a los hombres), y no minimicéis ni os burléis de lo que le han hecho a esta persona.
Por poco.
Me imagino las noticias si IVECO la llega a despedir...
Info ampliada, este señor es amigo de sus amigos
Todo depende de la interpretación y del grado de moralidad que tengan los jueces que juzguen el caso.
Lo de ver vídeos se está empezando a pasar de moda, ahora la chavalería tiende a querer interactuar y exibirse, así que todos salimos ganando, por un lado los que se ponen delante de la cámara y por otro los que estamos detrás diciéndoles que "guarrerías" queremos que hagan.
Si estuviese tan claro, dudo que se dejase apartar así de fácil...
como el contrato no vamos a verlo, solo podemos guiarnos por los resultados
Info ampliada, este señor es de izquierdas
Seguramente también le tienen ganas porque criticó que le prometieron fichajes y, aparte de no haber traído a nadie, están sonando ventas de jugadores. Desde el principio de la liga están teniendo problemas con las alineaciones, ya que les cuesta contar con el mínimo legal de jugadores del primer equipo.
Si no recuerdas que Olvido Hormigos fue obligada a dimitir es que tienes mala memoria, no que nunca ocurra como das a entender.
www.20minutos.es/deportes/noticia/banega-video-internet-330772/0/
Salu2
El caso es que además que para mí es machismo (de hecho es creerte que tu moral está por encima de las demás personas). El uso del comodín de la hipersexualización o la "objetivización" no me vale.
Es más, estamos en un mundo de moralistas y retrógrados/as sexuales.
Salu2
Y si, estas clausulas son legales.
No digo que este sea el caso, igual aqui no existe tal clausula y entonces la actitud del club es inapropiada y sancionable. Simplemente digo que no te crees la ilusion de que las clausulas "morales" (por darles algun nombre) son ilegales por defecto. De hecho, están más a la orden del día que nunca.
No se, yo como no uso de eso tampoco entiendo muy bien este tipo de cosas...
Punto 2: las mujeres tambien pueden ser machistas, aunque fuera verdad eso que dices, es irrelevante.