Malta se ha unido a otros 14 países europeos en la legalización del matrimonio homosexual al votar ministros de ambos bloques a favor de la Ley de Igualdad de Matrimonio esta tarde en el parlamento.
|
etiquetas: matrimonio igualitario , edwin vassallo 
![Malta, 15º país europeo en legalizar el matrimonio homosexual con un solo voto en contra [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2800207&version=0&ts=1499945767&image.jpeg)
1 - Paises Bajos, abril 2001
2 - Bélgica, junio 2003
3 - España, julio 2005
4 - Suecia, mayo 2009
5 - Portugal, junio 2010
6 - Dinamarca, junio 2012
7 - Francia, mayo 2013
8 - Inglaterra, marzo 2014
9 - Gales, marzo 2014
10 -Escocia, diciembre 2014
11 - Luxemburgo, enero 2015
12 - Irlanda, noviembre 2015
13 - Finlandia, marzo 2017
14 - Alemania, junio 2017
15 - Malta, julio 2017
Lo peor es que seguramente el color del iris se pueda cambiar con un contundente tratamiento de pigmentación. Pero investigarlo ya es tabú en Occidente.
cc. #2 #4 #7
ni para troll vales chaval, no tienes ni idea...aquí en meneame tenemos unos cuantos personajes ilustres del troleo, aprende de ellos ese noble arte, si vas a trolear aprende antes lo básico que si no resulta rídiculo
www.bbc.com/mundo/noticias/2011/05/110529_malta_referendum_divorcio_re
No he dicho nada sobre el matrimonio.
Voto la otra pero esta la dejo sin descartar para que permanezca en el sub. Ya la negativizarán quienes lo consideren necesario si sale a portada.
#20 Sal de mi cabeza!!!
Es un hito para estar contentos considerando que las generaciones anteriores son fuertemente católicas y educadas con dictaduras.
Duplicada
Suerte
#1 Ánimo, chaval. No hagas caso a #8. El trolleo se domina con constancia y no desanimándose. Pero acepta el consejo de aprender de los grandes maestros, como hacen los pintores.
No tío, porque esa opinión es una mierda y hay que hacer todo lo que esté en nuestra mano para intentar que no se propague. Eso significa, perseguir las asociaciones nazis, por poberte un ejemplo. Prohibir exhibir una bandera nazi, por ponerte otro. Prohibir libros que folenten el racismo, por supuesto que sí.
Y aquí mezclas el ejemplo de "Mi lucha", que se sigue vendiendo por el valor histórico que tiene, pero por nada más. Pero un tio que hoy escriba que hay que exterminar a los judios, ni se le debe publicar, ni se le debe poner a la venta en ninguna librería.
Repetid conmigo: no todas las opiniones son respetables. No puedo extender cualquier ideología amparándome en la libertad de expresión.
Rusia y los paises donde ejerce fuerte influencia como Bielorrusia, Ucrania o Moldavia tienen una mentalidad mucho más
cavernícolaconservadora en este aspecto.Albania, Bosnia y Kosovo son países de mayoría musulmana, sobra comentar nada más.
Caso curioso es el de Gibraltar, dentro de la península donde Portugal y España lo han legalizado y a la vez dentro de un pais como Reino Unido donde es legal en la gran parte de la nación, sin embargo ellos siguen sin establecer la unión homosexual como matrimonio propiamente dicho.
Te cuento un meme que recibí el otro día. Era la foto de una librería con la bandera gay, pues el librero apoyaba el día del orgullo gay. Pero lo llamaban hipócrita porque en el interior había un libro sobre como curar la homosexualidad o algo así. En serio? La gente que quiere, que se baneen los libros como en una dictadura? como hacían los nacis? Hay que leer de todo, tanto a favor de una postura como de la contraria, sino te conviertes en un fanático. Yo he leido Mi Lucha, de Adolf Hitler, y no soy fascista. He leido a Marx, y no soy comunista. Me interesa informarme de todo para pensar por mi mismo y formarme mi propia opinión.
Pero la gente es así de corta, y o piensas como él, puesto que él piensa que su postura es la correcta y que está en posesión de la verdad absoluta, o eres un hijo de puta como poco.
Adiós
Pero por otro lado, y no solo sucede aquí, cualquier opinión o comentario contrario a este tipo de noticias, como también en referente a noticias sobre inmigración, feminismo, religión etc etc.,. a esa persona se le insulta o se le tacha de algo que seguramente no sea, digamos machista, homófobo, xenófobo, etc etc.
A mi parecer, es de una simpleza cultural grande. Cualquier persona puede tener su propio criterio u opinión de cualquier cosa y por eso no tiene porque insultarse-le.
¡ EVERYBODY DANCE NOW!
Me congratula la noticia mucho, muchísimo, pero siguen en el medievo.
Edito: #20 Te enlazo ahora que te leo.
Vuelvo a editar a #46 porque ha dicho lo mismo. Lo siento, comenté antes de leer todos los comentarios.
el siguiente paso es dejar de multar en sus playas por hacer topless
Irlanda del Norte, Italia...
Aunque tienen acuerdos civiles y otras medidas sustitutorias, así que en la práctica es como si fuese legal.
Bien hecho #1 :), les dais salsilla a los comentarios en estos meses veraniegos.
Si una no llega, mandas otra y otra y otra y ..
#25 Años después del 12-1 a Malta leí que en realidad habíamos comprado ese partido. Parece que les pasamos un maletín durante el descanso del partido. No estuve allí presente para confirmarlo, pero al reflexionar me pareció lógico: al descanso ganábamos solamente 3-1, y fue solamente en la 2ª parte cuando los jugadores de Malta cambiaron casi por completo de actitud, pareciendo más maniquíes que futbolistas, como si realmente estuviesen dispuestos a dejarse ganar. En la segunda parte metimos 9 goles más; y los jugadores de Malta parecían casi figurantes, actores extra. ¿Casualidad?
Ref.: en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Malta
Cc/ #21
Yo estuve viendo un debate televisivo, de cuando se iba a votar en referendum por el matrimonio gay en Irlanda, el años pasado, que no se si sabrás, salió que sí, de lo que yo me alegro enormemente, porque estoy de acuerdo en que se casen. Pero escuché a ambas partes, por el no y por el sí. Los fanáticos no escuchan, llaman homófobos a los que están en contra, incluso a una pareja que estaba en contra y que eran gays!!! Yo escucho todas las opiniones, no me cierro en banda y les insulto.
Ahora, ya se les puede caer la cara de vergüenza a Suiza que Malta (o Irlanda) lo haya aprobado antes que ellos.
Muy bien Suiza, Australia, Japon, Malta lo ha aprobado antes que vosotros, a ver que tenéis que decir.
No ha dicho que sean enfermos mentales. Yo le contestaría que no es un defecto, es una característica.
El problema es que igual me parece socialmente no tenemos madurez para entrar en esos debate.
Mas oscuro = mas melanina = el ojo absorbe mas luz.
Contrariamente a la creencia popular, los ojos negros son los mejores para ver de noche.
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Color_de_ojos#Colores_en_seres_humanos
todos (los 15) aprobaron legalizar el matrimonio gay con un solo voto en contra
Tu contestaste que los derechos humanos no son opinables, para mi dando a entender que el matrimonio homosexual es un derecho humano.
Pero bueno puede ser un mal entendido por ambos.
Yo solo quería dar a ver lo que pasa hoy en día si tu visión u opinión es distinta con ciertos casos, nada mas. Y eso me parece una bajeza cultural muy grande.(que no te lo estoy diciendo a ti)
Sera inservible, pero por algo será si se ha extendido tanto y además siendo recesivo.
Dicho esto, #26, #37: Cada uno que meta la polla o se frote el coño con el que quiera, no es cuestión de derechos humanos, para nada, es cuestión de que cada uno es dueño de su cuerpo y podemos opinar o criticar ( libertad de expresión ), pero nunca limitar lo que dos personas adultas o suficientemente maduras y libres deciden hacer con su sexualidad.
No ha desaparecido porque quizás tenga algo de ventaja evolutiva, se ha explicado que quizás esos hermanos/as homosexuales pueden ser una fuente de recursos para los sobrinos al no tener hijos ellos.
Lo que hay que leer.
Ojo que no estoy en contra, pero para ser exactos, no lo es.
Solo he comentado que hoy en día no se puede opinar si no es lo políticamente correcto