El Grupo Socialista acusa a la dirección de RTVE de "menospreciar a las víctimas con comentarios y actitudes paternalistas" y anunció que solicitará la comparecencia urgente del presidente de RTVE, José Antonio Sánchez, tras denunciar la emisión de contenidos que cuestionan la veracidad de las denuncias de las víctimas de malos tratos además de "menospreciar a las víctimas con comentarios y actitudes paternalistas".
|
etiquetas: violencia de genero , carmen serrano , socialistas , feminismo , denuncias 
www.facebook.com/carmen.serranogonzalez.5/posts/882712588439363
Alguien puede decirme en qué momento de este programa hago desprecio a las mujeres víctimas de maltrato?!
Invité y además personalmente a la Presidenta del observatorio de la Ley de Violencia de Genero, pero alegó problemas de agenda.
Soy consciente y mucho del sufrimiento de las mujeres que padecen el machismo, soy consciente de las mujeres que mueren asesinadas. Lucho al igual que todas las personas que estamos a favor de los derechos humanos, para que se acabe de una vez con este tipo de desprecio, humillación y sinsentido hacia la mujer. Esto tiene que quedar clarísimo.
Distingo perfectamente la vivencia machista, de la violencia domestica. Lo que pongo en duda es que esta ley, la de violencia de género, esté siendo aplicada tan solo con los casos de violencia machista. Y lo que le pediría al gobierno, a todos los partidos políticos es que no jueguen a enredar con tecnicismos a toda la sociedad.
Dicen que las personas (mujeres) que hacen mal uso de esta ley, las que ponen denuncias falsas, son una ínfima minoría... Pero yo les pregunto: ¿se han parado a investigar cuantas personas sufren por tan sólo una, una sola denuncia falsa? Una sola denuncia falsa, conlleva toda una familia afectada, sufriendo, más los amigos y personas que no queremos ver sufrimientos llenos de injusticia. Ni una sola es asumible!!! Hay muchos niños sufriendo por culpa de esto, eso lo puedo asegurar. Permitanme que se lo demuestre a los políticos que lo nieguen. No tengo ningún inconveniente.
Durante años y años, criticamos el hecho de que había niños sufriendo abusos sexuales por pedófilos amparados bajo el manto que les proporcionaba la Iglesia. La Iglesia lo ignoró durante muchísimos años, imagino que pensaron que el número de pedófilos en sus filas era ínfimo, pero lo cierto es que al ocultarlo, no denunciarlo y castigarlo, los que sufrieron y ademas de manera cruel fueron los niños y sus familias. Finalmente un hombre, el nuevo Papa, se armó de valor para denunciar esta barbarie que tan solo estaba protegiendo a estos " pedófilos, animales crueles".
No soy practicante de la religión cristiana, pero admiro profundamente a este Papa.
No denunciar a las personas que maltratan, que abusan de una ley, es dar cobijo a las personas que maltratan y no dar auxilio a las víctimas que estas ocasionan.
Yo no cobijaré jamás, a nadie, absolutamente a nadie que para beneficio propio maltrate a personas indefensas, mucho menos a niños...
Carmen Serrano.
Con su declaración no ha hecho más que confirmar la acusación.
Porcentaje de denuncias falsas en la LDVG es del 0,1% del total.
www.fiscal.es/memorias/memoria2014/FISCALIA_SITE/recursos/pdf/capitulo
Otra cosa es que a lo mejor nunca se cuestionen nada y ahora se cuestionen esto de repente, pero el hecho en si no sería criticable.
Y si me vas a acusar de algo, hazlo con pruebas.
Parecebuenos y cizañeros, que lo pintan todo muy bonito hasta que se confian y dicen lo que realmente piensan, y hacen bien en esconder quienes son, porque en cuanto salen del armario y se les ve el plumero, solo se les acercan los intolerante totalitarios como ellos.
A ver si acabamos ya con esta puta lacra de la violencia de genero y podemos normalizar las leyes. Y a los intolerantes totalitarios les recuerdo que mientras se centren en lo injusto de la justicia, entorpecen lograr su objetivo, acabar con la violencia de genero, y alargan los efectos secundarios que nadie deseamos, que se nos quite a los hombre la presuncion de inocencia.
Yo quiero recuperar mi presunción de inocencia, pero cuando se ponga fin a la violencia de genero, que mi integridad no está en juego y la de ellas si.
Hay mucho cizañero suelto que solo sabe echar mierda por su boca, y muchos mas que le rien las gracias.
Ejemplo: Espeonza y sus cientos de miles de votantes.
Así son los parecebuenos, te empiezan con el discurso politicamente correcto y como el que no quiere la cosa te sueltan una barbaridad y como no les frenes se les va la pinza.
Y los que tenemos que vivir como presuntos culpables vemos que estas actitudes ENTORPECEN el proposito de la ley, la lucha contra la violencia de genero y en vez de ver la luz al final del tunel y la normalizacion, me temo que mientras continue sus actitudes negando la gravedad de la violencia de genero, se alarga el fin de la discriminación positiva y que los hombres recuperemos orgullosos nuestra presunción de inocencia.
¡No mas muertes!
He aquí el quiz de la cuestión, hasta que no te pilla cerca no eres consciente. Cada vez hay más gente que se da cuenta de que no conoce casos cercanos de maltratos de mujeres, aunque les cuentan que hay miles cada día ... pero sí conocen casos de denuncias falsas, aunque les dicen que no existen.
Ahora lo que falta es que algún periodista serio de verdad, como los de antes, de un paso al frente y denuncie todo el negocio repugnante que hay detrás de esto, las técnicas de márketing en tv, prensa y vallas publicitarias, cómo se empuja a que haya denuncias hasta porque alguien curiosee el móvil de su pareja (si es mujer) y las cantidades de dinero que se mueven en forma de subvenciones de todo tipo por cada 'venta' de denuncia que se consigue.
Si no me quieres ver, el ignore es tu amigo.
Disculpa que haya dado a error.
Y por ello sigo con: Así son los parecebuenos...
No son insultos dirigidos a @blackheart
El día que se corrija la violencia de genero, mucho intolerante cizañero va a cambiar de mierda para echar por la boca.
Me da igual qué metodología sea, pero que sea la misma.
Si por ejemplo denuncia falsa es sólo aquella que tras ser denunciada y juzgada se declara como tal, los malos tratos son sólo aquellos que tras ser denunciados y juzgados se declaran como tal.
Si para contabilizar los malos trato hacemos una estimación de los casos que no se llegan a denunciar, para las denuncias falsas hay que hacer lo propio.
Etc.
Con este comentario no estoy en contra de las mujeres ni a favor de los asesinos.
Estoy simplemente a favor de la información veraz (sea cual sea) y en contra de la manipulación (la haga quien la haga).
Y esa información ya existe. Ya que no se oculta y se publica tanto por parte de las asociaciones como por parte del Ministerio de Justicia.
Y esto, sinceramente ...aburre y cansa. Yo personalmente ya paso de discutir. Aqui ya han salido abogados y derivados,que conocen el sistema judicial mejor que nosotros, comentando que si, que el N° de denuncias falsas oficial es ese...el 0,05%, pero que existen muchas otras que no entran dentro de las estadisticas como tales por multitud de motivos, pero se siguen agarrando a ese clavo ardiendo. Y luego todo el mundo tiene que creer ciegamente que cerca del 20/30% de los maltratos a la mujer no se denuncian. Personalmente me creo esta cifra, pero conociendo la falibilidad del ser humano, sigo sin creerme las cifras oficiales.
No todo es blanco o negro joder, que alguien suba este tipo de noticias, o disienta con el establishement no significa que odie a las mujeres o que quiera que las ablanden como a los pulpos.
Saludos
Pongamos un caso en el que existen malos tratos pero no hay pruebas suficientes, por X razón, eso es denuncia falsa o denuncia verdadera? Y hay casos, en todos los delitos, en los que la denuncia es verdadera, porque existe el delito, pero no se puede demostrar que esa persona en concreto en ese momento en concreto haya cometido ese delito.
Y ojo, solo para que quede claro: me parece genial el activismo en cualquier sentido, aunque no este de acuerdo contigo si de verdad piensas que el feminismo tiene demasiado poder (sic) te honra luchar por lo que crees. De lo que me quejo aqui es de que subas una noticia aparentemente profeminista para luego soltar tus mierdas de siempre. eso me parece rastrero y poco honesto.
#29 Tu razonamiento es correcto, y también se puede tomar al contrario. Cerca de un 40% de estas denuncias, no logran condena. Puede haber muchas que no se puedan demostrar esos malos tratos y otras que tampoco se pueda demostrar que son falsas.Ambas premisas son correctas y no excluyentes
Saludos
En cualquier caso, tu dices que no ves el problema, en la respuesta puedes ver donde veo yo el problema: me parece bien que haya diferencia de opiniones, lo que me parece menos bien es que me la intente colar un tio que solo sube noticias sobre lo mismo, independientemente de que tenga mas o menos razon
Además, las medidas cautelares de alejamiento y/o prisión provisional se dan en los casos que existen un peligro notable; como en todos los delitos. No va uno a comisaría, denuncia sin ningún tipo de pruebas y meten a nadie en la cárcel. Para las medidas cautelares hay que presentar partes médicos de heridas, por ejemplo, y aún así tampoco es 100% eficaz. Hay muertas que habían denunciado y aún así acabaron muertas. Al marido que mató a su mujer en el hospital donde se estaba recuperando de una paliza que la había dejado en coma (que ahora es cuando se está investigando su implicación) tampoco le metieron en la cárcel cuando apareció con su mujer en ese estado. Ni siquiera era sospechoso.
A mi esta gente que sale con la pancarta de "PRESUNCIÓN DE INOCENCIAAAAAAAAAAA!" me parecen iguales que los que van en contra del divorcio, el aborto o el matrimonio igualitario con la pancarta de "LA FAMILIAAAAAAAAAA!".
Personalmente no creo que absolucion sea igual a denuncia falsa.
Pero tampoco me voy a creer que solo lo sean el 0,05% sean falsas.
Y lo que me jode de sobremanera es que se admiten estimaciones muy superiores en los casos de maltrato y sin embargo se toma como dogma de fe el N° de denuncias falsas. Por una parte se atienen a la cifra oficial exacta y por otra a "posibilidades". Es un Win-Win en toda regla.
Hay 220.000 denuncias y se dice que habria un minimo de 55.000 mas.
Y de...no recuerdo ¿12 denuncias falsas? Ya son todas las que son y son todas las que están.
No me lo cre o y no por dudar de esta cifra seré un machista misógino putero fruto de un estado heteropatriarcal.
Saludos
1. porque estás con la moral por los suelos y sólo quieres que termine pronto tu calvario.
2. porque es muy dificil demostrar que la denuncia ha sido falsa.
3. porque te lo aconseja tu abogado
4. porque tienes miedo de que tu pareja y su entorno te impidan ver a tus hijos.
5. porque no tienes dinero para juicios.
6. porque no tienes ningún apoyo público.
7. porque sientes que toda la sociedad está en tu contra.
8. porque no quieres que la madre de tus hijos vaya a la cárcel.
9. porque crees que la culpa no ha sido de la denunciante, sino de quienes la han asesorado mal.
10. porque piensas que no va a servir para nada.
¿quieres más?
Habiendo tantos casos de denuncias de malos tratos archivados o que resultan en la absolución del acusado, a mí me da que pensar que hay muchas denuncias falsas sin denunciar.
Pero en fin, deberias mirar tambien los casos archivados por robo o que acaban en absolucion y luego clamar por los desalmados que hacen denuncias falsas por robo y tal. Que haya casos que no acaban en condena no quiere decir que haya una denuncia falsa, hay muchas razones por las que alguien culpable puede ser declarado inocente...
Yo he sido víctima de una denuncia falsa, (gracias a los cielos no me acuso mi pareja de maltratarla, sino un vecino de quemar su tractor, con lo que no he sufrido presunción de culpabilidad ni por parte de las autoridades ni por parte de la sociedad).
Mi abogado y amigo, me dijo que el juez iba a archivar la denuncia, porque ésta no tenía ni pies ni cabeza. Y así fue.
También me dijo que no tenía sentido denunciar la denuncia falsa, porque no serviría para nada y serían líos innecesarios.
Y repito, que a yo aquí no estoy para defender a los delincuentes, sino para defender la información veraz y objetiva.
Si para contabilizar algo es necesario una condena firme, que así sea en todo caso, sean malos tratos, robos, o denuncias falsas.
Si para contabilizar algo podemos hacer estimaciones estadísticas, apliquemos una metodología clara y uniforme para hacer estimaciones en todo caso.
Hasta donde yo se ese es el porcentaje de condenas por denuncias falsas ¿no? No el de denuncias falsas, pues no todos los delitos acaban en condena y no es posible saber cual era la realidad en los casos en los que no hubo condena ¿no?
Como mola eliminar la presunción de inocencia "aunque no se le condene, si no denuncia es que era culpable". A ver, a mi se me ocurren varias:
-Que sepas que no lo puedes demostrar
-Que haya otros familiares que puedan sufrir por ello (niños, familia,...)
-Que la sociedad ya te haya condenado por adelantado (como estás haciendo tú) y sepas que si denuncias te enfrentarás aún más al odio de la gente
-...
"Precisamente por eso considero que es probable que haya muchos malos tratos sin denunciar y considero que debe haber muy pocos casos de denuncias falsas sin denunciar."
Imagina que alguien te denuncia por cualquier cosa: Esa persona no puede demostrar que tu hiciste lo que denuncia, pero tú tampoco puedes demostrar que no lo hiciste ¿Con que base la denuncias por denuncia falsa?
Creo que este punto lo teníamos claro ya.
Y lo de la integridad suya es un prejuicio que tiene. Infórmese, nadie quiere la violencia, pero la que se ejerce en su contra esta soterrada y trivializada.
Un delito puede no acabar en condena por muchos motivos. Por que no se denuncie, por falta de pruebas,... ¿De verdad no sabías eso?
Básicamente al hacerlo condenas a la mayoría de los que no denuncian la denuncia falsa.
Si hablamos de datos contrastables, al menos intenta llamar a las cosas correctamente.
No se a que resto te refieres ¿En que momento me he olvidado?
"Si hablamos de datos contrastables, al menos intenta llamar a las cosas correctamente."
¿Que cosas no he llamado correctamente?
¿Realmente me falta información o es a tí que te faltan argumentos? Y ya puestos, tener razón.
Llevo años con este flame, ya he visto lo que hay detrás de quienes se llenan la boca con "discriminación" "derechos humanos" "injusticia": misóginos, intolerantes y totalitarios.
desde: 15-07-2014 08:21 UTC
karma: 6.60
ranking: #12250
noticias enviadas: 0
noticias publicadas: 0 (0%)
comentarios: 511
notas: 0
número de votos: 35
Años no?? Jejejejejeje
Revise mis comentarios y hallara respuestas. Un saludo....
¿Y no has tenido vida antes de Meneame?
Repetor666 lo he vuelto a usar hace poco porque a Gallir no le gusta que me este haciendo perfiles nuevos cada mes. Si miras el historial encontrara un hueco de meses enteros en los que no ha tenido actividad.
Todo lo que se dice en internet es público y queda registrado, el anonimato hay que protegerlo y una de mis estrategias es cambiar de perfiles. Dicho esto, a ver si ahora me deja crearme uno nuevo, que no me gusta un pelo re-usar un perfil que ya había dado por muerto.
Estás muy equivocado en esto. Te estás creyendo la propaganda. La violencia física de las mujeres hacia los hombres es incluso más frecuente que en sentido contrario.
Las estadísticas hechas correctamente lo pueden medir:
www.batteredmen.com/NISVS.htm
Yo "olvido" los passwords para no poder reusar. De verdad que no me sé esos passwords.
Una gran mayoría de las denuncias jamás llega a juicio. Todas esas son eran falsas.
Luego están las que acaban en absolución, son todas falsas excepto error judicial.
Por último tenemos las más importantes: las denuncias que acaban en condena. ¿significa eso que son ciertas? No. No tienen porqué, pues la ley permite condenar sin pruebas. De hecho, en función del importante porcentaje de los casos anteriores, es legítimo estimar que una gran mayoría de las condenas lo son por denuncias falsas.
Mira que era difícil, porque la competencia era dura.
Felicidades, campeón.
Como en el caso del machismo no hace falta que condenes a una persona específica para estar condenando: Lo haces sobre el grupo en su conjunto. Presupones que esas personas son maltratadores en su mayoría, a pesar de no haber pruebas y haber salido exculpados.
Por eso digo que condenas.
Yo a lo que voy es que sin datos no tiene sentido que nos pongamos a especular cuantos son y cuantos no. Cuando tu presupones que la mayoría no denuncian por que la denuncia no era falsa (es decir, por que eran maltratadores), haces justamente lo mismo que los machistas, solo que en dirección contraria. El que sea en dirección contraria no lo hace más correcto.
Pero volvamos al origen de la cuestión. Tu dijiste: "se me ocurren docenas de razones para no denunciar malos tratos, pero ninguna para no denunciar una denuncia falsa... "
Ya te di yo varias, que decías que no veías. Ahora que eres consciente de que las hay ¿No ha cambiado en lo más mínimo tu opinión sobre estas personas?
Luego están las que acaban en absolución, son todas falsas excepto error judicial."
Que no lleguen a juicio o no se demuestren no las hace falsas. Puede ser simplemente falta de pruebas. Igual que tampoco son ciertas solo por que no se condenen como una denuncia falsa.
Simplemente hay veces que los delitos no se pueden demostrar, y no se sabrá si era una denuncia falsa o un caso de maltrato
Tienes razón. No tiene porque serlo. Es solo la opinión del juez y no son infalibles.
Por cierto sabes que existe una ley preciosa, llamada ley contra la violencia doméstica, en la que cualquier hombre puede denunciar a su mujer por violencia doméstica? Está en el BOE, léela, es muy instructiva.
Por cierto, esta frase no es muy feminista, que se diga. Las personas travestis sufren mucha discriminación, y no me parece apropiado que se las use como ejemplo en un sentido negativo que ya habitualmente las personas machistas usan con frecuencia. No digo que seas machista por usar esta frase. Solo digo que esta frase refuerza una cultura de discriminar estas minorías.
Pero no, no era un sentido negativo ni un estereotipo ni nada por el estilo, me he cuidado mucho de elegir un ejemplo absurdo simplemente por su improbabilidad, cierto es que podia haber elegido un colectivo menos "suceptible", como pelirrojos hinduistas daltonicos de cuenca, pero no pense que nadie se la fuera a coger con papel de fumar por ese comentario.
El caso es que la purria feminazi corre al nótame a llorarles a las admin feminazis siempre que creen que pueden.
Va sin decirlo, por evidente, que a la del post feminazi que copié no la banearon.
Si se absuelve no es por falta de pruebas, ya que no son necesarias. Será más bien que el juez está convencido de la falsedad de la denuncia.
Y no, no he cambiado mi opinion, sigue siendo la misma: que por supuesto que hay que hacer un estudio serio y comparar usando los mismos datos (vease, calcular que proporcion de denuncias falsas hay que no se denuncian) pero INTUYO (y por supuesto es mi opinion, y como tal, mientras no haya datos mejores, es suceptible a error) que el numero de gente que no denuncia una denuncia falsa va a ser mucho menor que el de gente que no denuncia unos malos tratos.
Por lo tanto, (y aunque te recuerdo que SI hay estudios, y que dicen que la proporcion de denuncias falsas es infima, pero bueno, aceptemos que esos estudios puedan ser mejorados) mientras no haya estudios mejores al respecto mi opinion se basa en los datos que tengo disponibles, me parece que los casos de denuncias falsas no denunciadas son mucho menos frecuentes e importantes que los casos de malos tratos no denunciados, y por lo tanto no deben apoyarse de la misma forma.
Por supuesto estoy a favor de que se proteja a la gente victima de las denuncias falsas, y que la gente que juegue asi con un sistema que se supone que le defiende se pudra en la carcel, ya que este tema (independientemente de quien tenga razon y de si es mas o menos frecuente) se esta cargando la opinion publica del feminismo al que le ha costado mucho tiempo conseguir. Y por supuesto si despues de dichos estudios resulta que estoy equivocado y que las denuncias falsas son un problema mucho mayor del que pienso me replanteare todo esto.
Por otro lado tengo una pregunta que no me queda clara sobre tu opinion sobre mi: Cuando dices "tu opinión sobre estas personas" a que personas y a que opinion te refieres?
No digo que allí haya discriminación, digo que refuerza el discurso. Pero si, lo veo por que soy transexual, y si, esa discriminación existe. En esta misma ley que me identifica con un sexo que no es el mio.
"estaba buscando un ejemplo estadisticamente improbable, lo cual, por definicion, me obliga poner como ejemplo a una minoria."
Si, pero sería mejor una minoría no discriminada. Hay miles de minorías mucho menos discriminadas que los travestís: los políticos, los hipster, los curas,...
"Pero no, no era un sentido negativo ni un estereotipo ni nada por el estilo, me he cuidado mucho de elegir un ejemplo absurdo simplemente por su improbabilidad"
Se ve que no sabes del tema, pero hay muchos travestis agredidos por "miedo" a que hagan justamente eso. Se ve mucho "humor" respecto a hombres que no se dieron de que estaban con travestis hasta que fue demasiado tarde.
"no pense que nadie se la fuera a coger con papel de fumar por ese comentario."
Tu no tienes que lidiar con problema de ese estilo, y es normal que te parezcan poco importantes. Yo no te digo que hayas hecho nada malo, tan solo que si tienes que poner un ejemplo negativo, evites usar en el una minoría discriminada. Para ti es cogérsela con papel de fumar por que no sufres esos problemas, pero otras personas no tienen esa suerte.
Un machista haría ese mismo comentario con otra idea en mente, y cuando tú lo haces el machista supone que piensas como él y se ve reforzado en sus prejuicios. Por eso es bueno el evitarlos.
En efecto, por ahí va la cosa. Para que exista condena por denuncia falsa son necesarias pruebas, mientras que para que exista condena por violencia machista no son necesarias.
Esto significa lo siguiente, intento escribirlo lo más claro posible:
Las denuncias falsas por violencia machista obtienen beneficios inmediatos y se pueden hacer siempre, no hacen falta pruebas. No hay ningún riesgo en ponerlas incluso en caso de condena máxima por denuncia falsa.
Denunciar a una denunciante en falso no obtiene ningún beneficio inmediato y quedará en nada a no ser que se disponga de pruebas. De no tenerlas, mejor te ahorras el viaje en balde. No sé si incluso te toca pagar tasas. En cualquier caso, por muy bien que acabara la cosa, la condena máxima es de dos años, que significa que no se pisa la carcel. Es algo inútil.
¿Intuyes o prejuzgas? ¿Cual es la diferencia entre una intuición y un prejuicio? ¿Como sabes que esa "intuición" no se basa en una visión distorsionada de esos grupos sociales?
"mientras no haya estudios mejores al respecto mi opinion se basa en los datos que tengo disponibles"
Me parece correcto, pero en este caso ¿por que no hacer referencia a esos estudios directamente, en lugar de plantearlo como una intuición tuya?
"Cuando dices "tu opinión sobre estas personas" a que personas y a que opinion te refieres?"
A las personas denunciadas por violencia de género de las que no se demostró la culpa, de las que dijiste: "se me ocurren docenas de razones para no denunciar malos tratos, pero ninguna para no denunciar una denuncia falsa... "
Repito, que no me acabas de contestar: Ya te di yo varias razones posibles, que decías que no veías. Ahora que eres consciente de que las hay ¿No ha cambiado en lo más mínimo tu opinión sobre estas personas?
Por otro lado acepto totalmente que el comentario era mejorable, mis disculpas y todo mi apoyo, estoy rodeado de gente que sufre todo tipo de discriminaciones (una de mis parejas es afroamericana, poliamor, atea y bisexual y se mudo hace un par de años de su pueblecito en el sur de USA, te cagas) y es muy dificil ser consciente permanentemente de discriminaciones que no te afectan.
En mi opinion la verdadera igualdad llegara cuando ante la frase "soy transexual" la respuesta sea "no me cuentes tu vida". Como es algo bastante habitual en mi entorno se me ha escapado aqui.
Despues del tocho y de contarte mi vida cambio mi ejemplo a "licantropos pelirrojos daltonicos y testigos de jehova", ok? (espero que ningun licantropo pelirrojo daltonico testigo de Jehova lo considere un mal ejemplo)
Sí que habrá otros motivos, pero este no.
Pon el enlace del artículo de la ley donde pone que se puede condenar a alguien sin pruebas. Seguro que lo tendrás a mano, porque seguro que lo has leído ahí. No creo que estés afirmando algo tan grave y no te lo hayas leído de primera mano.
Algo así sería bastante ridículo y tu no serías capaz de hacer algo así.
Anda porfa, que va a ser divertido.
Pero no sé porque pones tu foto, eres feo, vale, ¿y?
No puedes porque es mentira. Así de simple.
Has perdido y has quedado como un ignorante.
Suerte la próxima vez.
PD: Te creerás muy listo, pero contestar con falacias te hace quedar como un idiota ante cualquiera que tenga mas CI que una lechuga.
ifvmes.wordpress.com/2014/09/20/as-se-condena-sin-pruebas-en-los-juzga
ENLACE A LA LEY DONDE DICE QUE SE PUEDE CONDENAR SIN PRUEBAS!
No es una sentencia. Es una hoja de una sentencia.
Y en esa hoja no pone lo que dices. Lo cual no me extraña, porque ya has demostrado varias veces que no sabes ni leer.
No voy a seguir perdiendo el tiempo con un cuñao ignorante. A aprender a la escuela.
Hasta la próxima.
Besis.
Ambas denuncias no se tratan igual. El hombre irá inmediatamente al calabozo y será expulsado de su casa y perderá el derecho a ver a sus hijos. A la mujer no le pasará nada.
Es normal que en la gran mayoría de casos los hombres no se atrevan a denunciar.
Como consecuencia del bajo número de casos denunciados hay un efecto adicional. Si se presenta ese hombre en la comisaría a hacer algo que allí nunca se ha visto, será tratado con incredulidad.
Las consecuencias positivas de denunciar son ninguna, las negativas son terribles.
Yo no lo haría.
Eso lo explica todo y te puedes ir a la cama satisfecha.
Si quieres más, los pides. No hay problema.
Esta vez me has sorprendido. Cada vez lo haces mejor.
Te premio con esta respuesta para que puedas votar negativo.