La industria textil podría relocalizar en España la mitad o más de la producción que se llevó a otros países hace unos veinte años, lo que podría permitir crear hasta 100.000 empleos. Entre las causas "coyunturales" que invitan a la relocalización destaca el encarecimiento de la mano de obra en China, a lo que se suma que en ese país ha surgido una potente clase media de alto poder adquisitivo que obliga a que gran parte de la producción se destine a atender al mercado interior.
|
etiquetas: españa , relocalizacion , produccion , textil
Así da gusto de verdad, todo vuelve a florecer como prometio mariano antes de que le metiesen en el plasma ( a todos los genios se lo hacen pero como no quedaban lámparas ...)
Además estamos teniendo la suerte de quitarnos de enmedio a todos los gafapasta empollones esos que no se desternillan con José Mota y que van haciendose los guays porque tienen 7 carreras 3 masters y dos premios como mejor físico del año
Antes, Europa era una zona del mundo rica y China donde las fábricas se mantenían a base de sub-empleados ganando miserias. Ahora estamos viviendo la vuelta de la tortilla, los países del norte europeo tendrán a sus propios chinos aquí abajo.
En resumen, boicot a empresas como huesitos. Y con el tiempo acabaran retornando aquí
Huesitos, que Kraft Foods la compró para quedarse con el nombre y llevarse la fábrica. Por mi parte ya sé a una empresa a la que no le voy a comprar ninguno de sus productos o de los productos de sus filiales en la vida.
Así da gusto de verdad, todo vuelve a florecer como prometio mariano antes de que le metiesen en el plasma ( a todos los genios se lo hacen pero como no quedaban lámparas ...)
Además estamos teniendo la suerte de quitarnos de enmedio a todos los gafapasta empollones esos que no se desternillan con José Mota y que van haciendose los guays porque tienen 7 carreras 3 masters y dos premios como mejor físico del año
"Las once sociedades españolas de Inditex con actividad productiva son Zintura (con 77 empleados), Denllo (118), Choolet (47), Confecciones Goa (47), Glencare (93), Hampton (45), Samlor (98), Stear (117), Trisko (56), Confecciones Fios (93) e Indipunt (242). Todas las empresas tienen sede en Arteixo, donde se encuentra la central de Inditex, a excepción de Indipunt y Jema, ubicadas en Ferrol."
No se para qué marcas del grupo exactamente fabrican, si Zara, Oysho, Pull and Bear o lo que sea. No compro Inditex.
El nacionalismo económico a poco que lo pienses es suicida. Desde la energía a nuevas tecnologías.
Íbamos a ver cómo muchos problemas se solucionaban gradualmente, incluso los de los propios chinos y además por el bien de todos, incluyendo los habitantes no humanos del planeta. El dinero recaudado en ese arancel se podría dedicar a investigación, en ciencias de la salud o del medio ambiente, y revertiría en un beneficio aun mayor para todos.
(PD: no te voto positivo porque no tengo karma)
La culpa es vuestra por comprar.
No niego que las empresas globales tienen su parte de responsabilidad en asegurar condiciones de trabajo decentes, pero también hay que recordar que la industrialización y el comercio internacional es lo que está sacando a los países de Tercer Mundo de la miseria.
Oh, wait, por intereses económicos de los lobbys
- prendas de "fondo de armario" se hacen en China porque en las semanas que tardan en llegar en barco no se pasan de moda
- lo que copian de diseñadores reconocidos y tiene que estar en tienda lo antes posible se patrona y fabrica aquí
si tu camiseta es Made un Spain probablemente será una linea de temporada
Gracias a esas empresas, en países TERCERMUNDISTAS como China, con una renta per cápita situada (al menos, hace pocos años) en el puesto 130 del ranking mundial, puede comenzar a aflorar una clase media y regular las enormes diferencias que se producen constantemente en el país.
Si China empieza a salir del profundo agujero, es gracias a las empresas que han invertido en China. Y no, no creo que lo hicieran con ánimo altruista ni humanitario, pero es una consecuencia colateral; lo que se llama win-win.
Ahora que estamos aquí con el tema, si alguien conoce marcas que fabriquen con estas condiciones... podríamos confeccionar una lista.
De estas cosas advertían los sindicatos (los de verdad) cuando empezó la deslocalización. Pero no se les quiso escuchar.
Culpables ambos, palurdo.
Cosechan arroz 3 veces al año. Y mientras el cambio climático no se lo cargue, nuestra capacidad para "combatir" con ellos, en sueldos, es nula.
Aparte, como hasta hace dos días (y muchos todavía) viven como hace 100 años. Sus habilidades manuales no son las nuestras. Y eso, hace mucho. ¿Aquí montaríamos los iPhone 5 a mano, como hacen en China y Vietnam?
¿O construiríamos, a un tercio del precio original, objetivos para DSLR que rivalizan con los "Made in Japan"?
Al empresaurio que crea, que aquí vamos a llegar a tener los sueldos de Camboya, Vietnam o Laos, le aconsejo que viaje más y que deje las drogas... que hacen daño.
Un ejemplo es el calzado. España es una potencia mundial en fabricación de calzado (y además de calidad). Pero preferimos los made in china o cachimbambas porque son más baratos aunque sean de usar y tirar. Menos mal que a la industria zapatera le queda la exportación, sinó se morían hambre. Porque para el mercado español el factor precio en general es determinante a la hora de comprar. Criticamos que las empresas demandan mano de obra barata, pero las empresas sólo responden a las demandas del mercado, que es tirar los precios (fenómeno "outlet"). Si queremos camisetas a cinco euros alguien tiene que fabricarlas por menos.
El "made in Spain" tiene un precio. Cuando estemos dispuestos a asumirlo y empecemos a demandar eso y no otra vosa ya vereis que rápido vuelven, exactamente a la misma velocidad que se fueron.
Extraigo de dicho artículo: "OK, based on the price we've come up with by using value pricing methodology, we're making 30% gross margin (price minus COGS) on our OCBD's, and we know our fixed cost are approximately 20%, so we're covering and making a net 10% net profit."Esta empresa tiene unos costes totales del 90%. El resto (10%) son beneficios (precio -costes). Si sus costes fuesen mayores y dado que no influyen en la determinación del precio (aunque suban sus costes el precio establecido por el mercado no subiría), para la empresa no sería rentable fabricar. En general, dado ese caso, las empresas antes de cerrar prefieren forzar y subir el precio para compensar la subida de costes. Pero entonces corren el riesgo de ser poco competitivas porque están vendiendo a un precio que no es el que demanda el mercado.
Gracias por tu artículo porque me sirve para reafirmar mi opinión. Si demandamos camisetas a cinco euros las empresas venderán camisetas a 5 euros y se buscarán la vida para fabricarlas por menos. En este caso, yéndose a China.
Es lo que dice #19.
Tío, no se en que mundo vives. Pero cuándo vuelvas por este nos vamos a hacer unas cañas.
Esto no quiere decir que si estamos dispuestos a pagar más las empresas vayan a volver de China (mientras les sea más barato allí allí se quedan, habría que tomar por ejemplo medidas arancelarias para compensar) Pero mientras no estemos dispuestos a subir de un determinado nivel de precios al cual es inviable fabricar en España no les damos opción y las estamos empujando a fabricar fuera.
No hijo no, no vuelven (más que nada porqué la mayoría, nunca han estado).
Para empezar, en esos países, tienen la materia prima al lado de la puerta. Mano de obra barata y cualificada por doquier, y unos sueldos con los que nosotros no podremos competir: JAMÁS!
Por eso Foxconn traslado producción a Vietnam, Seagate y WD fabrican en Tailandia, Nikon acaba de abrir planta en Laos, Apple en Brasil y China lleva años cultivando el mercado africano (y pronto a montar plantas que hay "tierras raras").
El día que Nikon, o Canon, inauguren una fábrica aquí (productos de alta tecnología que necesitan en su manufactura de personal altamente cualificado, y requieren de controles de calidad a cada paso del proceso) hablamos.
Pero mientras sigamos con un 23% de Ninis y con gobiernos que sólo saben recortar en I+D, educación y chufarnos religión por el culo, me da que no.
Por decir, que hasta en el, toro, el gorro y la pandereta pone "Made in China".
Quizá los trajes puedan ser hechos aquí, pero los polos por 9 euros imposible.
Por muy barato que fabriquen en España, podrían todavía conseguir mejores precios en Asia, y dado que sólo trabajan con dos colecciones por año el mes de tránsito de la mercancía desde Asia a España no les iba a afectar mucho.
Por estos dos motivos, no me creo que fabriquen la ropa barata aquí.
En cualquier caso, si una empresa española fabrica camisetas 100% made in spain declarando todo a hacienda y pagando sueldos decentes a sus empleados que sepa que yo le pago más de 5 euros. Que el trabajo lo vale y luego nos quejamos de que no se valora.
Respecto a Panama Jack:
"en China no nos ha sido posible conseguir el nivel de calidad del producto que queríamos"
Efectivamente, la unica forma de competir con China es en calidad, que es en lo que cojean, no en el precio. Por eso la industria zapatera todavía sigue radicada mayoritariamente en España. Porque en calidad de zapatos dificilmente nos puede igualar nadie y mucho menos China. Ahí radicò el error de Panamá Jack, que quisieron fabricar zapatos de la misma calidad en China y al final entre idas y venidas para solucionar problemas lo barato les salió caro...
Y en cuanto a lo de acercarse a una tienda a comprobarlo, mejor ir a la fábrica. Que aunque la etiqueta ponga "made in spain" tal y como está la legislación, basta con que en España le hayan cosido un botón.
Lo que te he dicho antes, cuándo vuelvas a la realidad, nos vamos a tomar unas cañas.