En la fábrica de ropa de @Mango y @ZARA en Myanmar se está despidiendo a todos los trabajadores sindicados para emplear a quienes no lo estén. Quieren reventar la principal organización de trabajadores aprovechando la crisis del Covid19. Esto es Amancio
|
etiquetas: mango , zara , despidos , myanmar , trabajadores sindicados
No han sido despedidas por Mango ni por Zara. Han sido despedidas por el propietario de la fábrica que produce para Mango y Zara. De hecho, piden a Mango y Zara que presione al empleador para que no las despida.
Ahora, ¿Qué Mango y Zara podrían hacer algo por las condiciones de los trabajadores de las fábricas estén donde estén? La respuesta es si.
No han sido despedidas por Mango ni por Zara. Han sido despedidas por el propietario de la fábrica que produce para Mango y Zara. De hecho, piden a Mango y Zara que presione al empleador para que no las despida.
Ahora, ¿Qué Mango y Zara podrían hacer algo por las condiciones de los trabajadores de las fábricas estén donde estén? La respuesta es si.
Por supuesto, el espíritu crítico de menéame llevará semejante truño a portada sin ni siquiera haber visto el vídeo
con una carta en la mano
donde pone la miseria
de este pueblo soberano
por allí viene Amanzito
con un libro en el morral
donde apunta los millones
que ha robado el capital.
Por allí viene Amanzito
con catorce compañeros
y le dice a los patronos
lo que quieren los obreros
por allí viene Amanzito
con un pliego de papel (HIGIENICO)
a decirle a los soldados
que se salgan del cuartel.
Por allí viene Amanzito
sin carroza y sin dinero
saludando a todo el mundo
campesino y jornalero
por allí viene Amanzito
con las tablas de la ley
pa’ que sepan los obreros
que no hay patria, dios ni rey.
pues eso, FELIZ CUMPLEAÑOS AMANZITO, EL HEROE GALLEGO!!!
Éste año se llevaron el "World's Most Ethical Companies"
A los jefes claro
Tampoco hay que irse tan lejos. En Marruecos tienes miles de trabajadoras en talleres de Inditex cobrando unos 300€/mes y allí nadie dice ni pío. Evidentemente san Amancio eligió este país por hacerle un favor a su población... O a lo mejor porque cobran una miseria y no tienen ningún derecho.
Especialistas en externalizar la precariedad.
Lo q ocurrirá más probablemente es q no vuelvan a trabajar con esa fábrica.
Como si él gestionara personalmente todas las fábricas de Zara. Absurdo.
@admin esto es legal? ni Zara, ni mango han despedido a nadie, es otra empresa que fabrica para ellas. Es más, las propias trabajadoras les están pidiendo a su tres empleadores más grandes ayuda.
Ah, yo no estoy en contra de las donaciones de Ortega. Solo que pediría que fuesen anónimas, para no llevar a equívocos.
Parece que los podemitas necesitan atacar a el enemigo que les señala el gran lidl, no vaya a a ser que queden en evidencia.
También podéis elegir que ropa compráis, que móviles, etc... y sin embargo echáis la culpa a Amancio de vuestras compras.
cc #24
El siguiente paso para conseguir abaratar costes fue empezar a contratar esos talleres en portugal, que cobraban menos. Dejando tirados a los gallesgos que habían invertido en los talleres y que se quedaron con las deudas.
Pero no se iba a quedar ahí, porque si extendía su negocio a otros países como portugal o incluso otros con nivel de vida un poco inferior, producir en portugal tampoco era la solución. Por eso se fue yendo hacia el norte de áfrica y finalmente al sitio más barato: Bangladesh. Por eso esas fábricas están ahí. Y que la producción en un pais salga más barata que en otro es posible básicamente porque se ahorra en algo: seguridad del trabajor, salarios, derechos,ecología o aceras (con esto simbolizo obviamente los recursos públicos para proveer de servicios a la población).
El modelo no es sólo de Zara, es lo mismo que con las fábricas de tecnología chinas. Se llama externalización. Para mí no es ético por el hecho de que se abartan los precios de venta en países ricos a base de utilizar mano de obra de países pobres en condiciones que en el país rico no estarían permitidas. Pero también es verdad lo que dicen los neoliberales, es una forma de transmitir riqueza a esos países que de otra forma no tendrían ni esas fábricas. Aún así sigo siendo bastante reticente porque creo que no es una forma justa de transmitir esa riqueza y porque obviamente se hace de una forma bastante limitada.
EDIT: Básicamente hay un reportaje de Évole sobre ésto de hace ya unos años.
CC: #13 #6 #12 #9 #1 #2 #3 #20
¿Ves que fácil es darle la vuelta a la demagogia?
Sí, tu puedes elegir un café producido bajo condiciones justas, pero la mayoría de la gente también puede, pero no lo hace. Si la mayoría de la gente es incapaz de preocuparse por las condiciones de los trabajadores de un producto que están comprando, ¿por qué voy a criticar a las empresas por no preocuparse de las condiciones de las empresas que subcontratan?
Ambos, consumidor y empresa, hacen exactamente lo mismo: Comprar -o contratar- a quien ofrezca un producto más barato. Incluso lo que hace la empresa me parece más disculpable que lo del consumidor, puesto que, si la empresa no baja el precio del producto todo lo posible, el consumidor no va a comprarle nada; por más que grite a los cuatro vientos que sus condiciones son justas, a la gente le importará un pito, y la empresa morirá.
Los móviles creo que casi todos vienen de China. Se agradece la iista de móviles de comercio justo.
En cualquier caso sospecho que un trabajador de China tiene unos derechos que ni de coña tiene un trabajador de Bangladesh o Birmania. Ya se que son comunistas que fabrican virus, pero saben que su legitimidad viene de mantener y elevar el nivel de vida de sus ciudadanos.
Este twitter que colgáis aquí es una manipulación para justificar el ataque a Amancio. Solo con leer la entradilla ya se ve.
Me parece excelente porque estamos en un sistema de libre mercado. Por eso me parece también excelente que haya que pagar un riñón por las mascarillas y respiradores que tanto necesitamos. Eso quiere decir que el mercado funciona según las especificaciones de diseño.
Lo que me parece hipócrita es que una persona que elige comprar el producto que menos mira por los trabajadores (cuando podría elegir otro, ya que tiene dinero de sobra para asumir el sobrecoste) luego se presenta ante los medios como el hombre caritativo. Los cojones: una buena acción no borra un pecado, no funciona así.
Que done lo que quiera y que reconozca que a la vez explota indirectamente a gente en BanglaDesh. No tiene nada de malo ser sincero.
Entiendo que el titular da a entender que es Amancio directamente y no es asi, pero a efectos practicos... Si no rompe el contrato o le exige mejores condiciones, esta siendo tan culpable como el dueño porque lo consiente pudiendo hacer algo.
Veo que no me propones marcas de móviles de comercio justo. Donde puedo elegir, elijo la opción mas justa.
Ortega, donde puede elegir, no elige la opción mas justa.
Esa es la diferencia.
Creo que has explicado bastante bien el asunto aclarando detalles, incluyendo tu opinión personal, que te honra y por la que tienes razón.
Nadie le ha puesto una pistola en la cabeza para hacer lo que hace, como si el fuera una victima no te jode.
Podría haber optado por tener sus fabricas en países donde los derechos laborales existen y ganar unos milloncejos menos. Pero no, todo el mundo sabe que es mas importante que una persona se infle a pasta a costa de mantener la precariedad extrema del 3er mundo. El pobre lleva ser rico por castigo.
¿Quien dice que le compra? ¿hace falta ser comprador o no para criticarlo? Este argumento ya huele. Y os viene mal a los que lo lanzáis, por que dais a entender que lejos de disgustaros, lleváis esa ropa orgullosos de su origen.
Lo de los móviles es ya directamente una falacia, sabes perfectamente que es uno de los pocos productos que es imposible que tengan un origen limpio por mucho que rebusques. Y al mismo tiempo es una herramienta necesaria para trabajar y mantener la comunicación con el resto del mundo que te rodea, sino estas mermado.
En cambio explotar gente para fabricar ropa por 2 céntimos y un abrazo para que un tío se forre hasta la nausea, me da a mi que no es necesario ni lo va a ser nunca
Ya lo explicó Naomi Klein en No Logo hace 3 décadas. Otro ejemplo lo tenéis en el principio del libro de Gomorra, pero con Nápoles.
¿Te crees que los demás somos nuevos? Venga, ya le colarás a otros tu discurso...
Esta medida se está exigiendo más y más en diversos sectores, entre ellos el textil, ya puede ser por exigencias propias de la empresa, auditorias de esta, o por auditorias externas, un certificado social (por ejemplo Fairtrade).
Todo esto puede ser facilmente exigible por Mango y por Zara y buscarse otros proveedores si no lo hacen, pero no les interesa porque encarecería sus precios y con ello el precio de su ropa, se trata de multinacionales que compiten por el bajo de precio de su ropa, no por la calidad de esta.
La culpa última está en el cliente de estas, el consumidor, debería exigir productos con certificados sociales, o, de una forma mucho más sencilla, fabricados totalmente en países con un mayor respeto al trabajador (por ejemplo los de la UE)
Pero la gente prefiere comprar barato y luego dar likes o reenviar artículos que se quejen de la calidad del trabajo que ciertas empresas someten a sus empleados.
Después de tres décadas haciendo lo mismo se han dado cuenta de lo que han perdido, no fabricamos un carajo aquí por el afán de reducir costos a costa de...no te preguntes a costa de, lee No Logo y lo entenderás.
Pues muy bien :).
Ni tu ni nadie sabemos si Inditex ha hecho ya algo al respecto o si esta haciendo un plan contra la empresa, o si legalmente en Myanmar no pueden hacer nada por temas contractuales. Además que crees que va a significar para la gente que protesta que sus mayores empleadores contraten a otras empresas? Crees que el resto de trabajadores van a seguir trabajando ahi? o peor aun, crees que la empresa va a seguir operando?. Algunos teneis los huevos muy gordos y os creeis que en Myanmar podeis montar los pollos que se pueden montar en el primer mundo.
Y lo peor es que le echais la culpa y le exigis algo a una empresa que no ha creado este problema y que seguramente ha mejorado las condiciones laborales de esta gente, y que seguramente es la que ha exigido que los sindicatos participen activamente en el control de las necesidades de los trabajadores como ya hizo en otros paises (como Bangladesh).
Así de gordos tengo los huevos, también si llevase un sello de calidad, como Fairtrade, la compraría sin importarme el país en el que hubiese sido producida.
Pero una gran verdad es que ser pobre es muy caro.
Lo de "bonita" sobra. A que a un tío no le dirías "bonito"?
Pero casi mejor ya eso lo dejamos porque de donde no hay...
Pero qué tiene que ver Amancio con todo esto? Pero mira que sois catetos...
Vivo en Francia y si quieres te digo marcas que suelo comprar, Hast para camisas y Le Pantalon para, bueno, pantalones, entre otras.
Pero de todas formas no creo que sea muy díficil encontrar, en España, ropa que se fabrique en Europa.