Manifestantes toman el control de un edificio gubernamental en Ecuador

Manifestantes toman el control de un edificio gubernamental en Ecuador Manifestantes tomaron el edificio de la Gobernación de Bolívar (Ecuador), durante las jornadas de protesta ante las medidas económicas decretadas por el Gobierno del país

[#101 Maitekor]

#97 Pues aún siendo privados debería importarnos que mientan lo mismo que una cadena pública, ya que tienen muchísima influencia en la política.

[#102 uruK]

#98 NO, mi argumento está claro que está mal expuesto y por tanto mal entendido. Pongámoslo más fácil.
Un golpe de Estado siempre se da por parte un grupo de poder que toma el poder REPENTINAMENTE, de golpe. Doy el golpe y de un día para otro el poder es mío, eso es un golpe, cualquier otra cosa no es un golpe.
Por ejemplo llamar a Franco golpista es incorrecto, participó en un alzamiento militar que derivó en guerra civil. Primo de Rivera por ejemplo sí dio un golpe de estado.
Definir lo que es una revolución puede ser más complejo, pero un golpe es repentino, un grupo toma el poder a lo bestia. Más ejemplos: el mismo Chavez, Pinochet, los militares de Egipto etc. Cualquiera que DEPONGA al gobierno, si no no hay golpe.

[#103 napsco]

#47 Eso es un golpe de estado militar. Hay varios tipos de golpe de estado, no solo de una institución del estado. Parte de un grupo de gente que toma el poder frente a los demás.

[#104 napsco]

#92 Un golpe de estado puede ser por parte de un poder del estado o por parte de un grupo de personas fuera de el. Sí, y me refiero a lo que llamas revolución dependiendo de quién lo de según tus ideas políticas.

[#105 napsco]

#58 ¿Qué parte del pueblo según tú? Un pueblo son muchos grupos humanos heterogéneos en forma de pensar.

[#106 napsco]

#8 Lo que te falla es el significado que le atribuyes al concepto revolución. Eso es un golpe de estado también en toda regla.

[#107 uruK]

#104 un golpe de estado es una acción que depone a un gobierno de forma repentina y se hace con el poder. Tienes razón, tal vez podría darse el caso de que se de desde fuera del Estado pero es difícil, casi todos los golpes de estado se han dado desde dentro contando con el apoyo de las fuerzas armadas.
En cualquier caso, un golpe de estado es la toma repentina del poder, una revolución es siempre un proceso más largo, y de hecho, en el marco de una revolución puede darse también un golpe de estado, al margen de que mi definición sea o no buena, lo que está claro es que son conceptos distintos. Y por supuesto un golpe puede darlo tanto la derecha, como la izquierda como cualquiera que tenga poder para hacerlo.

[#108 Mellamantrol]

#102 Ok pero ¿como diferencias un golpe de una revolución, donde está la separación si la hay? Si Franco no fue un golpista ¿Que fue? Revolucionario no lo consideraría nadie.

[#109 uruK]

#108 es que son cosas distintas, un golpe es la acción concreta mediante la que se depone un gobierno y se instaura otro. Una revolución es algo más amplio mucho más sostenido en el tiempo, de hecho podría haber uno o varios golpes de estado durante el transcurso de una revolución.
Franco no puede ser un golpista porque no dio un golpe de estado, habría dado un golpe si se hubiese alzado en Madrid, hubiese detenido al gobierno, disuelto el congreso y obtenido el poder en el acto. Eso es un golpe, como hizo Primo de Rivera. Se le llama golpista por actuar contra la legalidad vigente pero un golpe de Estado no fue.
Franco participó en un alzamiento, desembarcó desde África y mediante una larga guerra se hizo con el poder. La guerra civil fue eso, una guerra. No obstante reconozco que es difícil poner la línea entre guerra civil y revolución, yo diría que una revolución es tal cuando es apoyada masivamente por el pueblo. En nuestra guerra España estaba muy dividida.
Benito Mussolini por ejemplo se consideraba a sí mismo revolucionario. La revolución fascista le llamaba.