Manifestantes toman el control de un edificio gubernamental en Ecuador Manifestantes tomaron el edificio de la Gobernación de Bolívar (Ecuador), durante las jornadas de protesta ante las medidas económicas decretadas por el Gobierno del país
|
etiquetas: ecuador , protestas , control , edificio gubernamental
Muchísimo ánimo y ni un paso atras!!
"El pueblo unido, jamás será vencido"
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO
Otra grandísima noticia que callan los medios de disuasión manipulada a nivel nazional, por razones obvias
podemos decir lo mismo de los antichavistas?
Si eso me espero a que vaya rivera a abrazar a niños indígenas y entonces hablamos de las mismas condiciones
Luego vemos lo de venezuela y es el pueblo venezolano entero
ains, no se si será la ignorancia o los intereses, pero vaya manera de intentar vender la moto
** Los ingleses ayudaron a los ''libertadores'' (traidores) Simón Bolivar, San Martín y compañía y después saquearon las haciendas de los territorios "liberados".
** En el año 1806 se llevaron 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires.
** En el año 1811 saquearon la Casa de Moneda de Potosí y se llevaron 550 mil barras de plata.
** En 1822 , San Martín, después de tomar Lima, embarca el tesoro de la Real Hacienda y se lo lleva a Inglaterra.
** En 1822 los ingleses se apoderan también del tesoro de la Real Hacienda de Bogotá y se llevan 10 toneladas de oro , y en Méjico ocurre lo mismo.
Que a mí Guaidó me la pela. Quien no me la pela es el asesino en el poder.
Lo llevan en los genes. Por algo están en una isla
Pujol, otro del PP(bis).
Las cosas se hacen de otra manera, con estilo, esto no es más que una rebelión popular.
¿Nadie recuerda ya el 2 de mayo?
www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46690716
www.dw.com/es/unos-900-indígenas-venezolanos-huyeron-de-la-violencia-
es.euronews.com/2019/02/22/denuncian-muerte-de-indigena-en-choque-en-f
www.rcnradio.com/internacional/fuerza-armada-venezolana-asesino-dos-in
Españala madre patria proveedora de riqueza y desarrollo económico.Primero que los venezolanos están siendo muy huevones, si dirigieran una de esas masas que han logrado reunir a veces contra Miraflores, Maduro ya estaría en Cuba o en Rusia. Habría una masacre, pero masacre es también lo que hay en los hospitales del país día a día.
Segundo, con un edificio gubernamental no se tiene el control del país. Vamos a ver que pasa ahora en Ecuador, si el gobierno reacciona puede ser que recupere el control de la situación.
Que demuestra que los indígenas se lo toman en serio, pues si, pero no es un sitio muy significativo
Eso no quiere decir que el resto del país esté a favor de Moreno, pero lo que si que no quieren es violencia gratuita, que es lo que se está dando, tengo decenas de vídeos, grabados por muchos de los manifestantes y vándalos, tanto de los presuntos buenos agrediendo a funcionarios municipales cuyo único delito era estar en su puesto de trabajo, o causando destrozos en cafeterías y gasolineras. También tengo vídeos de saqueos realizados por delincuentes que aprovechan la confusión para asaltar tiendas y llevarse televisores, móviles, ordenadores... Porque claro, una revolucion no es revolución si no puedes verla en una pantalla de 55 pulgadas
Si... mucha lucha, mucho lema pegadizo, muchos brazos en alto, queda muy bien para la foto y películas. Pero se necesita gente que construya infraestructura, que respete la naturaleza, que haya progreso económico, científico y tecnológico... eso es lo que vale, lo demás es para películas.
Gente que se rebela en Hong Kong contra una dictadura "hace bien la policía en disparar contra los manifestantes".
Qué asco das, defensor de dictadores.
Kissinger lo dijo sobre Somoza.
Manifestantes ecuatorianos toman edificio gubernamental: ¡ENORMES! Ni un paso atras! El pueblo unido, jamás será vencido
..
..
Manifestantes catalanes cortan una autopista: ¡CDR! ¡Terroristas! ¡Egoístas! ¡Son ricos! ¡No quieren compartir su riquieza! ¡A la cárcel!
Porque en ecuador la están montando por lo mismo.
Por cierto:
1. subir el precio de los combustibles fósiles es la única manera real de bajar su consumo y promover la cacareada descarbonización
2. Lo que se suben son las tasas que revierten en ingresos para el estado. Joder, creía que eran todos ustedes estatalistas y socialistas
Cc. (#10)
#42
1- Subir el precio de combustibles fosibes BIEN. Hacerlo en un país sin alternativa para las clases bajas (y ademas sin alternativa de ningún tipo) MAL
2- Para hablar de estatalismo hay que entender el tipo de estado que tienen los países de sudamerica. En otro caso es ir de boca chancla por la vida.
PD: los chalecos amarillos y el movimiento indígena en ecuador no juegan en la misma liga en absoluto: los indígenas son una minoría discriminada y pobre desde hace generaciones en el país (realmente en casi todos los países de sudamerica). Que fácil es hablar con la comodidad de comprar las cosas en el súper y no madrugar al campo por menos de 10$/día
Gracias
Puestos a soltar tonterías (como lo de tengo videos de gente violtenta bla bla bla), debería Moreno largarse ya por ser incapaz de gestionar a esa "minoría" y encima que sea tan fácil que haya vándalos destrozando todo cuando tienes a los militares y boinas rojas en la calle..
1. En francia también hay clases bajas sin alternativa. Y en españa también (y se ha aplaudido madrid central hasta sangrar las manos cuando el común de los mortales no puede permitirse un coche nuevo y menos uno adecuado para circular por todas partes).
Otra: la subida (que no es subida, es retirada de subsidio a los combustibles; vamos, que ya no está subvencionado) está provocada por la necesidad de pagar la deuda contraída. Y una más, la subida afecta a todo el mundo, pobres, ricos, indígenas y criollos.
2. Ilumínemos ¿qué tipo de estado tienen en sudamérica (aparte de corruptos) que no es comparible con el estaralismo (porque estados más interventores que los que ha habido allí, pocos*)?
Los chalecos amarillos y esta revuelta ecuatoriana tienen el mismo origen: el combustible más caro.
* señalar que el intervencionismo puede ser tanto conservador como progresista.
En serio vas a comprar las clases bajas de europa con las que alla? Como mencionas madrid central te diré algo que a lo mejor no te cuadra: El común de los mortales madrileño no puede permitirse un coche nuevo pero tiene metro, autobus y cercanias.... El común de los mortales de quito (por comparativa de capital) no puede permitirse un coche (de segunda mano cuestán mas del doble de lo que cuesta uno nuevo aquí) y actualmente el sistema de transporte publico es ineficiente, caótico y precario.
Ahora apliquemos esa demagogia con los bienes básicos y las "ayudas" a desempleados (que son los verdaderos pobres en ambos casos)
2- Lo has definido tu solo: Corruptos. Desde hace décadas los países sudamericanos viven a merced de políticos (de todo corte ideológico) que son fácilmente manipulados con dinero de por medio. Precisamente los problemas de los países como Brasil, Colombia, Argentina, Ecuador, etc. de hace 20 años (y que generó la inmigración europea) viene por políticas neoliberales (incluso con gobiernos de supuesta izquierda) y el nulo control del estado a las grandes empresas, a los bancos y a las empresas extranjeras dentro de dichos países.
Repito: es fácil hablar y comparar, pero la cantidad de afectados con estas políticas en ecuador es mayor (y su daño a largo plazo es nefasto) mientras no se ofrecen alternativas reales y coherentes para la ciudadanía.
Lo que pasa es que intentar comparar europa con sudamerica tiene sus desventajas, aquí hay mayores niveles de educación y formación incluso en las clases bajas. En los países de america latina, puede haber un porcentaje muy elevado de personas que saben leer y escribir, hacer operaciones matemáticas simples y da gracias. Porque realmente tampoco podrán aspirar a mucho mas
www.meneame.net/story/revolucion-asturias-1934-labios-apretados/c013#c
Y aqui un ejemplo
www.meneame.net/story/revolucion-asturias-1934-labios-apretados/c018#c
Cómo de legitimada esté esa minoría, y lo bien o mal que represente al resto, es otro tema más complejo. Y muy subjetivo.
Simplemente lo que se ve en las imágenes del video de despúes de la pelea no casa con el argumento de la GC.
www.youtube.com/watch?v=pGQKeuH7Yso
Por ejemplo Chaves creo que dio un golpe en una ocasión si no me equivoco siendo militar.
Revolución es un levantamiento contra el estado, no por una institución del propio estado si no desde fuera, por ejemplo la revolución francesa.
Es fácil.
Basta con que haya unos cuantos soldados o mandos entre los revolucionarios (y siemplre los hay) o unos cuantos miembros de un partido para que desde el otro bando lo consideren un golpe de estado militar o del partido X mientras que cuando te cuentan la historia ellos mismos te hablan de que ha sido una revolucion del pueblo.
Por eso siempre he dicho más de una vez que los golpes de estado solo la historia puede decir si acaban mal o bien, y es facil hablar conociendo el resultado, en el momento en que ocurren es dificil posicionarse.
Mi conclusión es que hoy la mayoría de la gente entiende lo siguiente:
Golpe de estado de los míos=Revolución
Un golpe de estado cambia a la persona al poder sin cambiar los mecanismos de poder.
Una revolución cambia los mecanismos de poder.
Hay muchísima diferencia.