Antonio Diéguez (Málaga, 1961) es una rara avis. Diéguez lleva investigando el transhumanismo desde que era un fenómeno minoritario, y ha sido testigo de su transformación en una ideología de moda. Colabora, además, con algunos de sus gurús, como Anders Sandberg, a pesar de que no se corta a la hora de criticar muchos de sus planteamientos. Hoy, cuando cada vez son más las voces que piden un debate sobre las consecuencias biológicas y sociales de los avances tecnológicos, este pensador, es uno de los pocos que se atreven a abrir ese melón.
|
etiquetas: código genético , clases sociales , antonio diéguez , filósofo , biología 
La elección sin eleccion
www.meneame.net/m/politica/eleccion-sin-eleccion-aldous-huxley-sobre-f
El que nace con genes de familia rica, será rico
El que nace con genes de familia pobre, será pobre.
Quieres billonarios inmortales encima?
Solo falta el soma.
Ya existen diferencias genéticas que condicionan la vida. Al igual que mi físico también influye en mi capacidad para encontrar pareja y trabajo.
Gattaca nos queda lejos aún.
Y es la manera de poder seguir evolucionando.
Si tus padres son ricos, mejor elegir buena salud (quitar predisposición al cáncer o al Alzheimer..) o belleza (altura, ..)
No es lo mismo.
Y el ejemplo se entiende perfectamente, estás usando falacias e intentando desviar el debate.
Un saludo.
Qué expresión más odiosa y, encima, cada día mas común.
Segundo, en cuanto a la modificación genética (algo muy distinto a manipular el código genético) se tiene una gran cantidad de conocimiento, aunque todavía queda mucho por saber sobre rasgos poligénicos y la regulación genómica, pero es algo que se va resolviendo.
Que quede claro que tampoco estoy de acuerdo totalmente con #12
Es verdad que ya existen diferencias biológicas que nos definen (segregan, e incluso pueden ser definitorias en nuestras vidas) no es lo mismo a lo que indica el artículo (que se puedan comprar)
Exactamente qué no es lo mismo... la capacidad para encontrar pareja... relacionándolo con la biología... Si te quieres poner textual... es LO MISMO. La capacidad de encontrar pareja lo quiere relacionar con la biología... y tanto si quiere decir que puede encontrar mil parejas como ninguna debido a la biología es una tontería como la copa de un pino.
Aunque el subtexto implica que es incapacidad porque si no, no pondría los ejemplos de que no puede ser jugador de baloncesto o correr como un negro, perdón, afroamericano...
Estás tirando de falacia porque el usuario no parte de la premisa que tú le atribuyes.
Y eso es lo de menos, estás intentando que el debate se centre en eso, cuando el otro usuario ha puesto otros ejemplos.
Y yo no estoy de acuerdo con ninguno. Con el otro usuario porque justifica se pueda segregar a gente editada genéticamente, porque actualmente la genética ya influye.
Pero tú has reducido al absurdo su comentario (encima solo parte de él)
Un saludo
Respecto al ser humano, podría hablar de lo que la ciencia-ficción ha adelantado, incluso en el tema ético del aspecto. Pero supongo que no te lo tomarás en serio.
Un saludo
Antes de la promesa de la inmortalidad, ya están avanzando en los vientres de alquiler combinados con genes a la carta...
Me recuerda un chiste:
- Así que quieren que el niño que va a nacer no tenga alergias ¿verdad?
- No, lo que queremos que sea alérgico a las gambas, al jamón ibérico, al marisco y a todas las cosas caras.
Tu yo yo por ejemplo, tenemos más variedad genética que un Borbón, por ejemplo.
Jajaja, no sabemos partir un átomo y vamos a hablar de si deberíamos hacer esta bomba teórica
Pero si pudiera elegir seguramente tampoco desearía para mi hijo tener un ci de 250, pero sí uno de 150.
Pero no soy genetista, así que lo mismo me equivoco.
www.alcor.org/
Spoiler: no se pueden recuperar lo tejidos después de la congelación, son carne picada en bolsas a 100.000$.
Y en la historia hay muchos más ejemplos.
Ahora si quieres eliminamos lo bueno del código genético (por ejemplo). Porque existirá un problema clases.
Increíble.
Lo del ADN un poco torcido de algunos viene de serie.
Pero el germen de la noticia es que no se hace algo bueno porque marcará las clases sociales. Je, je, je. No sería mejor actuar para que no exista diferencias entre las clases sociales.
Eso de importar palabrejas de EEUU ... y encima utilizarlas mal
No entiendo esta manía de desviar la atención con chorradas de nueva generación cuando todo funciona exactamente igual que siempre.
El ejemplo se entiende, creo. La biología nos define y segrega para muchos o todos los ámbitos de nuestra vida.
Una bicicleta no funciona si esperas que vuele y navegue. Si sabes que sirve para ir por carreteras y caminos está bien.