El vicesecretario general de Ciudadanos y jefe de gabinete de Albert Rivera, José Manuel Villegas, usó una sociedad interpuesta para pagar menos impuestos por los trabajos de asesoría que realizó para C's en 2011 y 2012.
|
etiquetas: ciudadanos , impuestos , monedero 
Y esto lo digo yo, que voto a Podemos.
por otra parte, Ciudadanos no va dando lecciones de moral sobre lo mala que es la ingeniería fiscal (de hecho apoya sistemas de tributación regresivos) y Monedero sí.
Se puede ser de derechas, como es Ciudadanos y servirse de mecanismos previstos en la ley.
Lo que está bastante feo es ir de adalid de la progresía y criticar las sicavs y la ingeniería fiscal, pero servirte de ella cuando te interesa.
Y precisamente por esas cosas yo no voto a Ciudadanos (entre otras, por sus propuestas fiscales) pero me parece coherente su actitud. Y precisamente por eso, aunque es bastante probable que vote Podemos, critiqué la actuación de Monedero, y me pareció bien que se apartase, aunque tendría que haberlo hecho mucho antes.
a) ven bien las argucias legales para no pagar a hacienda.
b) son hipocrítas de quejarse de lo que hizo Monedero mientras los suyos también lo hacen.
Ya me va bien... y si además atacan a Podemos, mejor.
El problema de fondo aqui no es que sea legal o ilegal, moral o inmoral. El problema es el tratamiento de los medios al caso de un político de izquierdas con el tratamiendo de los medios a un político de derechas.
Lo que no es justo es que a Monedero se le machacase en su dia y a este no lo veras en ningun sitio.
i.imgur.com/sVW4xaY.jpg
Primero se dijo que no había pagado el IVA, mentira, los trabajos realizados fuera de la UE están exentos de pagar el IVA.
Pero no pararon ahí, y los medios siguieron con su estrategia de utilizar la confusión y la ignorancia de la gente en tributación fiscal para atacar a JCM y, en consecuencia, a Podemos. Y es que es normal que la gente no sea experta en esta materia, no todo el mundo ha creado o tiene una empresa ni saben como hay que tributar.
Se dijo que Monedero había defraudado a Hacienda, mentira, para que JCM hubiera incurrido en una irregularidad debería de haber tenido una clara intención de ocultación al fisco, como desde el primer momento registró la transacción de los 425.000€ en el registro mercantil, que es público, esa posibilidad desaparece. Mira aquí te lo explica Gay de Liébana a partir del min 5:50: www.youtube.com/watch?v=LUqaR7PNxvU
Lo que hizo era legal, pero se le acusó de que era inmoral. Es como si a cualquier persona que a la hora de hacer la declaración de la renta y escoge la opción mas favorable para sí mismo, ya que la ley se lo permite, estuviera incurriendo en una contradicción ética o moral.
Más tarde, Monedero hizo una rueda de prensa: www.youtube.com/watch?v=4RDfEipr2qw
En esa RdP entregó a la prensa un dossier con varios informes en el que explicaba, entre otras cosas, la tributación que había realizado. www.eldiario.es/politica/Toda-documentacion-Juan-Carlos-Monedero_0_358
Entre las páginas 2-7 se puede leer el informe fiscal:
assets.documentcloud.org/documents/1672305/pages/dossier-juan-carlos-m
assets.documentcloud.org/documents/1672305/pages/dossier-juan-carlos-m
assets.documentcloud.org/documents/1672305/pages/dossier-juan-carlos-m; » ver todo el comentario
Además un contrafáctico porque transcurrido más de un año de ese ejemplo pregunta: ¿hasta el día de la complementaria cuantó impuestos por dividendo pagó por ese ingreso? es muy bonito hacer una comparativa (primero errónea porque su empresa tenía deducciones y pagó 20% no el 25% como indicaba esa comparativa hecha a medida). Así que se paga lo mismo, pues todavía no lo había hecho! ¿No hizo gastos en la empresa?No ha pagado con ese dinero no abonado de impuestos gastos de la empresa? a principios de 2015 ¿cuál era el máximo divindendo que podía pagar? ¿el mismo que el informe?
Luego este año a partir de julio ya los dividendos tributa 3 puntos menos que en 2013 para esas cantidades.
O sea que tu ves todo normal y correcto que uno puede elegir cuándo cumplir con sus obligaciones tributarias. Así que uno decida que va a pagar un poco de la parte de IRPF por ejemplo en el 2018 y saca 30.000 en dividendos ¿no? ¿Es eso? y mientras ese 2x% en futuros impuestos lo puede mover? o gastar y nunca pagar? Osea, como digo, una empresa y dividendos como forma de dilatar el pago de impuestos ¿y estarás en contra de sicavs?
En su momento pagó lo correspondiente al IS, también podría haber repartido Dividendos, pero no le interesaba, ya que ese dinero no lo iba a usar para uso personal y comprarse una casa o un coche, por ejemplo. Por eso no repartió Dividendos. La empresa es la que decide si los reparte o no, por lo que no estaba obligado. Sólo en el caso de que quisiera usar ese dinero para uso personal sí que tendría que repartir beneficios y pagar el correspondiente IRPF.
Entonces todo lo que has dicho no tiene lugar. El IS hay que pagarlo en el año fiscal los Dividendos no, sólo cuando la empresa decide repartir beneficios.
Y como demuestra tu comentario las calumnias y mentiras sí que calaron...
E indpendientemente luego como puede decidir cuándo quiere y lo que quiere repartir en beneficios [y si tiene tesorería porque si lo gasta ya nada tiene que repartir ni pagar por dividendos], la comparativa del dosier de su bufete es un ridiculez
sí que tiene lugar porque te repito y fue su caso y supongo que este, las actividades profesionales pagan IRPF no IS. Si ya empezamos a girar esto, pues llegaras a las conclusiones que quieras llegar, la ley es la que es, si hubiera/n afirmado que lo desconocían pase, pero defender lo indefendible...
como has añadido eso, te aclaro que te lo hagas mirar tú el gol que te han metido y te dedicas a defender, no me seas fanboy qué me vas a demostrar!, ya discutí esto aquí muchas veces contra viento y marea y antes de que salieran tertulanos en los medios con esto... de hecho cuando se empezó a lanzar que si el IVA que si tal ya dije aquí que el problema era este: no haber pasado por IRPF el ingreso como actividad profesional que es (vía nómina o facturas a su empresa y estás si llevan IVA)
Primero, para realizar este tipo de trabajos de consultoría internacional la parte contratante suele pedir el seguro de, por lo menos, una SL, ya que si lo haces como autónomo si hay algún problema recaerá sobre tú patrimonio personal. En cambio, si tienes una SL, las deudas recaerán sobre el capital social de la empresa.
Y segundo, y más importante, para poder contratar el servicio de terceros estaba obligado a tener una SL. Monedero pagó el servicio de una empresa que le proveyó de datos económicos de los países de los que estaba realizando el trabajo. Por eso necesitaba tener una SL.
Así que todo este argumento de que tenía que hacerlo todo por IRPF, es mentira. Y es más, por condiciones del contrato sólo a través de una SL pudo hacer ese trabajo. Lo explica todo en la RdP.
Parece que a JCM le habéis puesto la etiqueta de "defraudador fiscal" y ya no hay quien os haga entrar en razón...
suele pedir el seguro de, por lo menos, una SL
"sí que todo este argumento de que tenía que hacerlo todo por IRPF, es mentira."
Otra reducción, "su" trabajo profesional que "no emplee medios empresariales" lo debe declarar vía IRPF ya sea por nómina o facturando a su empresa ( partir de 2015 hay circular que lo normaliza y ya no es a elegir) . En comentarios sobre esto ya decía que eran 364k o algo así... te puedes agarrar a lo que quieres pero no me vas a pillar en esta.
JCM le habéis puesto la etiqueta de "defraudador fiscal" y ya no hay quien os haga entrar en razón...
Yo no lo etiqueto, es un hecho que el mismo afirmó en entrevistas en la Sexta y el páis que usó medios fraudulentos en su declaración que corrigió con la complementaria. Si lo que dijo no fué verdad o inexta pues ya no tengo mejor información.
Y releeo lo que intenas contrargumentar sobre SL, hombre de paja done los haya porque ¿dónde he dicho yo que no puede tener una SL? si estoy diciendo desde el primer comentario que debía tener nómina de o facturar a su empresa para pagar por IRPF su propio trabajo...
Menudo plumero se os ve a algunos naranjitos.
Yo no creo que este caso sea criticable, como lo fue el de Monedero.