Manos Limpias lamenta que Sánchez no dimita y anuncia más pruebas que apuntarán esta vez al propio presidente

El secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, ha señalado este lunes que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debería haber anunciado hoy su dimisión y advierte de que saldrán nuevas pruebas, esta vez relacionadas con él, en la causa abierta por un juez contra su mujer, Begoña Gómez, por lo presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

[#223 alehopio]

#16 Villarejo se lo dejó claro a Francisco Martínez, número 2 de Interior con Rajoy, en 2014: «Nosotros manejamos Manos Limpias».

old.meneame.net/story/nosotros-manejamos-manos-limpias-audios-demuestr

[#216 chavi]

#43 Tienen que esperar a que les toque el juez de cabecera, uno de esos para los que las difamaciones y mentiras no los son si tienen "apariencia de verosimilitud".

[#201 Maki_Hirasawa]

#196 Como que cuando el bulo sale de un lado cero consecuencias, y cuando sale del otro no?
no ha perdido causas judiciales javier negre y compañia??
www.publico.es/politica/supremo-condena-okdiario-afirmaciones-inverace

Mira, hasta OK diario lo condeno el supremo por bulos. Y asi otros tantos.
Que OJO ojalá cualquier info falsa fuese castigada, venga de quien venga. Pero no mientas descaradamente diciendo que "cero consecuencias"

Que…   

[#209 sleep_timer]

#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.

[#212 Gerome]

#179 Pues a ver si se hacen más inspecciones.

[#207 bitman]

#21 no tienen pruebas de nada. Lo que tienen es un objetivo, hacerse con el poder y van a utilizar cualquier medio a su alcance para conseguirlo (incluidos los propuestos por Bannon) Enmierdar el debate político con mentiras es sólo una herramienta más. Es la estrategia del que viéndose acorralado tiene que tirar "pa'lante" tratándose de llevar por delante a quien sea.

[#202 Frontovik]

#195

[#214 jonolulu]

#2 Son lo mismo dependiendo del juez de turno

[#220 io1976]

Estos fascistas golpistas y quienes les mandan deberían terminar en la trena.
La derecha española nunca ha sido democrática.

[#210 harverto]

#33 ¿Y qué más harán? ¿Inventarse noticias falsas que acabarán en investigaciones eternas?

[#217 HASMAD]

¿Las organizaciones criminales no deberían estar ilegalizadas?

[#218 Shiverson]

#1 Técnicamente están dándole la razon al presidente. ¿Por que está asociación apolítica, que solo lucha contra la corrupción hace una denuncia contra la mujer del presidente basada en titulares de prensa sin contrastar, añadiendo que ellos solo dan parte de eso para ver que hay pero que serán los medios los que en todo caso deban rectificar y luego lamentan que no haya dimitido? ¿Es que, que dimitiera, era su única intencion y que la verdad les importa una mierda? que además efectivamente han usado a la familia del presidente para conseguirlo. El chiste se cuenta por si solo y no tienen ni que taparse, guerra sucia sin cuartel es lo que quieren. Manos sucias

[#213 silvano.jorge]

Aportaremos pruebas igual sólidas o menos!

[#208 bitman]

#140 estás hablando de la policía política del PP, imagino

[#227 suzy]

#226 gracias por el cumplido

[#225 suzy]

#183 me encanta cuando saben más de mí que yo mismo

[#226 Caravan_Palace]

#225 es lo que tiene ser tan transparente

[#211 Rokadas98]

#1 Son una panda de psicópatas, les importa un bledo el futuro de España muchas veces he pensado que están al servicio de una potencia extranjera, anglosajona por ejemplo.

[#234 xuanra2002]

#211 o marroquí y por eso protestan cuando Pedro les da cosas a los moros porque ellos puede que pierda su negocio con ellos

[#237 starwars_attacks]

Pero ¿qué pruebas? A mí no me parece que Begoña Gómez participe en negocios sucios....y si dice que las pruebas apuntarán al presidente....¿qué pruebas son esas? yo solo he visto a Pedro Sánchez recorriéndose el país buscando votos debajo de las piedras, jamás ví a una persona tan trabajadora y persistente, no he visto ningún método oscuro para sacar votos o conseguir sus metas, precisamente, de PEdro Sánchez, nunca, jamás he visto nada que no sea trabajo y buenos resultados. De verdad, que no cuela esa mentira.

[#230 Pilfer]

#33
¿Una puerta que es mejor no abrir?

No veo porque, si lo han hecho bien no tienen nada que temer a una inspección de hacienda ¿no? ¿No?

[#222 piper]

#154 como menage á trois

[#221 Wololot]

Amenaza con saber algo ilegal y no denunciarlo si no hay una contraprestación. Son tan idiotas que no se dan cuenta de que solo con esa declaración se autoinculpan de varios delitos.

[#215 Suspicious]

#196 cada uno se consuela como puede

[#206 El_Jevi]

Espero que e aseguren esta vez de que es Pedro Sánchez, presidente del Gobierno y no Pedro Sánchez, fontanero de Alicante, o Pedro Sánchez, jubilado de Teruel.

[#204 jnogales2001]

A mi las palabras de éste infraser me parecen una extorsión. Si no dimites, ya me inventaré pruebas y artículos periodísticos nuevos para así poder presentar una denuncia contra ti, que llevará un juez amigo y al final, después de dos años, se dirá que no hay nada contra él.

[#233 mialma]

La ocultación de pruebas no es un delito ?

El delito de ocultación de pruebas se refiere a la conducta de ocultar, alterar o destruir elemento material probatorio. Este delito se encuentra descrito en el Código de Procedimiento Penal y se castiga con prisión de cuatro (4) a doce (12) años y multa de doscientos (200) a cinco mil (5.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. También existe un tipo penal de destrucción, supresión u ocultamiento de documento privado descrito en el artículo 293 del Código Penal.

[#231 audrey2012]

#2 Ha dicho que saldrán nuevas pruebas
_{pero esperad un poco que las estamos fabricando.}

[#219 kurroman]

#5 insinuas que es correcto usar el sistema público para beneficio propio de un partido político? Podría entender el cambiar la legislación para que difamar usando el sistema judicial, por supuesto primero habría que demostrarlo sin juicios paralelos, tenga sus consecuencias penales. Es el Gobierno quien tiene que ponerse a trabajar y no llorar, para eso está ahí, lo otro suena más a República bananera.

[#228 Kantinero]

#219 Lo que es de cárcel es usar a la mujer de un presidente para con bulos y justicia manipulada intentar echarlo

[#224 j3j3j3j3]

#37 literalmente , el becario del okmierda

[#205 jnogales2001]

A mi las palabras de éste infraser me parecen una extorsión. Si no dimites, ya me inventaré pruebas y artículos periodísticos nuevos para así poder presentar una denuncia contra ti, que llevará un juez amigo y al final, después de dos años, se dirá que no hay nada contra él.

[#229 j3j3j3j3]

lo que se le olvido explicar si las nuevas pruebas son igual de falsas que las primeras

[#232 RCM2020]

Y si no las tienen, se las inventan, no pasa nada, todo legal... para los fachas, claro.

[#235 Bretto]

#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No…   

[#236 Madmaxi]

Alguien ha probado de pasar droga dura adulterada con mataratas en el barrio de salamanca?
 
Por ayudar.

[#203 eduasan]

Hay una cosa que me asusta en cierto modo. Al hombrecillo este lo veo muy viejo y cascado y no sería raro que la madre naturaleza lo reclame en un plazo corto. Y si eso ocurre en medio de este tinglado, imaginaos la que van a liar los conspiranoicos. No sé, reflexiones de lunes.