edición general
1008 meneos
10046 clics
Qué es Manos Limpias y por qué su líder ha sido detenido por extorsión

Qué es Manos Limpias y por qué su líder ha sido detenido por extorsión

Tras años de intensa actividad en los juzgados de toda España, el líder del sindicato Manos Limpias, Miguel Bernard, ha sido detenido hoy por su implicación en una supuesta trama de extorsión, fraude de subvenciones, estafa y delitos contra la hacienda pública. A la noticia, un escándalo más a añadir a la larga lista que acumula España durante los últimos años, le ha seguido la detención de Luis Pineda, presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc). Ambos hechos están íntimamente relacionados...

| etiquetas: manos limpias , extersión
Comentarios destacados:                          
#2 Vaya, esto explica las querellas compulsivas contra Podemos. Que te denuncien delincuentes debe suponer un orgullo.
«12
  1. Una asociación de malhechores afín al PP...
  2. #3 Será porque retiraron del juicio a otras acusaciones. Nada como controlar fiscalía y acusación...
  3. 'Manos sucias sobre la ciudad' (Peter Hyams, 1974) :-D
  4. Sólo con la LOPD cualquier abogado cabronazo puede hundir a cualquier PYME o autónomo por que las leyes y las multas en Españistán están hechas para hundir a los pequeños y favorecer a los grandes. Caso reciente: el impuesto al sol con multas millonarias a quien tenga un panel solar.
  5. Franquistas protegidos.
  6. Articulo bien explicao si señor. Hoy en la radio venga a hablar de ello y no me he enterado.
  7. #1 Una herramienta para crear detonaciones controladas.
  8. #3 A ver, los premium del franquismo nunca aceptaron la vuelta de la monarquía, por eso su inquina.
  9. A quien se le ocurre personarse como acusación contra la princesita.
  10. Manos Limpias, que en italiano se dice mani pulite :roll:
  11. Es muy simple: tienes un perro para atacar a tus enemigos, pero cuando te das cuenta, tiena la rabia y muerde a todos, incluso a los tuyos y ti mismo. Ya esta.
  12. Mas bien la pregunta deberia ser por que justo ahora van a por ellos y mientras tanto les han dejado hacer durante años.
  13. Manos limpias{troll}
  14. Manos sucias, manos sucias!!!
  15. Algunos llevamos años denunciando que esto no era un sindicato: www.meneame.net/search?u=acarazo&w=comments&q=manos+limpias
  16. Manos limpias era un buen perro de presa a las órdenes de su amo, hasta que este mordió a la corona y se activó desde las cloacas del estado sacrificar al perro. Simplemente manos limpias olvidó a quien obedece. Contra Pablos iglesias, Zapateros y demás causas izquierdista era perfecto (perdón por meter ahí a Zapatero) pero ayyy! Amigo de tocar lo intocable.
  17. #19 Pues ahora ha quedado demostrado que sí era un sindicato. Concretamente, un sindicato del crimern.
  18. #3 Esa fue su gran cagada o salida del tiesto. De esos vientos estas tempestades
  19. Un grupo organizado mafioso-fascista-chantajista. 3x1
  20. #1 redundante
  21. #17 Malos, siguiente pregunta.
  22. Sueltas un par de "ultraderechas", "fascista" por aquí "fascista" por allá, "Franco" nosequé, y ya está. Tienes a todo el menéame aplaudiendo con las orejas. Qué borregos sois y qué fácilmente os manipulan.

    "Manos Limpias? Unos fachas ultraderechistas nazis corruptos. Qué suerte que los han detenido. Vámonos a ver el futbol Manolo que estoy contento!"
  23. manos esposadas
  24. Muy buen artículo, desgranando de forma clara todos los puntos clave para entender este organismo. Menudos canallas, pero si están tan bien relacionados, seguro que poco tardarán en librarse de asumir la culpa,tristemente.
  25. Aquí hay algo que no encaja, lo da la extorsión no tiene mucho sentido. Una "asociación" como esta puede querellarse contra un mindundi cualquiera y tratar de extorsionarlo, ¡pero contra un banco u otra entidad de ese calibre! No se, pero le plantan un equipo de 200 abogados diseccionando la querella paso a paso y se los comen con patatas, A no ser ,claro , que el banco tenga mucho que ocultar, que también es posible.
  26. Quiénes son los terroristas?
  27. #31 Solo podemos tener un malo? Como dijo ya #11 estos son De Paquito, el enano cobarde, la Monarquia es sacrilegio para ellos. Que dentro de sus intereses, hagan alguna cosa buena para la sociedad no quiere decir que sean buenos.
  28. Por que son unos hijos de la gran puta.
  29. #6: O lo de las páginas web y las cookies. Y también la LSSI, que te obliga a meter un montón de burocracia en la página web aunque no vendas ningún producto.

    En el fondo lo hacen para que la gente no cree su propia página web y así Internet esté controlada por los grandes medios de incomunicación.
  30. Madre mía, cada día escriben peor:

    - un escándalo más a añadir
    - ninguna centro laboral
    - una fábrica permanente, ..., de fabricar querellas

    - actuaciones a denunciar
    - Virgina
    - atacar,al mismo tiempo
    - Manos Limpios


    :palm: :palm: :palm:
  31. #29 Una asociación que denuncia hasta a los lunnis.:shit:
  32. #1 Afín no puede ser pero puede ser una asociación mercenaria que se vende cuando hay que cargarse a alguien.

    A Garzón no lo soltaron hasta que se lo cargaron y con Podemos harán lo mismo.

    Denuncias también ha hecho contra el PP o su entorno, eso no es ser afín. Si quieres ideológicamente y pueden tener intereses propios.

    #17 Una asociación que ha ido también contra los Lunis no puede ser buena. :-D

    Habían más personadas, el problema es que está llegó primero y no a posteriori cuando ya no se podía personarse, por eso es la única.
    Además supuestamente la demanda la han mantenido para extorsionar como han hecho en otros casos según el auto de detención. Si esto es cierto ¿es buena? Digo yo que si fuese de izquierdas o de derechas sería irrelevante ¿no?

    Personarse en casos sonados además les da cierta fama con los que se pueden personar en los platós ¿cobran? puede ser una fuente de financiación o para crearte una imagen y luego pedir donaciones, algo que han hecho por ejemplo para personarse en los casos Podemos y daban un número de cuenta, aquí seguro que muchos lo harán con mucha ilusión.

    Que yo sepa todo dios desde hace años se ha preguntado de donde sacan la pasta cuando no son un sindicato realmente en activo. No per se, sino por la cantidad de denuncias que hacen donde en muchos casos además de los gastos del proceso en sí tienes que depositar una fianza.

    Si es cierto el auto, ya tendríamos uno de los motivos de tanta denuncia y los de su financiación ¿esto sería bueno?
  33. Pues como Ecologistas en Acción, asociaciones que se dedican a buscar resquicios legales para denunciar a toda persona o proyecto de renombre para luego sacar tajada en forma de pago a cambio de retirar la demanda.
  34. Para mi la pregunta del millón respecto a "Manos Limpias" es por que los medios españoles han dado siempre tantísima cobertura a una organización privada y con unos intereses muy bien definidos. Si alguien monta una asociación que defienda la causa que sea. la mayoría de las veces se encontrará sin apoyo. No es este caso, los de Manos Limpias salían en la prensa por cualquier minucia.
  35. #31 Eta quiere papeleras... Las papeleras son malas

    o

    Eta quiere papeleras. Yo quiero papeleras... Eta buena

    ¿Sigo o te diste ya cuenta de tu falacia?
  36. #31 No (supuestamente). Siguiente pregunta.
  37. #17: Pues es que tampopco es que les apoye, ni de lejos, pero esta vez tienen razón y espero que la infanta sufra en prisión.
  38. #45 Te vuelvo a repetir que personarse contra la infanta ni te hace bueno ni malo a modo global. Además asocias que por personarse en esta causa uno pueda pensar que es buena, unos lo pueden pensar y otros no. Macho es como decir Hitler es muy malo, pero si es ecologista y amante de los animales es bueno, aquí si, pero puedes tener una imagen global diferente.

    Si luego igual resulta que se han dedicado a pedirle dinero al abogado de la infanta, cosa que no está probado, pues buena buena no sería, estaría persiguiendo un fin.

    #43 ¿Eso no sería lo mismo que lo ocurrido a Manos Limpias? que pruebas tienes sobre ello.
  39. Voy a montar un partido que se llame Gente Decente. Va a ser la creme de la creme. El nombre es importante.
  40. #39 Y no olvides que "líder" es ahora sinónimo de "secretario general".
  41. #6 #38 por supuesto hamijos:

    En españa hay muchas mas leyes de las que nadie podria cumplir JAMAS. Y eso se hace para tener el control del cotarro, me explico con un ejemplo tonto:

    Quieres que la empresa de alguien afin a ti X triunfe sobre su competencia Y... Solo tienes que coger a Y y APLICARLE LA LEY (toda), esa empresa sera cosida a multas.

    Otro ejemplo:

    Cuando un juez quiera juzgar a algun amiguito o toque demasiado los webos se le buscan leyes que no haya cumplido y se le aparta de la judicatura.

    El secreto es hacer mas leyes de las que nadie pueda cumplir, de ese modo siempre podras decirle a cualquiera que incumple la ley...
  42. #48 Eres tu el que usa la acusación a la infanta para hacer tu alegato. Y yo te contesto, como bien tu mismo apuntas, que eso no sirve para declarar a manos limpias como buena o mala. Yo personalmente coincido en denunciar a la infanta (eta y yo queremos papeleras) pero eso no convierte a manos limpias en una asociación lícita y transparente (eta es mala). En todo caso esperemos a ver que dice la justicia al respecto.
  43. #17 Pues en el artículo, un tanto largo para los gatillos fáciles meneantes a la hora de votar, deja bien claro que, al menos su presidente, es un delincuente de marca mayor.

    En cuanto a las acciones del sindicato, que a efectos de movilización de asociados sólo tiene el nombre, sus intereses eran la extorsión, su ideario de extrema derecha y su manera de hacer justicia está basada en una moral trasnochada para la mayoría de la población española y siempre pensando en los réditos monetarios. Y precisamente por este orden de prioridades.

    Al final todo se resume a lo mismo; "el dinero". La puta codicia. Ya seas un fascista añorante de tiempos pretéritos o un liberal con aires de superioridad moral y capacidad supuestamente reflexiva sobre el carajal mediático que tienen montado los grupos de poder.

    Que un hijo de la gran puta coincida puntualmente en los mismos intereses con los de una buena persona, no quiere decir que sea bueno, dentro de la lógica judeomasónica, simplemente que han coincidido en algo. Pero para verlo así hay que usar otra lógica, la de la estadística.
  44. Manos limpias, lo que queda del franquismo.
    Cualquier entidad en España que lleve un nombre como ese y no se haya puesto a fondo contra el oligopolio energético y las telecos es que ya, de entrada, huele mal...
  45. #53 Yo no opino ahora de lo que ocurre ya se verá, pero me has obligado a incluirlo, aunque lamentables las filtraciones para que no llegue a buen puerto. Este país es de chiste.

    A mí esta gente no me ha gustado nunca por mucho que haya conseguido sentar a la Infanta. Será que no habrás escuchado al facha franquista de su presidente, esto no tiene nada que ver con ser de derechas. El franquismo es basura ¿no?

    Es como si la fundación Franco además reparte alimentos y becas para los niños, no voy a opinar diferente.

    En la vida había visto una denuncia donde se equiparaba a una persona con Hitler, Stalin o Musolini, pero no con Franco curioso, por una denuncia de supuestos pagos en negro,esto a mí me dice que busca también persecuciones ideológicas. Por tanto es abyecto. Algo que hace personándose 18 veces contra Garzón y las que le queda contra Podemos, eso no es normal.

    ¿Ves alguna asociación de izquierdas que haga lo mismo que Manos Limpias? Yo no, se podrán personar en alguna causa o crearse para la ocasión. Por norma general se presentan los afectados, con Manos Limpias además se presentan ellos.
  46. #45 Los lunnis son malos? Hombre si madrugas para trabajar duro puede. Por tu razonamiento uno de los dos es malo. Lunnis o manos limpias?
  47. Resumiendo que esta asociacion de malhechores mientras le daba por c.... a Garzon no habia problema , pero cuando empezó a tocar la fibra sensible de la mafia , llamese banco , llamese borbones , entonces cavó su tumba.
  48. #60 No entiendo nada.

    Es como si en una denuncia por corrupción del PP la denuncia se adorna con los peligros que representa la derecha y me habla de Franco y Mussolini.

    Me parecería lamentable, la denuncia no iba sobre eso. Ya directamente no me tomo en serio ni a la asociación ni la denuncia.
  49. #57 Que yo sepa el artículo narra sucesos que me he permitido resumir.

    Por mi parte eso de dictar sentencia no sé por qué lo dice.

    En mi pueblo, y en el código penal, alguien que extorsiona es un delincuente. Y si es el presidente de una asociación de leguleyos que van dando lecciones de moral a los demás, cuando ellos delinquen, sin duda, es un delincuente de marca mayor, porque además ha salido en los titulares de muchos noticiarios y gran cantidad de periódicos de tirada nacional. Con un mindundi no se toman tantas molestias. Eso por un lado. Por el otro, si se refiere al aspecto puramente técnico de que la sentencia está por llegar, en eso le doy la razón.

    Pero quiero entender que si la justicia ha detenido al presidente de manos limpias, esto es un hecho objetivo salvo que haya sido un fallo de matrix, por posible delito de extorsión y ha decidido adelantar su actuación, según se recoge en esta otra noticia muy relacionada con esta: www.eldiario.es/politica/Guerra-Fiscalia-Interior-Podemos-Limpias_0_50, que puede leer en este mismo agregador, cualquiera puede pensar que este Sr. no es trigo limpio, y que el propio Ministro del Interior, tampoco podría serlo. Pero esto último si que es una suposición, pálpito o como se desee llamarlo.
  50. #65 La pregunta puede ser todo lo sencilla que usted quiera pero la respuesta puede no serlo.

    ¿Qué es la teoría de la relatividad y a qué resultados conduce?

    La pregunta es lo suficientemente sencilla como para que un chaval de 9 años entienda qué se está preguntando pero la respuesta probablemente la sepan contestar como mucho 100 personas en el mundo.

    Déjese de hacer un falso reduccionismo, en términos de buenos y malos, de una realidad tremendamente compleja, como lo es el panorama actual.

    Está claro que puedes ser poderoso y actuar, "supuestamente dentro de la legalidad", que no es el caso por las pruebas que se están conociendo, pero cuando le tocas los cojones a demasiados poderosos alguno te puede salir tremendamente respondón y pude quitarte de en medio.
  51. #67 Oiga, va a seguir mareando a su padre.

    Las cortinas de humo para las manifestaciones, y si no sabe leer, no es mi problema.
  52. #3 No te confundas Grohlito, al señor Urdangarin la Fiscalía le pide un par de decenas de años en el trullo. La que se habría librado es la Infantisima de España.
  53. #17 Se pueden hacer cosas buenas por motivos espúreos, como es el caso. Es evidente. Siguiente pregunta.
  54. #60 Stalin no tiene herederos ideológicos, fue el mayor asesino de comunistas y usó la segunda guerra mundial para exterminar a los revolucionarios del 17. Incluso la URSS lo repudio.
  55. #3 Hombre, si tu "modus operandi" es aquerellarte y "presuntamente" sobornar al otro para quitarle la querella... pues bueno, me parece a mi que quizá tenían buenos intereses en aquerellarse no crees. Sin ceramente, pagar la estructura es muy caro, sin subvenciones, y con las cuotas de unos "pocos" afiliados, no se consigue lo que esta gente tenía. Ahora, entiendo que sean afines a tu ideología, pero se aquerellaron contra los Loonies por una boda homosexual... es que madre mía.
  56. #73 No, es evidente. Si el fin de poner una denuncia es chantajear al denunciado y la justicia te da igual, has hecho algo "bueno" porque pasabas por ahí. En cuanto te paguen el bien común y perseguir delitos te la suda bastante.
    Y eso no es extrapolable a nada ni es una generalización.
  57. #76 ¿Pero tú por qué crees que los han detenido hijodemivida? Evidentemente sigue habiendo una presunción de inocencia, pero indicios hay y por eso están entre rejas. Llevar la presunción de inocencia más allá del sentido común según el caso también es sesgado.

    "-Presunción de inocencia!! -Pero si tienes el cuchillo ensangrentado en la mano PRESUN-CION DE I-NO-CEN-CIA"
  58. España podrida,pero ehhh, continuemos votando como el que elije un perfume. Así es y así será por los siglos de los siglos. Un país de ignorantes.
  59. #15 Por la misma razón que no se investiga ahora la actividad de los obispos ni se realiza una autoría a sus entramados, porque hubo un consentimiento mudo a todo lo proveniente de la dictadura, de la extrema derecha, de lo fascista.

    Nuestra democracia ya venía con gran tara.
  60. #78 Yo no veo la vida en "bandos" y parece que mi metáfora del cuchillo ensangrentado no te ha llegado.

    Vale como quieras. Desvía la conversación desde "son malos aunque hagan una cosa buena" a "jooo es que no se respeta la presunción de inocencia".
    No tienes razón.
  61. Pero esto no es una noticia sobre pulcros y marranazos! :tinfoil:
  62. #3 Quizás, dentro de ese ánimo de extorsión, quisieron sacar tajada de la Corona a la vez que esa Corona medio silenciosa, sometida a los ciudadanos, a ciertos sectores de extrema derecha no les gusta.
  63. #48 Tu divides la realidad entre buenos y malos, así en blanco y negro. Un error mucho peor que sesgar los análisis, ya que lleva a pensar que, como mantienen la acusación sobre la infante, y como la infanta se puede clasificar como "mala", entonces, son buenos. Y como no son de izquierdas, entonces son malos. Esa división de la realidad entre buenos y malos, repito, es errónea.
  64. Hay que destacar el nombre que le pusieron: MANOS LIMPIAS.

    Nada raro perteneciendo a la extrema derecha, de los religiosos, de los dogmáticos, que usan nombres o se rodean de vocablos contrarios a lo que realizan o son. Ejemplos:

    - Manos Limpias (afín a lo religioso, derecha): asociación de corruptos, extorsionadores, chantajistas.
    - Padre (clérigo): un señor que no tiene hijos.
    - Dogma religioso (verdad absoluta sobre dios): basado en un sistema de mentiras absolutas que se niega así mismo incluso.
    - Piedad (religiosos): sistemáticamente, no solo no aplican perdón sino que no muestran siquiera compasión alguna.
    - Sermón religioso: atacan el sexo legítimo, natural, consentido, mientras entre ellos abundan los casos de abuso sexual.
    - Religiosos (sin ánimo de lucro): y resulta que son los que más propiedades y dinero manejan y conservan.
    - Religiosos (propugnan la paz y el amor): sistemáticamente usan el odio, la manipulación, injurias y calumnias. Véase 13TV, Cope, Intereconomía... (directamente afines a ellos)
  65. Yo creo que esta asociación hace un trabajo digno y necesario, igual que lo hacían los de UDyP.

    En España hacen falta "moscas cojoneras", si no fuera por las "moscas cojoneras" habría una impunidad casi total, esto sería el Oeste/Western del PPSOE (el tonto, el feo, el malo, el ladrón, el chulo).

    Además si no hay pleitos los buitres del papeleo nos quedamos sin trabajo.
  66. El que de algo presume...
  67. #70 pues analice los hechos y conozcalos a fondo. De eso se trata

    **
    respecto del sindicato este (del que lo desconozco todo)
    [...]
    es monumental porque no se analizan hechos sino ideologías y el debate se vuelve como de parvulario.
    **

    Este es el problema. Que lo que desconoces es lo que la gente da por hecho y lo adorna con ideologías. Pero es lo otro, esos hechos y eso que dices desconocer el trasfondo de todo esto

    De que han hecho

    Y claro que entre bandas delincuentes rivales una puede atacar incluso con medios legales a otra. Había una vez que un atracador de joyerías a sueldo y con ayuda de un grupo de policías que les denunció en lugar de hacer el encargo. ¿se hizo bueno? La joyería estaba en un segundo o primer piso, estaba pillado por sus acciones y se dio cuenta que con lo difícil de salir de ahí era una ratonera mortal...

    Ocurre que hay muchos luchando por control y poder y se disputan trofeos, zonas de control, etc entre ellos
  68. #45 Denunciaron a la infanta y luego le pidieron 3 millones al abogado defensor por retirar la denuncia, el abogado no entra por el aro y denuncia a la policia.
    ¿Eso te parece correpto?
  69. #3 La ley obliga a denunciar cuando se tiene constacia de la comsisión de un delito. Por tanto, lo que han hecho es este caso es cumplir con su obligación.

    De lo que se trata en el caso de Manos Limpias Y Ausbanc es que chantajeaban para no denunciar. Esto es lo reprobable: Que en lugar de ir directamente a los juzgados, cobraban pasta por callar.
  70. 3 banqueros roban. El primero es denunciado por manos limpias y termina pagando la extorsion retirandose la querella. El segundo no paga la extorsion y va palante la querella. El tercero se va de rositas por que no hay nadie que lo denuncie. A quien beneficia mas que manos limpias no exista?
  71. #41 Gente afín al PP la fundo y gente afín al PP se la carga, les creció demasiado el monstruo...
  72. #98 El PP es muy posterior a la extrema derecha, Blas Piñar y Fuerza Nueva.

    Opusino total.
  73. #99 Afín: Próximo, contiguo....
«12
comentarios cerrados

menéame