En la primavera de 1961, el astronauta ruso Yuri Gagarin se convirtió en el primer hombre en realizar un vuelo espacial. Cuentan que, a su vuelta a tierra firme, alguien le preguntó si había visto a dios en la inmensidad del espacio. Su respuesta fue que, mirando hacia la Tierra, ni había visto ningún dios ni había podido distinguir ninguna nación.
|
etiquetas: manolo saco , religión , libro 
Ya sé... ya sé que no das para más. Pero me parece necesario decírtelo.
Y si le has leído, no has comprendido nada de sus "argumentos".
Ni puta idea tienes de lo que es el 'Método científico'. Así que haznos un favor a todos, y deja la ciencia tranquila, fanático.
Cuando una herramienta es válida para comprender el universo, se le llama ciencia. La religión no puede aspirar a eso.
EDIT: enlace:
whatstheharm.net/
Peligros de la pseudociencia:
whatstheharm.net/scientificstudies.html
Eso no lo cuentan las religiones, pero de existir el purgatorio no sería el punto de encuentro entre cielo e infierno, si no el destino alcanzado desde carreteras opuestas.
El problema reside es que con el pensamiento religioso están muriendo cientos de miles de personas cada año.
Vuelve a bachillerato. Se afirma la existencia, no la no existencia.
Nadie habla de probar la no-existencia de Papá Noel, el Ratoncito Perez o Buda.
PD: Mucho de 'borrico' pero el que ha quedado como solípedo es UD y con amplias garantías.
Pero tú pones al mismo rango al estafador como el que condena la estafa.
Vete a RTVE y pide que echen al metereólogo y que pongan a Paca la medium de la esquina echando el tarot.
Me iba a reir.
El pensamiento mágico se lleva mal con los estándares ISO.
A ver si ahora vamos a tener que escribir un RFC para rezos.
>aunque me dedico profesionalmente a la programación.
Y optimizas los programas en base a milagros, seguro, no con gperf o valgrind
Seguro que en 1000 años opinarán lo mismo del Papa, King Jong Un o muchos líderes deificados.
Total, tanto Kim, como San Agustin, Stalin, Mao y demás cayeron en falacias gordas, una tras una. O Almeida, o nuestros empresarios patrios.
Y mira, cientos de personas piensan que son el cúlmen del pensamiento euroasíático cuando no son más que unos ignorantes.
Pasaba lo mismo con Aristóteles y sus elementos. Faltaban muchos medios.
Lo que sí hemos hecho a lo largo de la historia es ser un poco menos ignorantes cada vez.
Lo contrario que ser portentos y genios.
No, no eres un ultra en creencias por ser ateo, eres racional.
Lo contrario es ser un niño mental de cinco años.
Es como llamar ultra a quien defiende la constitución y los juicios justos vs a payasadas ideologizadas como el estalinismo o el fascismo, donde la objetividad sale por la ventana.
Por eso funcionan los horóscopos, o los fascismos, o el estalinismo, porque nos dan la razón de forma muy sibilina.
Si alguien se forra diciendo "los horóscopos son chorradas, no tienen base alguna", a ver si el problema no va a ser del que dice lo obvio y sí del iluminado con el zodiaco y el tarot.
Pregúntante por qué siendo una religión universal no existían creyentes cristianos desde Canadá hasta la Patagonia, en toda la India, China, Mongolia hasta 1492.
Asúmelo. El cristianismo cultural se impuso. Si no, me estarías discutiendo la existencia de Zeus en cada tormenta en Asturias.
Tu ahora lo ves ridículo, pero no te lo parece con un concepto de dios semítico.
Pero por alguna razón no me llamas ignorante por negar que Zeus monte relámpagos en el Negrón.
Qué pasa, que la cultura grecorromana y sus mitos ahora no son tan respetables?
Qué tiene de especial el dios judáico respecto al resto de dioses como los sumerios?
EDIT: www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/anunnaki/anu_103.htm
Qué tiene Judea que no tenga Súmer. Solo eso.
Pero resulta que la visión de Enki y sus dioses coincide muy mucho con el consumo de cereal posiblemente alucinógeno por un hongo, lo mismo que hizo el cristianismo con el pan y las obleas. Ate cabos.
A ver si esa idealización de dios e invención de divinidades se creó como un mal viaje de gente comiendo trigo contaminado con hongos...
También pasaría lo mismo con la cerveza, pero menos.
Justicia, jurisprudencia y el uso del tarot para buscar a los asesinos de Marta del Castillo. Lo dicho, hasta la URL da risa.
Para buscar al autor de un crímen, en vez de llamar a un forense, sugiero llamar a una tarotista.
Habrá que decirle a la señora esa de los documentales de la Sexta que si llama a su colega Iker Jiménez va a resolverse el 90% de casos.
Qué bien, no?
Anda, otro cobarde capillita que me ignora. Pues hala, solo me queda que me bloqueen junto con los magufos del reiki. Menos pseudociencia en Menéame.
Cual niño que le dicen que los reyes magos no existen y pone 2000 excusas sobre el trabajo y tiempo de los padres para no decir de donde salen los regalos.
www.dawn.com/news/739207/science-for-the-ummah
Un paquistaní intenta conseguir energía eléctrica generada por los genios islámicos. No, no es el mundo today hindí: es real.
En un switch/case tu eres de los que comprueba cada opción, hasta las de fuera de rango por si acaso, verdad? Para qué usar default.
No sé si pillas la analogía. Pero ni siquiera en Haskell/Ocaml se pone "por si acaso".
En el resto de lenguajes se pone NULL o -1, para el caso lo mismo.
En Scheme nil y la lista vacía son lo mismo. Eso debería darle una pista.
Pues en ciencia lo mismo. Cuando algo se ignora, hasta que no hay pruebas, se dice que no existe.
Porque si no, reemplazamos Dios por un marciano de Vega con color ultravioleta y la cosa se sale de madre con hipotéticas cosas existibles.
Precisamente por eso hay que analizar las cosas objetivamente y no meter mitologia de por medio.
Mande? Es el que dice el que dios existe el que debe demostrar su supercheria.
El resto a UD le va a decir "por mis cojones".
- Meneáme va de puta madre, ha comprado un servidor con CPU de grafeno que solo gasta 4 pilas AAA y un router del ikea
- Eso es imposible
- Te falta fe
- El servidor puede con CPU's revolucionarias de IBM, pero el ancho de banda...
- No puedes entenderlo
Yo te dejo lo que pensaba Max Planck sobre Dios y tú si quieres discutes con él sobre su pensamiento de niño de cinco años: www.climaterra.org/post/max-planck-sobre-dios (si no te gusta el blog, busca otra fuente)
Werner Heisenberg, premio Nobel y uno de los mayores físicos de la historia: «El primer sorbo de las ciencias naturales te convertirá en ateo, pero al fondo de la copa te espera Dios».
Me da que este señor anda un poco liado.