Pena que RMS sucumbiera a Unix para crear GNU, era el entorno de moda para maquinas modestas frente a una PDP 10.
De hecho el Hurd y Emacs encima funcionando me hubiera molado mas. Eso de montar cosas sin tener que usar permisos de root, setuid/setguid con parches guarros o un demonio como polkit me parece la hostia. Como FUSE pero con rendimiento real.
#118 :SBCL es un compilador, paleto, ¿qué hay que abrir? ¿Aún no sabes lo que es un compilador?
Compilador, intérprete y REPL segun las opciones de sbcl y de configuracion mediante variables con setq.
No son herramientas diferentes, son todas en el mismo entorno.
Para no saber de lo que hablo, tu hablas como un novato.
Las herramientas de las que digo, las tienen ECL, SBCL, Clisp y el resto porque se toman muy en serio el cumplir estandares.
No como otros, con el kernel Linux compilable via GCC/Clang y gracias.
Esta Oasis Linux que intenta eso con Cparser o Cproc, no recuerdo, con C99. Y aun asi no lo han hecho del todo.
En Lisp como digo, tu no has tocado un Common Lisp moderno en tu vida.
Puedes interpretar el codigo, compilarlo a bytecode o crear una imagen nativa con el REPL dentro.
Pero explicar esto a un fanboy de C y Unix (y eso que yo uso cwm bajo GNU Hyperbola, y tambien 9front con ACME creando una GUI para Nethack usando NPE para compilar las cosas POSIX y la GUI como tal, la UI de plan9) es cosa jodida, como explicar fisica a una hormiga.
#114 >Y la falta de unificación también es de LISP, como demuestra que existan chorrocientos dialectos y chorrocientos entornos de desarrollo (cada cual para una cosa). Por mucho que mientas y lo niegues están ahí, no los he inventado yo
Repito, solo veo dos:
Common Lisp, da igual el compilador si soporta Quicklisp, Bordeaux-threads y el HyperSpec
Scheme, donde si hay cientos de dialectos.
Pero como digo, Scheme y CL tienen que ver lo que Go y C++ con C. Son otra cosa. Nadie de CL usará Scheme como un Lisp. De hecho, lo comentan hasta los propios creadores de la Lisp Machine: Scheme dejo de ser Lisp hace mucho.
#114 >Por mucho que patalees, Scheme es LISP. Punto pelota. El por qué te has puesto a hablar de C, nadie lo sabe y a nadie le importa.
Scheme es a LISP (Sea 1.5) lo que C++ a C.
Voy a tener que llamarte gen-zetaer a partir de ahora. Hablas como ellos.
Esto no es depurar, que no sabes ni de lo que hablas. Esto es definir funciones, metodos, clases hasta de la propia API interna de forma dinamica sin que el compilador se te mee en los pantalones. Eso no lo hace ni GDB sin que libc se vaya a tomar por culo, glib y gobject acaben yendo a la mierda al primer cambio con pseudo objetos en gobject y cualquier cosa de Gnome. Repito, solo Smalltalk y Common Lisp lo hacen. Y Forth, en microcontroladores y similares.
El resto, como tu, habla sin saber.
#112 Abre SBCL y hablamos, y veras lo que es un entorno DE VERDAD, y no cualquier COMPILADOR, donde necesitas a GDB arrancando un SUBPROCESO para depuarar, melon.
Un Common Lisp lo hace DE SERIE.
Y si pasas a Lispworks (no lo recomiendo, es propietario) deja a Python en comparacion como si comparamos Basic de los PC micro de los 80 frente a Perl.
Es como comparar el DDT de ITS donde era shell y depurador y podias tomar cualquier proceso y cambiar cualquier cosa al vuelo, con un triste sh de Unix.
#69 >Tenemos mucho desarrollo histórico y somos un país mucho más viejo en tiempo.
Hasta la entrada de la CEE, la Espanya rural no era tan distinta de la americana.
Barcelona no tanto, por influencia parisina. Pero el resto... todas las burradas que ves en paises latinos, no eran tan raras en la postguerra. Y tanto alli como aqui, el origen de toda esa mierda era el cristianismo catolico, germen de internar mantener a una Espanya imperial donde tras la revolucion industrial la inquisicion solo era un lastre y enorme para el desarrollo de las ciencias.
#86 Como el talo vasco hecho de maíz... importado de América? Como los miles de americanos con apellido Elizondo... que significa a la vera de la iglesia en vasco?
Sabes que la virgen de Guadalupe se venera en partes de Bizkaia y tambien en America?
#47 El desarrollo de Dragon Ball posterior se realiza respecto a la cultura japonesa desde Vegeta, que es la encarnación de la derecha xenófoba japonesa ultratradicionalista. Son Goku sería el japonés abierto, el de Osaka. Eso también tiene en su reflejo en las guerras de pueblo con prohibiciones de obtener armas (ahí nacen las artes marciales) vs samurais, ronins y la armada.
Goku es también, con la genkidama, la simbolización del arma más poderosa contra el mal: la democracia/el voto apoyando de forma pacífica al futuro gobernador.
Se ve claro cuando Goku pide que la tierra sea capaz de defenderse si él, dejando el testigo a las nuevas generaciones.
#9 Los latinoamericanos de multiculti poco, el 80% es culturamente identico a tí.
En el colegio estudian nuestro idioma, nuestra historia, comparten buena parte de gastronomía y tristemente siguen con el pensamiento de España franquista en cuanto a derechos de mujeres y minorías.
Vox está más cerca de una sociedad atrasada de raíz cristiana que la de una europea moderna y laica.
Yo que tu me lo pensaba. Apoyas nacional-catolicismo, importas nacional-catolicismo.
#27#20 En Dragon Ball los saiyanos son samurais del espacio, y Goku el pueblerino ninja sin armas, pero con artes marciales logra poner a raya a muchos de ellos.
Yo los ponía en reservas, como los indios americanos. Con su propia ley y todo. Pero que se busquen la vida para el resto, como la sanidad. Urgencias gratuítas y listo.
Religión = enfermedad mental. Deberían tener cero derechos diplomáticos o monetarios.
Tratarlos no como un derecho, si no como una forma de espectáculo.
#123 Mis padres con 40-50 años seguįan asistiendo a verbenas y conciertos gratuítos. Dentro de lo que cabe, al menos querían tener vida. Si ser adulto es quedarse en el Bar Paco jugando al mus o drogarse con cervezas como la única alternativa para socializar, normal que la generación milenial como la mía se sienta sin raíces.
#47#38 Pues que tengan cuidado, que si es por guerras Rusia puede instigar una guerra civil en EEUU tipo proabortistas en California vs rednecks de Florida/Alabama/Texas y hundir a toda la industria. Y como ocurra, adiós fábricas de armas.
#102 Lo más cercano en tiempos modernos es conectarse a un SSH via Mosh a 2G? con máximo de 3 Kb/s. Kilobyte, ojo. Y funcionaba, con Emacs, SBCL, IRC, Lynx, RSS... viendo webs tan ricamente.
Yo juzgaba a esa basura en un tribunar militar por traición, desde los jueces al último pepero implicado.
Y en Marbella, estado de alarma contra las mafias.
La unica forma de tener sanidad privada barata relativamente seria mandar todo el sistema de patentes al cuerno. 5 años de explotación y adiós. Y por supuesto fuera Elsevier. Todos los papers de ciencia, patrimonio de la humanidad de iure.
A ver si ahora ningun investigador ni entidad ha usado SciHub jamas de los jamases, claro.
Con software y patentes libres los precios bajarian a niveles ridiculos y la ciencia creceria de forma exponencial.
“If nature has made any one thing less susceptible than all others of exclusive property, it is the action of the thinking power called an idea, which an individual may exclusively possess as long as he keeps it to himself; but the moment it is divulged, it forces itself into the possession of everyone, and the receiver cannot dispossess himself of it. Its peculiar character, too, is that no one possesses the less, because every other possesses the whole of it. He who receives an idea from me, receives instruction himself without lessening mine; as he who lights his taper at mine, receives light without darkening me. That ideas should freely spread from one to another over the globe, for the moral and mutual instruction of man, and improvement of his condition, seems to have been peculiarly and benevolently designed by nature, when she made them, like fire, expansible over all space, without lessening their density in any point, and like the air in which we breathe, move, and have our physical being, incapable of confinement or exclusive appropriation. Inventions then cannot, in nature, be a subject of property.”
— Thomas Jefferson
“I personally think intellectual property is an oxymoron. Physical objects have a completely different natural economy than intellectual goods. It’s a tricky thing to try to own something that remains in your possession even after you give it to many others.”
github.com/oasislinux/oasis/issues/13
No hay manera de compilar GNU/Linux sin un compilador de GNU C, las extensiones de GNU a C99.
github.com/oasislinux/oasis/issues/13#issuecomment-637026725
Pena que RMS sucumbiera a Unix para crear GNU, era el entorno de moda para maquinas modestas frente a una PDP 10.
De hecho el Hurd y Emacs encima funcionando me hubiera molado mas. Eso de montar cosas sin tener que usar permisos de root, setuid/setguid con parches guarros o un demonio como polkit me parece la hostia. Como FUSE pero con rendimiento real.