Castilla es un nombre recurrente en la historia, la política y la geografía de España. Pese a todo, es un topónimo de límites imprecisos en el mapa que han ido cambiando con el tiempo, los intereses políticos y la ideología.
|
etiquetas: castilla , historia , límites , historia
De nada.
La Mancha debería ser una provincia de Castilla La Mancha ya que no es lo mismo!
Los que somos de la zona no somos como los de La Sagra (por comentar un sitio)
El que sea de aquí sabe de lo que estoy hablando.
La Mancha es el centro sur de Castilla La Mancha y no Castilla!!!
Y las mentes de los castellanos ni te cuento, sobre todo por la zona de Valladolid.
es.m.wikipedia.org/wiki/La_Mancha#/media/Archivo:Mancha_Madoz.svg
Voy a por café
Ya está bien de lloriqueos victimistas.
También me hubiera gustado saber algo más de cuanto de oficial es Madrid castellana en la actualidad, y no limitarse a que no lo indica en su topónimo. El escudo lleva los castillos y en el Estatuto de Autonomía pensaba que se mencionaba, pero ahora no lo encuentro.
cc #26
Madoz obvia territorios que generalmente son considerados manchegos, como La Manchuela y los entornos de Albacete, Chinchilla de Monte-Aragón y Almansa.
Provincia de La Mancha, según la Orden de S.M. de 22 de marzo de 1785.:
es.m.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_La_Mancha
La Mancha pertenecio al reino de Toledo, hasta que su extension obligo a dividir la region en dos. Hay pueblos manchegos que hoy pertenecen a Jaen, Murcia y Valencia.
Como es eso tenían sus propias leyes?¿?
Así, ahora tienen el derecho de pedir que todos hablemos... Castellano en todas partes. Para que nos entendamos todos, sabes?
España es una sobrenombre a Castilla más otros territorios conquistados así todo parece más chuli.
Por ponerte un ejemplo, es como si el reino unido se llamará Britannia en lugar de un reino formado por varias naciones.
Así es más fácil hacer el continuo de estados, España, y nación Española. Que cualquiera que tenga dos neuronas puede ver qué no existe como tal.
Pero así es más sencillo para una mente llana, todo fácil. Un estado, una nación, una lengua, un rey, una religión.
A que mola?
Luego el facha soy yo por no querer aceptar esta mierda.
ep01.epimg.net/verne/imagenes/2020/05/29/articulo/1590758858_178325_15
Y es un verdadero problema que haya quien por desconocimiento llame "Mancha" a toda la región, porque eso provoca también que se piense que toda la región es una inmensa y monótona llanura cuando en absoluto es así. Más de la mitad de su territorio está lleno de monte.
Hay mil ejemplos, aunque que el equipo filial del Madrid siga llamándose Castilla es suficientemente ejemplar.
De hecho hasta los portugueses decían que eran españoles y que reducir España a Castilla y el castellano era una afrenta para lo hispano.
Va a ser ahora que sólo los "asistidos por la razón" pueden quejarse.
La contraposición a Al Andalús sería referirse a la Iberia critiana o a los reinos cristianos que también fueron cambiando, naciendo, mutando y a veces extinguiéndose a lo largo de ese tiempo.
La historia es lo suficientemente complicada como para plasmarla en un solo mapa.
Está bien recuperar tradiciones, lenguas propias... pero llevarlo al extremo e intentar recuperar divisiones administrativas antiguas no tiene sentido. ¿Por qué las de un año en concreto sí, y las de otros años no?
Paso y somos su resultado . Así pues , a ver si espabilamos y dejamos de vivir del pasado.
Vamos desembucha. Hoy tengo tiempo de leer historias fantásticas.