El exvicepresidente de Coca-Cola, cuyo patrimonio es de 47,7 millones de euros entre depósitos, acciones, participaciones y planes de pensiones según su declaración de bienes, también se muestra contrario a prorrogar el estado de alarma y a pactar unos presupuestos con el Ejecutivo.
|
etiquetas: marcos , quinto , coca cola , vox , renta mínima , nescafé 
Tanto tienes , tanto vales y tanto pagas.
Pero vamos, es completamente normal que el vicepresidente del BCE lo defienda, ¿no?. Es el clavo ardiendo al que debe agarrarse este sinsentido capitalista para que, a costa de impuestos (sin subírselo a los ricos, por supuesto), la gente siga alimentando esta locura de sistema consumista y enriqueciendo a esa élite. Es más, yo diría que es un chollo para ellos. Porque esta renta no la va a pagar Amazon ni Apple. La vamos a pagar el conjunto de los españoles.
El patrimonio es una figura fiscal a todas luces injusta. Probablemente la más injusta, más que donaciones y sucesiones, porque pagas pon un dinero que ya has tributado. Si tú quieres subir impuestos súbelos, pero el dinero tributado, déjalo estar.
La mayoría, no se conforman con eso, y buscarán un chollo que les permita vivir, y no sólo subsistir. Por cierto, cómo afectará al mercado laboral necesitar gente para currar, y que no haya nadie desesperado?
Un sueldo Nescafe por cierto son 2000€, con eso sí que no buscaría otra cosa....
si no nos enfangamos (sin menos cabo de que el 1% el 3% o el 10% o lo que sea de personas acumulan el 80, 90 o 95 de la riqueza o la idea loca de que el dinero no debería acumularse o la más suave de que está guai pagar impuestos). Se cae además en la trampa neolingüística de este hombre y sus secuoyas, la paguita; la renta mínima no es un sueldo para todos (es otro planteamiento) la renta básica se dará en casos de ingresos mínimos o inexistentes, y qué vas a hacer con esta gente (que podría ser yo), dejarlos desintegrarse? además fomentará las ganas de emplearse porque no es suficiente, pero al principio podrás hacerlo convivir un poco: pero no se la van a dar a todo el mundo; a partir de ahí podemos hablar de cosas incluso más locas como el absurdo del concepto paro, las obligaciones, la comunidad, etc.
De la otra manera sólo tenemos "Uh, ricos, cabrones" y "uh, paguita, sueldo nescafé"
Hasta aquí mi cagasentencias de hoxe
Pero claro, visto del reves, un mes de una paguita de 350 euros a cada español puede agruparse para dar un patrimonio de 46.6 millones de euros a cada diputado.
No es irrelevante su patrimonio cuando se habla de una medida que beneficia a la mayoría y en base a ota medida que perjudica a los millonarios como él.
Asi que , ante potenciales lectores despistados, bien está recordar que este millonario habla defendiendo los intereses de el esto de millonarios.
No te lo crees ni tu.
Envidia ninguna, cualquier cosa con tal de no ser tremendo pedazo de mierda como es el explotador de Marcos de Quinto.
Sois de un tierno los "Milana Bonita"
yo creí que íbamos a recortar a los que más tenían, ¿o me vas a decir ahora que estas metiendo en el mismo saco al lampista y a amancio ortega porque los dos trabajan?
si es que os harían comprar la cuerda con la que os ahorcáis joder...
Pero eso tu ya lo sabes.
Tu, como buen voz de su amo, vienes a llorar por los ricos intentando hacerlos pasar por un curelas mas. No lo son.
Que con 47 millones de patrimonio te hagan pagar el 60% de renta no solo es irrelevante para tu riqueza personal, sino que es insuficiente para la redistribución necesaria.
Hay excepciones, ésta no es una de ellas.
PD: No solo habla "para defender su fortuna" habla para defender sus intereses de clase. Habla para defender las fortunas de sus amigotes. La fortuna que legará a sus hijos y los intereses de éstos. etc. Representa los intereses de clase de todos aquellos que pertenecen a la suya. (Spoiler: ni tu, ni yo)
Por cierto, que manía tenéis por aquí con la chorrada de lo de "la voz de tu amo". Yo, como la mayoría, hablo por mí, no hablo en representación de nadie.
Yo solo he descrito una sociedad democrática, me alegro que hayas entendido que para serlo ha de ser comunista.
Triste y penoso es tener 20 millones de pobres en el estado mas rico de la historia de la humanidad. Triste y penoso es tener millones de muertes de hambre en el mundo perfectamente evitables. Eso es triste y penoso.
PD: El pobre que se creía rico pronto recuperó mundanas peocupaciones www.meneame.net/c/29858799
Que original.
Esta gente se cree que la empresa de verdad vive de las subvenciones y concesiones públicas.
Me parece una medida bastante liberal y una buena forma de incentivar la economía desde la base más profunda.
Desafortunadamente la sociedad que tu entiendes por justa, para mi es tremendamente injusta. Una sociedad que premia el robo, el expolio y el despilfarro, frente al trabajo, esfuerzo y el ahorro, yo no la quiero. No voy a discutir más porque si algo he aprendido es que es imposible cambiar la forma de pensar de quien cree que es de justicia el robo.
Literalmente has descrito la sociedad capitalista que defiendes "sociedad que premia el robo, el expolio y el despilfarro", premia y potencia el despilfarro con un consumismo absurdo y una anarquia de la producción que lleva a inutiles superproducciones y a la creacion de necesidades inexistentes. Con una industria, la de la publicidad, dedicada enteramente a creear necesiades a los consumidores.
Sociedad que premia el robo en todas sus formas, ya sea a traves del negocio fuea de la ley (pensemos en mafias de todo tipo) , en las acciones imperialistas (y el aprovechamiento de guerras y conflictos belicos para el enriquecimiento) o sencillamente la corrupcion ( los mayordomos del poder, ejecutores de sus intereses, intentando sacar tajada).
Sociedad que premia el expolio: Se basa en la explotacion de la gran mayoria por parte de una minoria poseedora de capital. Pocas formas hay mejores para definir el capitalismo. Expolio por supuesto visible en el imperialismo y el expolio colonial.
Frente a que lo hace? Frente al incesante trabajo de cientos de millones de trabajadores, que cada dia se levantan y sacan a delante este mundo por una miserable parte de lo que producen. Frente a su esfuerzo incansable a pesar de la injusticia. Frente a su minimo ahorro que pronto se desvanece cuando se socializan las perdidas millonarias que los caprichosos duenhos del capital y un sistema fallido produccen de forma ciclica. Porque para eso sirven los estados para, como buenos mayordomos, emplear a la ciudadania como rehenes para socializar las perdidas de los capitalistas y defender los intereses de estos manteniendo un sistema caduco y corrupto a flote.
Anda, lo que deberíamos es pagar esa renta mínima con buena parte de tu patrimonio que te lo has ganado explotando sin escrúpulos, puto cayetano...he dicho