El exministro de Exteriores José Manuel García-Margallo, del PP, se ha preguntado qué pasará con el presidente Carles Puigdemont. "No se le puede detener si viene a Barcelona o Perpinyà" , ha destacado en una entrevista en La Sexta.
|
etiquetas: margallo , pp , puigdemont , exilio 
El tribunal Europeo permite su detención siempre que se tramite el levantamiento de la inmunidad antes del enjuiciamiento.
A dia de hoy no le pueden detener, lo que tienen que hacer es pedir permiso al parlamento europeo y hasta que no se lo den no se puede detener.
Ese es el motivo porque el que Junqueras deberia estar en la calle, porque fue detenido de manera ilegal por el mismo motivo, no tenia permiso la justicia española para juzgarle ya que no lo solicito al parlamento europeo.
Las instituciones de la UE volverán a decir lo mismo, es un tema interno de un Estado en que la UE no tiene competencia.
La inmunidad de los europarlamentarios tiene por objeto defender la independencia del Parlamento europeo.
Las acusaciones contra Puigdemont son ajenas a temas del Parlamento europeo y su ámbito de trabajo.
Y sobre lo de echarnos unas risas... mejor dejemoslo para el mes que viene, que esta semana ya nos hemos reido demasiado y no conviene abusar.
Ahora lo que tendrá que hacer Junqueras es exigir la responsabilidad civil del Estado por el tiempo pasado en prisión provisional de manera inadecuada, así como reclamar el pago de lo que habría recibido como salario de eurodiputado (sueldos de julio, agosto, septiembre, y octubre).
Sobre que no se le puede detener es una invención tuya.
No te preocupes que la UE volverá a legislar para aclarar estos temas, como el funcionamiento de las euroordenes.
Por eso el Parlamento Europeo rechazo darles acreditaciones a Puigdemont y Comin.
La sentencia sobre Junqueras crea jurisprudència, por eso los servicios jurídicos del Parlamento han cambiado de parecer y ahora sí les acreditan.
* Me encanta ver como se me intenta descalificar con insultos en vez de razonamientos o mostrándome puntos de la sentencia que me rebotan.
No me creas, busca la sentencia y compruébalo.
O crees que es un tramite tan simple como una orden de extradición?
Otra cosa es que una vez se haya tramitado el suplicatorio decida meterlo en prisión preventiva. Pero antes tiene que pasar por el Parlamento Europeo.
es.euronews.com/2019/11/13/sassoli-el-nacionalismo-es-un-virus-para-un
Me recordáis a las ovejas de "Rebelión en la granja". Hace dos años Puigdemont calificó de "club decadente" a la UE y todos balando que dejaréis la UE para ir a la EFTA. Hoy la UE es cojonuda.
Os movéis por emociones.
Pero lo del Spexit lo decía uno que tiene 52 diputados y la misma idea de españa que tu.
Los cambios territoriales se deben aprobar por referéndum de todos los ciudadanos del país y aprobarse por doble mayoría: La del país y de la región afectada.
Democracia es escuchar a todos.
Yo defendería el hecho de convertir la UE en un estado como EEUU, con soberanía única entre todos los ciudadanos europeos.
Otra cosa es Junqueras que ya está detenido.
Y luego vas y votas a Ciudadanos que son partidarios del madrileñismo y Europa un sitio de donde sacar dinero.
Os moveis por desinformaciónes...
En el caso específico de Junqueras, remite al TS que hacer, pues su situación es confusa (creo que es el punto 93 de la sentencia)
A mi me sorprende que tanta gente hable de una sentencia que es pública y fácil de localizar y que parece que no se han leído.
Lo único que le afecta es que es eurodiputado de pleno derecho.
Para el resto de cosas se aplica el derecho habitual. Y en este no se puede detener a un eurodiputado si no está cometiendo un delito flagrante.
Mi idea es que las decisiones en un Estado Democrático son de toda la ciudadanía. Los partidos indepes no tienen que ganar las elecciones, sino convencer a una mayoría de los ciudadanos de ese Estado.
Mucho mejor que el sistema británico, donde esas decisiones las toma su Parlamento, en vez de la ciudadanía.
La respuesta a la pregunta del TS es de ámbito genérico, por eso también afecta a Puigdemont.
Léete la sentencia.
En el sistema británico los ciudadanos han votado entrar y salir de la ue y han dejdo votar a los escoceses. Lávate la boca antes de criticales.
Boris Johnson sí llevaba en su programa no autorizar más referéndums y ha ganado por mayoría. ¿Sería Democrático que autorizará un referéndum en contra de la opinión de la mayoría de los británicos?
Es más democrático que la soberanía recaiga en el pueblo, como ocurre en España, que en un Parlamento, como ocurre en Gran Bretaña.
Por este camino van a conseguir que la denieguen. El aforamiento está para evitar persecuciones por motivos políticos....
Pues debe ser por el gusto que tiene fiscalía en presentarlas para retirarlas...
Normal que confundas inmunidad con impunidad.
En el punto 93 de la sentencia indica que es el TS el que debe decidir que hacer con Junqueras.
El juicio de Junqueras finalizó antes de la publicación oficial de los resultados de las elecciones europeas.
La sentencia establece que Junqueras era inmune
En este caso Junqueras goza de inmunidad parlamentaria. Es necesario permiso para juzgarlo.
Si insisten en mantenerlo en prisión, conseguirán que se niegen los suplicatorios.
Gracias a vuestras leyes, no dejaremos de ser espanyoles pues no existe esa posibilidad y le sacaremos jugo a esa doble nacionalidad.
Asi, si en su furia de puta despechada, histerica y vengativa, espanya decide putear a Catalunya negando la entrada en la UE, prodremos seguir usando la documentacion de vuestra monarquia datilera para seguir viajando sin problemas y negociando "como buenos espanyoles" con gentes mas civilizadas.
Tus provocaciones son tan del 2011 que dan pena.
Gracias
Dices cosas sin sentido para enredar y que no se haga nada, ¿tu has votado a quien propone un referéndum para ver si se hace un referéndum? no, eso no se ha planteado porque, repito, es una chorrada tuya para enredar porque no quieres ni referéndum, ni referéndum para hacer referéndum ,ni referéndum para validar el referéndum.
Mira si es absurda tu teoría que no sabrías decir qué se hace si en tu referéndum para hacer referéndum en España sale que sí y en Catalunya no. Tendrías un absurdo guapo.
Lo de Boris Johnson es evidente porque el referéndum sobre el brexit ya se ha hecho y por si quedaban dudas han votado claramente al del brexit.
La legislación actual española establece que la soberanía nacional es del conjunto de TODOS los españoles. Un cambio territorial de este tipo se acuerda a través de unas modificación de la Constitución donde votaríamos todos los españoles.
Lo democrático sería que estos temas se tratarán de forma pública y transparente en debates Parlamentarios, no en negociaciones secretas a espaldas de la ciudadanía.
A los indepes no les exijo nada, si a los partidos nacionales que rindan cuentas ante la ciudadanía.
Otra cosa es aplicar el resultado si sale que sí, ¿tu qué votarias si gana el sí?
Lo normal sería que quisierais saber cuantos catalanes nos queremos largar de vuestra españita.
Lo normal es querer saber cuántos españolista quieren cambios territoriales.
Después analizamos resultados por regiones, no entiendo porque la unidad de análisis tiene que ser una CCAA
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones.
Eso de que afecta a todos es otra tontería, ¿qué mas te da si Catalunya es de España o no?
Y cuando mires resultados "por regiones" no sabrás qué hacer si en Catalunya sale que no y en "las regiones" que sí.
A mi y al mundo nos va a dar igual lo que opinen en Murcia sobre la independencia de Catalunya. Sabes que no funciona así y que los políticos a los que votas no se plantean nada de eso porque no es lo que quieres: lo que os va es putear a Catalunya porque es lo que os une y es lo que votais.
En Democracia, el futuro de los países lo deciden los todos los nacionales de ese país.
En toda Europa continental es así.
En Democracia, todos los ciudadanos deben ser escuchados.
Hay que empoderar a la ciudadanía y escuchar a todos.
Ya sabemos que para vosotros la unidad de españa bien valdría una guerra y muertos pero los que somos civilizados preferimos votar. España votar no quiere....¿cómo que defiendes tanto a un país que no quiere que nadie vote?
Los políticos españoles solo creen en la democracia directa cuando les interesa, eso incluye a los políticos de ERC y JxCat.
¿Te han preguntado sobre la política fiscal de la Generalitat, sobre las privatizaciones, los recortes en sanidad...?
Lo de la guerra, ya os gustaría. Veo antes un ataque de falsa bandera de fanáticos contra población civil.
Todo lo que sea joder a un burgués clasista, siiiiiiiiiiiiii!!!
Que lo jodan, después ya iremos a por los borbones
Sobre política fiscal, privatizaciones (¿cuáles?) o recortes claro sí me han preguntado : fue el 1 de octubre de 2017 y en todas las elecciones desde 2010. Y siempre elijo a los que proponen mas recursos.