Se ha pronunciado sobre el sector de la hostelería. "Los lugares cerrados son muy inseguros si no tenemos distancia ni mascarilla. Los restaurantes y los bares son muy inseguros, yo lo siento pero es así”, ha asegurado.
|
etiquetas: covid , sars , margarita , del val 
Total solo es miembro de la Real Academia Nacional de Farmacia, del Comité Experto Asesor en Vacunas de la Comunidad de Madrid, vocal del Área de Ciencias de la Vida y de la Salud de la Confederación de Sociedades Científicas de España, coordinadora el Acuerdo COSCE de Transparencia en Experimentación Animal, secretaria de la Junta Directiva de la Sociedad Española de Inmunología, investigadora del CSIC, etc...
Vamos, una mindundi que pasaba por ahí.
Nos lo hemos buscado.
Y de ministro de salud, un filósofo.
Un combo brutal.
(Amo al líder Iglesias).
Total, ya que estamos con el y tu más, que sea actual no?
El gobierno debería avisar y poner medidas. Por ejemplo, sacando la hostelería a la calle, como en NYC.
Pero eso aquí no, aquí no hay nivel más que para él y tú más.
aatishb.com/maskmath/
Ahí tienes tanto fuentes como una interpretación bastante destilada. A ver qué tienes para contestar.
#33 a qué llamas zasca? Porque tampoco él ha proporcionado estudios que avalen lo contrario. ¿O solo funciona en un sentido?
También es verdad que esa llegó ahí por sus (corruptos) padres, así lo creo.
cc: #16
¿Tan difícil es poner as alguien conformación y experiencia médica?
Los bares y restaurantes NO tienen renovación forzada de aire. Ninguno, con excepciones de restaurantes grandes o en locales muy concretos. La renovación forzada de aire consiste en un sistema de empuje de grandes masas para introducir aire nuevo constantemente. Esa maquinaria es inviable en un local de restauración.
La maquinaria en los locales consiste en split de techo, con renovación continua de el mismo aire. Están diseñados para eso, no tienen admisión de aire externo, ya que el aire lo recogen del interior del local y los refrigeran/calientan para volver a introducirlo. Esto es así tanto para splits de techo como para máquinas centralizadas con conductos y recirculación por plenum.
Los filtros HEPA no valen para los equipos de split ni para muchos de los equipos centralizados. Esos filtros se instalan en grandes equipamientos de climatización, pero los que hay en bares no los admiten. Si le haces la ñapa de ponerle un HEPA a un equipo no diseñado, el flujo dismimuye y la aireación también... y de paso te puedes cargar el sistema. Y los "equipos purificadores" que venden no valen para nada.... ¿cuantos miles de litros filtran por minuto?¿que volumen de empuje tienen?
La "ventilación forzada" en un restaurante es ventilación natural: supone poner el aire acondicionado (que usa aire en recirculación) en función ventilación al máximo y abrir las ventanas... y eso vale para poco; mueve el aire, pero el aire se va a renoval en función del espacio que tenga para salir... y en muchos casos son superficies mínimas como la puerta y alguna ventana. Eso si, justifica abrir los bares...
En fin, no te entiendo.
Por siaca el periodista no pone en el titular lo más relevante de lo que ha dicho la viróloga:
"Insisto, es el confinamiento total y no queremos repetirlo porque tiene unos efectos muy duros sobre la economía y relaciones sociales”.
No vaya alguien a pensar que los confinamientos que hacemos, que están destinados únicamente al ocio, no sirven de absolutamente nada si para todo lo demás hay movilidad libre y sin control.
Pero bueno, si fuera tan exagerado como lo cuenta estaría toda España como Madrid, y no lo está.
El remate final de "lo siento pero el virus es así" es de primero de cuñadez.
pues podría ser que sea verdad lo que dice la "apocalíptica" ésta...
Me parece sorprendente que la gente piense que es minimamente seguro andar quitando y poniendose la mascarilla en interiores no ventilados con gente desconocida haciendo lo mismo. O les da igual contagiarse y contagiar a otros o no quieren verlo.
Uno no puede decir lo que quiere, al ser el portavoz del gobierno, y la otra dice su opinión de experta. Simón ha cometido fallos y ha mentido, también es cierto que él sabe muy bien cómo se para una epidemia. Pero es el portavoz, no el ministro, y esa es una gran diferencia.
Siendo sincero, no hay blancos o negros en este asunto. Los ataques, a veces injustificados, a Fernando Simón o a Margarita del Val (entre otros profesionales) dan vergüenza ajena del nivel de mierda que tiene la mayoría del periodismo en España. Buenos ejemplos del paupérrimo nivel periodístico son personas como: Ana Rosa Quintana, Pilar Rahola, Salvador Sostres, Federico Jiménez… por poner solo unos ejemplos. Y esto es un problema, cuando una profesión tan importante como la de periodista se prostituye, es que vamos muy mal.
Por otro, al no ser un fanático, puedo permitirme tener opinión propia y, como es lógico, puedo equivocarme, que ni soy el Papa y mucho menos Dios (el que sea, que soy agnóstico). Lo más seguro es que muchas veces mi opinión no sea acertada, pues es la opinión de un profano, de un ciudadano de a pie. Por ejemplo, soy uno de los que decían “es solo una gripe” y bien que lo hablé con @rojo_separatista y al final, que rectificar es de sabios, terminé dándole la razón (puedes verlo en mi historial de comentarios).
Es curioso como funcionan los reaccionarios, se basan en agarrarse a lo que la ciencia no puede demostrar, y poco a poco se van haciendo más pequeñitos. Hasta que al final se tienen que agarrar a directamente negar lo evidente.
Por no hablar de lo caras que son, y de la cantidad de falsificaciones que hay incluso en farmacias.
Lo de las superficies sí lo veo exagerado manteniendo esas precauciones.
De momento hasta que haya más estudios, creo que lo más que podemos hacer es intentar capear el temporal.
En el ring tenemos a dos contendientes: una twitera y una eminente científica.
Yo tengo muy claro de qué lado ponerme... lo que es inconcebible es que la que dé las órdenes sea la twitera.
Así nos va...
Si en vez de ser un nuevo tipo de coronavirus es un nuevo tipo de león ¿eres de los que no se creería que podría comerte porque no hubiese un estudio científico que lo avale?
No voy a bares, no los necesito desde hace mucho tiempo (hace años me encantaba barear, pero todo tiene un momento)... Y de hecho he aprovechado para dejar completamente el alcohol.
Conozco los sistemas de aireación por qué he desmontado y vuelto a montar el de mi casa, y estoy aprendiendo como funcionan las aerotermias para la casa que quiero construirme. Después de meterme con los manuales técnicos, los diagramas de flujos y compararlo con los bares... Estoy SEGURO que una parte importante del contagio viene de la hosteleria (sin despreciar la que viene de transporte público y otros lugares). Ningún bar o restaurante tienen el flujo mínimo para acercarse a un margen seguro. Es imposible que lo tengan. Sin salida de aire es imposible que el flujo salga, y los impulsores no tienen ni la décima parte de la potencia para generar una lámina de aire que cree una recirculación hacia las ventanas o puerta. Y no digo "puede", no, digo que es imposible que lo tenga.
Como tú dices, la economía no se puede basarse en que se consuma potenciando el riesgo de contagio. La curva de aprovechamiento económico de cuatro cañas se cruza en poco tiempo con la curva de paralización económica por contagios y destruye cualquier beneficio. Ganamos 1000 euros por tener abierta a tope la restauración y perdemos 5000 globales por los contagios que produce. Ya se ha visto cómo funciona el modelo, pero.... ¿Como luchamos contra el beneficio inmediato?¿Realmente es una solución dar oxígeno a un sector que no puede garantizar que respire?... Duele, pero los bares que tengan que cerrar, lo harán.
Por mi parte no bajo a bar,ni bajaré en mucho tiempo. Solo tengo la excepción del gimnasio, pero he cambiado mi horario a las 6.00h de la mañana, recién abierto y con 5-6 personas.
Y luego para trabajar de panadero te piden carrera, idiomas y experiencia de no sé cuántos años. Venga hombre, no me jodas.
Tendría que ser obligatorio ser competente en la materia para llevar un ministerio.
Pero pienso que a nivel político y económico es mucho más rentable obligar a usar y dar mascarillas ffp2 buenas a toda la población, que hacer confinamientos.
Piensa que una mascarilla ffp2 puede usarse 2 días (lo recomendable es 1, pero 2 podría valer). El precio es de 20 centimos en China.
Eso supone un gasto por ciudadano de 3 euros al mes.
Realmente un país como España no puede regalar a sus ciudadanos eso, hacer campañas en TV machacando para que se usen corrrectamente y metiendo multas gordas a quien se niegue a hacerlo?
Todo esto me lleva a preguntarme por qué coño ni el gobierno nacional ni los autonómicos, durante estos meses se ha puesto a informar y recomendar sobre el uso de los filtros HEPA como un método importante de prevención más que ayudaría a salvar los negocios (y por tanto la economía).
Sin embargo ahí vemos a los sectarios de unos y otros oor defender a los suyos.
Y ahora, a llorar.
Ahora el problema son los clientes y el personal.
Hoy mismo había una cola enorme de gente, la mitad sin mascarillas, para entrar a una discoteca (abierta, hay varias así ya, y abren de tarde y de noche) llena de gente. Ni distancias ni nada.
Pero no hacen test a la gente joven que no tiene síntomas, cosa que España si hace, porque somos unos pardillos. Y los franceses, igual. Si miras un mapa, las zonas de Francia cerca de Alemania y también República Checa son de las zonas de Europa con más casos. Al otro lado de la frontera, algunas de las zonas con menos casos. Tiene lógica? Ninguna.
Lo digo de primera mano, me ha pasado ya: aunque hayas estado tomando cervezas con gente positiva en un espacio cerrado, si no tienes síntomas o son muy leves no te hacen test. El milagro alemán, lo llaman.
Puro lobby empresarial mafioso.
#CANSINAAA
No me fío de prácticamente ningún local salvo los que se ve a primera vista que están limpios, cuidados y ordenados. Y aun en esos nunca se sabe realmente.
Veo que tu título no va más allá de la etiqueta de anís del mono.
En Madrid percibí que entre 2012 y 2015 era relativamente fácil adquirir pisos que antes costaban 150.000 euros por unos 45.000 (sin ascensor, en edificios no muy altos, en barrios periféricos fuera de la almendra central), y tras un pequeño lavado de cara, ponerlos a la venta de nuevo o alquilarlos por el mismo precio que se venían pidiendo pisos del doble de metro en la misma zona. En cambio en los pisos un poco mejores de la misma zona (más de 100 m2, con piscina, pistas deportivas, gimnasio, locales multiusos varios, ...) esa bajada de precio no tuvo lugar. Yendo al tema chalets dentro de Madrid, o a las casas dentro de la almendra central, en algunos casos siguieron subiendo de precio año tras año.
Porque vamos, tener en un gobierno a gente como Calviño o duque, que son cracks, y a los de podemos, es irrisorio. Y no soy del PSOE precisamente ni le votaré nunca jamás.
Yo imagino a illa leyendo una gráfica de escala logarítmica y creo que ni sabe que existen. Un ministro enfrentándose a una pandemia que ha tenido que aprenderlo todo sobre la marcha. Cojonudo.