María Hervás: “Hay un ambiente muy crispado en el que se está convirtiendo todo en una lucha de la mujer contra el hombre”. “Tenemos que salir de ahí porque no nos está llevando a ningún buen lugar. Esto es la humanidad y en ella cabemos todos” “Eso que se dice de 'es que nos matan', que es ahora lo más feminista... Yo soy mujer, y cuando lo escucho me siento agredida porque pienso en mi padre, que no ha matado un mosquito en su vida”, “¿Quién nos mata? Porque a mí no me está matando nadie. O eso de 'es que los hombres...' ¿Qué hombres? Algunos
|
etiquetas: maría hervás , feminismo , hombre , mujer , igualdad , lucha 
Aún así me parece bien que hayan cada vez más voces relevantes a favor de la cordura...
las palabras de María Hervás son lo mas sensato que se ha leído sobre el feminismo desde hace tiempo. pero seguro que tu eres mas feminista que ella que es mujer
Hay mucha gente viviendo del tema, lo veo difícil.
Otra cosa es gente diciendo que actuar contra inocentes como las famosas 0.00001% denuncias falsas sea una bestialidad sin sentido. O el desprecio a todo en lo que los hombres sufren, como el "hay un 16% de mujeres en la calle y es un drama" los otros 84% son perros o que? Y así todo
¿Que piensas de que la mili no cotice para no agraviar a las mujeres?
Quien no sepa ver la diferencia tiene un problema y podria liarla mucho con otras personas.
Dicho esto, yo soy radfem, a ver la de negativos que me caen ahora
Hay gilipollas en todo tipo de ideologías y costumbres varias, pero parece que el ojo está siempre puesto en lo mismo... No se. Me parece exagerada la crítica al feminismo. Yo la verdad es que en mi vida me he cruzado con muchos más gilipollas machistas enfermizos que con feminazis peligrosas, pero parece que solo existen las segundas. Y no las veo.
porque no existe un solo feminismo.
Si no quieren agraviar, que lo equiparen hacia arriba, no hacía abajo.
Que me da a mí que son los machistas los que sienten que el feminismo es una guerra contra los hombres, o al menos, contra un concepto de hombría bastante trasnochado.
Cuando sienten que un hombre ya no puede abordar a una mujer desconocida por la calle y decirle lo que le parecen sus formas, su ropa o su escote... Sienten que han perdido un derecho fundamental de hombre.
¿no se esta desmadrando la cosa? yo creo que si.
Lo que se niega es que el machismo este en todas partes y sea el origen de todos los males.
De hoy mismo, la mili, el servicio obligatorio solo a hombres bajo amenaza de cárcel no se tendrá en cuenta para las cotizaciones porque entonces perjudicaría a las mujeres, que los hombres fuesen sacado de sus casas parece que no importa nada.
www.meneame.net/story/tiempo-mili-seguira-sin-contribuir-pension-no-ag
Tu has escuchado hablar de la perspectiva de genero en las matemáticas porque a las chicas les cuesta mas, ¿Pero has escuchado hablar de la perspectiva de genero en la educacion porque son los chicos los que mas suspenden y mas fracaso escolar sufren? ¿A que no?
Lo del calvo de la federación fue vergonzoso, pero montar una manifestación contra el calvo por un beso y no montarla con cada violación que sale en las noticias deja entrever un poco donde esta realmente puesto el foco.
Conozco unas cuantas que desean ser floreros o comparsas (deben sentirse incapaces de valer para algo más).
Otra cosa es que sea un rol impuesto por la sociedad.
Pero yo como hombre jamás he sentido disminuir mis derechos frente a las mujeres.
He perdido el derecho a abordar desconocidas por la calle para opinar sobre su cuerpo, su ropa o lo que fuera... Pero es que eso tampoco lo hacía antes. Y la verdad, prefiero que no se lo hagan a mis hijas tampoco.
Gracias a todo este moviemtos, mis hijas pueden ser lo que quieran y no lo que les imponga la sociedad.pero aún quedan muchos que sienten que su hombría se resquebraja porque hay mujeres que no se dejan mantener.
Lo que jode es que esos floreros o comparsas son toxicas a la sociedad, sea cual sea esa sociedad.
Apoyo la teoria de que las cazafortunas fueron una causa principal en la crisis del 2008
Pq esa ley ha dejado libres a más de un hijo de puta culpable.
Sacarle el dinero a los pobres hombres cuyo único hermoso y valioso que tienen es el dinero que se otra manera no sabrían en qué gastar.
Puede que haya alguien que diga que somos todos violadores (a mi no me lo han dicho nunca) de la misma forma que habrá hombres que digan que las mujeres no deberían salir de la cocina pero no creo que representen a todo un colectivo.
Lo de la pensión, lo que le dije al colega, mensaje para idiotas, lo que hacen es que te están enfrentando al feminismo, pq si quieres equiparar lo haces hacia arriba, no hacía abajo. No sé si hay manifestaciones feministas en contra de que se pague la mili a los hombres.... Has visto alguna?
Y no se en qué país estuviste tú, pero la manifestación del calvo es por sus cojones morenos de después de ser un baboso impresentable y la vergüenza de España todavía se ría en mi puta cara con esa chulería de mierda de que puede hacer lo que le salga de los webos. Pero para ti, supongo que estaría bien que siguiera semejante espécimen al frente de una institución, sea pública o privada. Para mí es una auténtica vergüenza.
Pq esa ley ha dejado libres a más de un hijo de puta culpable.
sobre esto, me gusta recordar que la nueva ola feminista, es antipunitivista, termino que ya salió estos años un par de veces en la prensa, y que saldrá cada vez mas en los medios. se da el caso que esta gente, considera posible agresor a todo hombre, pero los que son juzgados y culpables de violación o agresión, pues son así porque la sociedad patriarcal y machista los hizo así, y consideran que hacerles pagar las penas completas en la cárcel no es correcto. porque si, en argentina por ejemplo, que nos llevan unos años de adelanto con estas leyes, las feministas votaron en contra de que los violadores cumplan la pena integra, por ese motivo, no son culpables al completo, es la sociedad los que los hizo así. Pero tu, hombre inocente hasta que se demuestre lo contrario, eres un posible agresor. este caso lo puedes comprobar aquí (no me gusta mucho el tipo de este canal, pero el video lo clava y salen las fuentes y los nombres) youtu.be/U9JUyGs6I0I?si=NG3AB21h_K6x_qNJ
es contra estas cosas de lo que habla María Hervas, y como la están funando en las redes....
pero si existe una ola feminista que saca las cosas de quicio. creo que eso no se puede negar, y es de lo que habla el envío.
cc #22 para que vea que si que eso es cierto
Otra pregunta ¿Por qué las únicas bajas por enfermedad común que se pagan desde el primer día son para problemas de personas menstruantes?
y jur jur jur... me dijo que 4 polvos no me daban derecho a agredirla llamandola cuando me diera la gana.
na, bala esquivada a tiempo
El machismo si me afecta, y si sigue estando aún hoy. De todo tipo, consciente, que cada vez es menos, y el de la costumbre e ignorancia, que florece cual campo de margaritas en primavera.
Pero vamos, de aquí a Lima.
El feminismo no va de tener coño, aunque algunos seguís sin entenderlo.
Lo del calabozo. Si. Es una putada. Pero te garantizan un juicio rápido en un máximo de 3 dias. Sabes que tb se lo hacen a manifestantes, y mucha otra gente que no comete ningún delito, no?? Esos tb estás en contra? Crees que hay que quitar esa potestad a la policía? Y dicho esto, cuál es la alternativa para ti? Cómo habría que proceder ante una denuncia de malos tratos?
Por cierto, para el que lo contrata da igual que al enfermo le paguen desde el primer día, o como a la chusma, desde el tercer día.
Al final son con cosas que no tienen explicación, y mucho menos justificarla con la "igualdad".
Por tu bien te lo digo...
con pruebas, y es entendible. pero solo con palabras, no.
Las mujeres debemos ayudar a los hombres a ver la diferencia. Los masculino debe ser aceptado guste o no. El machismo debe ser erradicado, es la edad media.
La idea de crear enfrentamiento es una estrategia del poder para evitar el crecimiento femenino y mantenernos separados.
Opinion mia claro.
Seguro que hay de esas locas del coño, pero aquí en los hilos solo veo a gente con tu retórica, atacado por los derechos de los demás y en quitárselos como sea, no pidiendo nada para ti. Obsesión por el feminismo. Te preocupa eso, no te preocupa los mismos derechos de determinados sectores empresariales, colectivos profesionales, etc... Solo las dirigidas a combatir el machismo. Esas son las que te joden. Pues lo dicho. Mucho feminazismo, pero yo solo veo lo contrario.
No respondes a mis preguntas, porque no hay respuesta coherente, por ejemplo
¿En que combate al machismo que a unas personas y no a otras las bajas se le paguen desde el primer día?
No se. Negar que hay prejuicios a la hora de contratar, es ridículo. Yo mismo lo hice hasta que me di cuenta. Y son prejuicios inconscientes.
Lo de los derechos, el café para todos no existe. Hay que identificar los problemas y carencias y atacarlos de forma concreta. Las soluciones para todo no existen.
Hay ayudas sectoriales para determinadas empresas, determinados productos, determinados colectivos... Cuando hay una carencia se ataca ese problema, no todos.
a no penalizar a la mujer en el momento de contratación
"El feminismo es igualdad" con voz de pito
Lo de los derechos, el café para todos no existe. Hay que identificar los problemas y carencias y atacarlos de forma concreta. Las soluciones para todo no existen.
Yo no niego ni el machismo, ni algunos prejuicios que sufren las mujeres, sobre todo relacionados con la maternidad, pero no pienso partir de la base de que una mujer no es un adulto con plenas facultades.
Mira, recientemente han dado las plazas de jueces, y para sorpresa de nadie, las mujeres están sobrerepresentadas, un 75%, otra vez, quiere decir, que están donde quieren estar.
No se puede negar eso, no se puede negar que hay que forzarlo al principio y que temporalmente hasta equilibrar hay que establecer cuotas. Nadie habla del 50%, allí donde hay cuotas forzadas es donde hay una presencia de mujeres demasiado inferior.
Aquí no se para de escuchar lo de las pruebas de bomberos... Joder, son un 90% tíos. Hay que corregir eso. Poco a poco, hasta que se normalice. Y yo te aseguro que sería más radical forzando un número de contrataciones de mujeres que no sea inferior al 35%, y a tomar por culo.
No creo que sea atacar a nadie, no creo que sea ofender a nadie ni creo que se esté cometiendo ninguna injusticia. Se está normalizando la presencia de mujeres en determinados puestos de trabajo. No entiendo la bronca, de verdad.
Lo del primer día de baja.... Ya te lo dije, pero te pregunto. En qué cojones te afecta a ti!!???
Hay muchísimos indicadores en los que los hombres salimos muy mal parados... Todos los días... Y eso no ha preocupado nunca...
No, Toponto, no...
Sí existe el feminazismo e incluso el feminazismo institucional y legal...
Y eso no está bien...
Sólo tienes que conocer a alguno que haya sufrido el maltrato institucional y empatizar con él, para entenderlo bien...
Ojalá nunca te toque cerca...
o de las plazas de los jueces está muy bien, pero no se puede negar que hay gremios y sectores sin representación ninguna.
Porque las exigencias físicas para ser bomberos son altísimas, tanto que la mayoría de hombres no son accesibles,
Aquí no se para de escuchar lo de las pruebas de bomberos... Joder, son un 90% tíos. Hay que corregir eso. Poco a poco, hasta que se normalice.
pues donde haya también una sobrerepresentación femenina al mismo nivel se hace lo mismo, y por mi sin problemas, ante todo igualdad.
Y yo te aseguro que sería más radical forzando un número de contrataciones de mujeres que no sea inferior al 35%, y a tomar por culo.
Porque me importa la igualdad. ¿No te importa la igualdad?
Lo del primer día de baja.... Ya te lo dije, pero te pregunto. En qué cojones te afecta a ti!!???
A tu última pregunta hay igualdad. Por una gripe es igual que tú, ya de bajar el nivel, lo bajamos hasta donde quieras.
Lo de están donde quieren estar es mentira. Conozco muchos ejemplos. Tú tb.
Lo de las exigencias físicas, no voy ni a molestarme en discutirlo, pero yo dejaría de ver pelis.
Lo de hacer lo mismo donde haya sobrerepresentacion de mujeres, si tú ves un problema, pues visibilizalo y pídelo. Y que pongan cuotas de hombres.
Lo dicho, yo aquí dejo la discusión. Pensé que era serio, pero deberías de pensar un poco y darte cuenta que tienes una obsesión. Eres el ejemplo que comentaba al principio, no veo feminazismo, lo que veo es mucho machismo resentido y no gente que pide para si, si no para que el de enfrente no tenga. Para mí es eso lo que tratas de argumentar.
No quiero cuotas para ningún adulto con plenas facultades.
Lo de hacer lo mismo donde haya sobrerepresentacion de mujeres, si tú ves un problema, pues visibilizalo y pídelo. Y que pongan cuotas de hombres.
¿No es eso lo que hace el feminismo? pedir para sus personas favoritas, y que el de enfrente no lo tenga.
lo que veo es mucho machismo resentido y no gente que pide para si, si no para que el de enfrente no tenga.
Creo que estaría muy bien apoyar un movimiento masculinista y a un feminismo reconciliador.
Yo estoy hartísimo del enfrentamiento de género.
Creo que deben derogarse todas las normativas que discriminen a los hombres.
Y por otra parte creo que lo más esencial es estudiar y comprender mejor la propia esencia humana. Aunque ello pueda suponer ciertos riesgos.
Al grano. No me has contestado. Medidas concretas.
Cuál es tu solución. Cómo hay que actuar frente al maltrato.
Cómo hay que actuar frente a la marginación de la mujer en puestos de trabajo.
Cuéntame tus soluciones. Y de paso dime pq ese movimiento masculinista es necesario en estos dos ámbitos.
b)El preámbulo de de la livg no dice eso.
1) Contra el maltrato se actúa denunciando y el estado investigando y protegiendo si es de menester. Y obviamente hacerlo sin que importen los genitales de la presunta víctima.
2) Primero demostrando que hay una "marginación de la mujer" y luego que esa marginación es algo que ocurre únicamente porque ella es mujer y que un una situación exactamente igual pero siendo hombre, no ocurriría.
El movimiento masculinista es tan útil como el feminista a la hora de expresar su punto de vista. Porque en un "problema" entre dos han de participar ambas partes. Si excluyes una entonces no es un diálogo, en un monólogo y una cámara de eco.
Cada vez más jóvenes tienen miedo de una loca del coño que les arruine la vida, con toda la fuerza y autoridad del estado... Que las hay y es sólo cuestión de probabilidad...
Y así van las cosas... Muchas voces lo están diciendo pero nada... No hay más ciego que el que no quiere ver...
Ya te he dicho que hay que eliminar todas las leyes y normas que discriminan por género.
Y lo de la marginación de la mujer en los puestos de trabajo sí que me parece de risa.
Por no hablar de muchos otros ámbitos en los que los hombres so.os discriminados...
En fin que no te toque cerca...
Esto si es un problema, no las feminazis y bastante más prolífero y abundante.
Una persona va a denunciar por robo con violencia, al acusado se le mete en el calabozo. Al maltratador no, por sus genitales colganderos pq a una mujer se le puede hacer lo que se quiera.
En una acusación ahora van a importar los pensamientos y no los hechos. Pq alguien quiere casito.
Sigo sin ver el problema. Nadie me lo describe. Salvo lo que les jode que no pueden pegar a su mujer sin que les acusen por machismo... Se le puede pegar por otras cosas a tu pareja. Pues eso. Este es el problema. No veo feminazis por ningún lado, pero estos comentarios pollanazi de culo veo culo quiero inventándose problemas a patadas por todas partes, si son un problema por la retórica victimista que siembra.
Quiero datos, visibiliza, hechos, casos y después pide para ti, que veo que no pides nada más que quitarles protección.
Yo quiero que si denuncian no tengan que volver con el acusado, si va al calabozo y es inocente va a estar tres días máximo como cualquier otro inocente en cualquier otro delito. Se le garantiza un juicio rápido y la presunción de inocencia ahí está. Por mucho que se diga la palabra es mierda sin testimonios. Conozco casos. Uno de una amiga al que el colega le vacío una botella de gel en la boca por insultarle ... Pero vaya, sin parte de lesiones y el diciendo que era mentira nada paso. Pero esos no te preocupan.
Que puede que haya alguien en la cárcel por pruebas falsas o cosas así? No lo sé, como cualquier otro delito, supongo. Pero estoy seguro que hay más hijos de puta fuera. Conozco almenos dos casos., que se que fueron acusados y nada les paso. Y seguro que tú tb.
Lo de los puestos de trabajo: un caso de una amiga mía ingeniera de caminos, Noelia, de a Coruña, casada con un compañero de ingeniería de caminos... Saca su carrera mejor que el. Según llega a su primer trabajo la ponen en oficinas y le dicen que la obra no es sitio para mujeres. Tiene que dedicarse a formacion. No se es ridículo negar que existe machismo en muchos sectores. Hoy día viendo las universidades y promociones y luego analizando los puestos relevantes. Se está corrigiendo en muchos ámbitos pero ahí sigue.
Lo de los ámbitos en los que los hombres son discriminados, cítame alguno, pq lo desconozco.
Me ha tocado de cerca varias veces, y por desgracia, ninguno acabo condenado.
Y este si es un problema.
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog
diferencias de derechos
Aún hay más... Pero no están recogidas en las leyes...
Mira, Toponto, ya te darás cuenta, o no...
Yo pensaba como tú, hasta que lo vi de cerca...
Chau....
Este es parte del problema, si te cuestionas cosas, como las que te he escrito, que son legítimas, es que eres un señoro machista y facha, y esto no es otra cosa que negar el debate.
Por qué tomáis esta medida? Porque si, calla y asiente perro.
De morir de forma violenta, de sufrir un delito, de morir en el trabajo, de suicidarse, de acabar viviendo en la calle, de vivir menos, de que te maten en una guerra...
Dime cuál es ese riego que esta por encima de lo que te he enumerado.
Último esfuerzo que hago, pq ya me aburro, en serio.
1. Tb lo hay sobre sectores empresariales concretos, colectivos en riesgo de exclusión, etc. Es lo normal. Si hay perjuicios sobre un sector o colectivo se prima la contratación. Véase discapacitados, militares, etc.
2. Perfecto. No veo problema. Las pensionistas que se quedan viudas pasan a cobrar mucho menos pq le palma el marido. Habiendose dedicado toda su vida al trabajo a la casa... Pero eso da igual para ti. Supongo. Está bien que se compense de esta forma de mierda.
3. Es igual que el uno. Hay carencia de emprendimiento en el sector femenino y se compensa con incentivos. Un incentivo no penaliza al hombre, incentiva a la mujer. Pasa en el sector empresarial y compra de productos todos los días... Te incentivan por comprar un coche eléctrico un diesel no, te incentivan a renovar tu fachada por vivir en una calle la mia en otra calle no. No se... Todos los incentivos tienen su objetivos este es que haya más emprendedoras. Perfecto. Positivo.
4. Igual que 3.
5. Esos puestos en los que se rebajan condiciones físicas para mujeres: puestos con la anormalidad de composición de 90% hombres. Policía nacional se presentan 35% de mujeres, en el cuerpo de policía nacional solo hay un 7% de mujeres. Para mí insuficiente. Metía cuotas obligadas de 35% de mujeres todos los años hasta que las plantillas estuviesen con suficiente representación, mínimo un 30%.
De todas formas no te jode los puntos extras para exmilitares, por ejemplo... Y si te joden, parece que no hay tanto hilo sobre ello como sobre lo de la mujer.
6. Llevamos horas hablando de eso. Pasa lo mismo con médicos, profesores y otros grupos de riesgo.
7. Lo necesitas? El teléfono del okupa? El de atención a suicidio? Pq no tengo yo uno para cuando me aburra? Absurdo. Si necesitas un servicio concreto del estado, visibiliza su necesidad estadísticamente y solicítalo. El maltrato hacia la mujer lo necesita.
8. Medida para incentivar la reincorporación de la mujer al mundo laboral tras tener niños. Quizá neguemos tb que cuando se tienen hijos se quedan igual hombres y mujeres en casa. Las cosas cambian, pero mientras hay que incentivarlas.
Y el resto más de lo mismo.
Lo de reconocer como víctima de violencia machista. Por supuesto. No conozco la estadística de hombres que viven con miedo, amenazados de muerte y que salen acompañados a la calle por muero a que le peguen un tiro en cualquier esquina. No niego que los haya. Si es estadísticamente relevante, pídelo para ti. Pero no se la quites a ellas.
Lo dicho, solo veo llanto, falacias y ridiculeces que o bien se aplican a otros sectores a los que no prestamos atención o lloreras de yo tb quiero como lo del tfn o protección policial por miedo aunque te dé una paliza y te dejé seco. Ya hay órdenes de alejamiento tb hacia mujeres e incluso pulseras de esas de proximidad y se aplican igualmente... El resto lo veo una niñatada. En serio.
No pongas en mi boca palabras tuyas. Gracias.
En todo caso pediría que si quieren poner esa ley, que no sea dependiente de los genitales. ¿ Os que a caso está bien si es el hombre maltratado el que tiene que volver a su casa con su maltratadora ?
No debería tener que protestar cuando hay un gran movimiento que se preocupa por la igualdad ¿No es así?
Como ya te decía, el mal de nuestros tiempos, negar el debate.
Hasta otra!
Siento haberte ofendido.
Hasta otra!
¿ Ves ? Precisamente por eso el masculinismo es necesario. Porque gente como tu invisibiliza los problemas que afectan a los hombres.
Lo dicho, soy hombre. A día de hoy no necesito nada. Y quiero y veo necesaria protección contra el machismo para las mujeres con las que comparto sociedad. Y cuanto más leo estos hilos, más convencido estoy.
Pregunta sería; ¿ En que momento la protección de un hombre maltratado merma la protección a las mujeres maltratadas ?
Toma las instrucciones:
1- Únete a gente con tu mismo problema
2- si estadísticamente es relevante, solicita medidas para corregirlo si es que no las hay ya.
Yo estoy muy tranquilo y muy feliz, no me siento discriminado ni jodido por ser hombre.
En serio. No lo entiendo. ¿ Si no afecta porque estáis en contra ?
Si tienes problemas de que te pegan y estás acojonado, únete a más y visibiliza el problema. A mí me parece una soplapollez de victimismo por que alguno se cree con derecho a seguir zoscando a su mujer sin que nadie se meta en ello. Paso. No tengo el cuerpo ya para paridas
Y sigo sin ver un puto hilo de feminazismo, solo pollaheridas por doquier!!!
Ciau.