Ángel Hernández, el hombre que ayudó a su mujer, María José Carrasco, a morir ha decidido donar los 300.000 euros de herencia al 'Proyecto M1' de Esclerosis Múltiple España, una iniciativa pionera puesta en marcha por los pacientes para impulsar la investigación de esta enfermedad.
|
etiquetas: marido , ayudó , morir , muje , herencia , investigación , esclerosis
Nota: creo que hay que cambiar la ley.
Si es condenado (que con la ley actual lo será y no creo que un cambio de ley lo salve), perderá la herencia. Un indulto tampoco funciona, porque elimina la pena pero no el delito ni las consecuencias o sanciones civiles.
Prefiero que esa papeleta les toque a quienes tienen conocimientos para ello.
Y puede heredar, porque según el Tribunal Supremo “cualquier agresión de un hombre a una mujer en la relación de pareja o ex pareja es hecho constitutivo de violencia de género” de lo que yo, sin tener ni idea de derecho, no voy a escribir más porque mis interpretaciones van a ser erróneas precisamente por no tener ni idea.
No. No es un maltratador, ni esta siendo juzgado por maltrato ni va a ser condenado por ello. Esta siendo juzgado por asistir a un suicidio. Qué es delito ayudes a tu mujer o a Paco el carnicero. Y es ese delito y no el de maltrato el que le va a privar de herencia.
Encima eres un clasista que piensa que sólo se puede ser ministro si se pertenece a una élite, y que si tienes un origen humilde no tienes derecho a serlo.
(Copiado textual de una consulta a la RAE)
Sigue estudiando.
Y ojo, estoy de acuerdo en que si yo no quiero vivir por qué coño un gobierno o una ley me obligan a vivir contra mi voluntad.
Coincidiras conmigo que doctores en psicologia hay a patadas para llenar un unico sillon y en cambio meter a "una que pidio la beca para ello pero nunca lo termino" de ministra huele un poco demasiado.
Donde X puede ser: las armas, el nacionalismo, los explosivos plásticos, las bombas lapa, los políticos de izquierdas, la independencia, los vascos, etc.
Porque para un problema pueden existir muchas soluciones, y quizá no es estar en contra de la eutanasia, sino a favor de otras vías.
Vosotras al satisfyer y nosotros a las robopilinguis. Y así no habrá problemas de violencia se género.
Nepotismo, y de libro ademas.
Dices tener estudios y no sabes que decir SICÓLOGA es también correcto.
Culpable de aceptar? Si, pero para este caso, de facto, el que eligio a los ministros fue otro.
En proceso de doctorado, aunque con el trabajo se me hace pesado, no lo niego.
Leí una vez q un señor que ayudó a morir a su esposa fue por estos juzgados y flipé, pero claro... de momento la ley abarca todos los casos de violencia entre la pareja o expareja, y tengo curiosidad de saber si sumó a la lista de víctimas.
No se entiende una mierda de lo que quieres decir.
Tiene un grado en Psicología (que es una diplomatura, no una licenciatura) como las miles de mujeres que cursan esa carrera con nulas expectativas laborales después (tiene mucha demanda y no tanta salida). La mayoría de diplomadas en psicología que conozco trabajan en cosas que no tienen ninguna relación con sus estudios.
Y lo digo quejándome igual que me quejaba cuando en gobiernos anteriores del PSOE o del PP ponían de Ministro de algo a gente que no tenía ni idea de algo (ej: Licenciados en Derecho como Ministros de Sanidad).
#26
Qué pesaicos, por dios!! La que montáis por un quítame aquí esas tildes. Os estáis portando como críos. "Lo has escrito mal", "Tú más", "Pues eres un cateto", "Pues tú eres un hipotenuso"*
*Badum chisssssss (vale vale, ya me voy, este chiste era tan malo que me ha dolido a mí)
Igual que son los que deben hablar cuando se pone límites al aborto, límites a los ensayos clínicos, etc
Que vosotros dos estéis pensando todo el día en partidos políticos no significa que todo dependa de los colorines y banderitas.
Y es por eso por lo que hay temas que deben decidir los expertos antes citados, y no los agitabanderas morados, verdes, azules o colorados, o la vecina del quinto.
Otra cosa es que estés ingresado, vigilado, impedido...
Diría que sí
El problema que veo viene a ser que los que estan no van a dejar a hablar a esos expertos y los que quieren estar tampoco estan por la labor. Ellos estan a sus banderitas.
No lo pone muy claro... En su día leí ese artículo y por eso me acordaba.
Pero no estoy seguro de que fuera juzgado por ello, y tampoco sé si su mujer sumó a las cifras de víctimas de viogen.
Los "accionistas" del Estado Español, tambien llamados ciudadanos o contribuyentes, somos todos y por lo tanto todos podemos opinar sobre la adecuacion al puesto de los cargos publicos.
Si a MI, las capacidades de la cajera venida mas me parecen insuficientes, estoy en mi derecho de decirlo. Intentar desviar la atencion de este hecho mentando a la inferioridad de mis capacidades personales no es mas que un "hombre de paja" de manual. Que da la casualidad que tengo bastante mas recorrido en mi campo, tanto academico como profesional, que esta persona. Tanto da que fuera el primo listo de Hawking como el primo tonto del "pozi", no es ese el punto en cuestion. Los intentos de ataques personales, contra mi persona en este caso, no son mas que una argumentacion falaz y equivocada que denotan una falta de argumentos rigurosos para defender su punto de vista.
O sea, fanatismo imbecil.
Lo que ocurre es que la justicia no funciona como se dice en meneame y sí que existe en nuestro código penal el delito de auxilio y cooperación al suicidio que es el que se le imputa:
el delito que se le imputa sigue siendo el de auxilio o cooperación al suicidio, tipificado en el artículo 143 del Código Penal y que contempla penas que van desde los dos hasta los diez años de prisión.
Ese artículo prevé una rebaja sustancial en las condenas de aquellos que actúen por "petición expresa, seria e inequívoca" de la víctima, si ésta sufriera "una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar", es decir, el caso de María José Carrasco y Ángel Hernández..
Nada de "populismo punitivo" que absolutamente nadie está pidiendo que se castigue al marido de Carrasco por esto. Y que estoy segura de que será absuelto o lo equivalente para estos casos.
www.meneame.net/c/28971857
De incel nada, chico, voy mucho más que bien servido.
Pensamos diferente