#1 No tienen ni siquiera la decencia de pensar que si fuesen ellos los que recibieran semejante afirmación pensarían que somos igual que unos asesinos y saldrían a gritarlo a los cuatro vientos.
Hay que empezar a hablar en serio de algo que se lleva ocultando mucho tiempo, y es que ha habido unos 100 asesinatos por parte de la extrema derecha desde la transición, que han sido silenciados de diversas maneras. Al mismo tiempo hay datos que contabilizan unas 4000 agresiones anuales:
"El hilo conductor del documental está formado por las entrevistas a víctimas de la ultraderecha española desde noviembre de 1975 hasta hoy.
Las agresiones fascistas (que incluyen cerca de un centenar de asesinatos) están dirigidas contra gentes de izquierdas, inmigrantes, indigentes, homosexuales, transexuales, independentistas, jóvenes… Las víctimas son las protagonistas y sus discursos son la tesis del documental."
#58 El problema del caso de Rocío de Meer es que cuesta creer que eso sea una piedra del tamaño de un huevo lanzado a unos metros con fuerza. Si te dan una pedrada así en la ceja te dejan mucho peor. Ahora, que algo le lanzaron y la hicieron sangrar es evidente, denunciable y condenable y no hay excusa sea quien sea y se lance a quien se lance. Pero es lo que digo, no le han "abierto la cabeza" como he escuchado decir en medios de comunicación. Y lo de Echenique diciendo que era ketchup ya ni comentarlo.
#29 Estoy convencido de que has hackeado la cuenta de @Demloc para escribirte a ti misma ese comentario e intentar que le echen de aquí... No tengo prueba ninguna, pero me pareces de ese tipo de persona.
#93 Tal vez porque los mayores dos partidos de derechas a nivel nacional son los que tienen el mismo discurso acerca de la violencia y el envío de cartas con amenazas de muerte y balas a respresentantes politicos y con los etarras la propia izquierda era asesinada por esos terroristasz?
#61#66 escuchar no, porque fue un mensaje de texto de una conversación privada extraida de un móvil robado por encargo de gente del entorno de Villarejo.
Para ti es lo mismo que recibir amenazas de muerte directas con munición militar.
#83 Mariló no le ha anenazado de muerte. Le ha querido decir que lo está explotando de forma electoralista que da gusto. Creo que nadie puede negar eso. No hay mas que ver meneame. Cuando eran los de derechas los que las recibían no habían 15 portadas diarias hablando del tema. Es mas, muchos insinuaron de Ribera lo que hoy insinúa Mariló. Hoy en cambio se quejan.
#75#80 Qué tendrá que ver ser una apesebrada y paniaguada muy bien pagada con que sea retrasada?
No escuchaste sus teorías sobre los transplantes y otras estupideces de similar calibre? Tiene menos luces que una patera, pero llega a mucho público, por eso le pagan lo que le pagan.
#61 Ten serenata todos los días en casa , no te puedes ir ni de vacaciones sin que te acosen. Acosan a tu niñera. Te llaman rata chepudo. Te mandan una amenaza con balas y me estás comparando todo esto con unas declaraciones de un chat privado...
El acoso y derribo que se está haciendo no tiene nombre, o bueno si... Matonismo por llamarlo de una forma elegante.
Y ahora me vendrás que si los escraches a políticos del PP ( que fueron puntuales ) , que si Rivera ( que no vi a nadie que dijera que se lo había inventado el ).
#56 Muchacho, por si no te acuerdas, ETA mataba. Las amenazas anónimas a personajes públicos no se saldan con la muerte en el 99,99% por no decir 100%. Albert Rivera sigue vivo y Rita Barberá murió de otra cosa. Querer compararlo es nauseabundo.
#121 que tendrán que ver las pocas luces con un laísmo.... Pido disculpas por mi error aunque no se que tiene que ver eso con las pocas luces, y te recomiendo leer éste artículo tan instructivo:
#93 Había lucha contra eta, contra estos hay? La guardia civil agarra presuntos terroristas de derecha y los matan? Los fríen a balazos en controles de carretera?
#92 viajar viajaba hasta que me lo prohibieron por la pandemia, aunque lo cierto es que ya le di la vuelta al primer pasaporte. Pero gracias por el consejo. A leer cosas de verdad es cierto que debería dedicarle más tiempo en lugar de rebatir a ignorantes en ésta página
#65 ¿se tiene que denunciar para que sea real?
¿Que cambia si denuncia a ver? Ya te lo digo yo, no cambia una mierda porque no se va a saber nada lo mismito que con iglesias.
Pero nada seguid los hipócritas apoyando una violencia y excusando otra, cuando se tienen que condenar TODAS y dejar el puto juegecito político que se tienen TODOS estos entre manos.
#1 bueno el otro presumía de dotes de maltratador de mujeres alegando que la azotaría hasta sangrar a Mariló... Y encima para hacerse ver en plan gallito de corral en su grupito de WhatsApp, un machirulo de manual
#69 Se puede ser discapacitado mental, retrasado o tonto. Pero lo de los bocsetarras lamescrotos y coprófagos es para reírse hasta las tres de la tarde y luego todo el día. Fuerte soplapollE
#128 Pues hombre, yo sí veo una cierta correlación entre capacidad intelectual y saber escribir correctamente.
Ah, y mi pedantería y yo aprovechamos para recordarte que ese "que" va con la inicial en mayúscula y lleva tilde.
Por cierto, gracias por el enlace. Yo he buscado uno de ortografía básica, pero no lo he encontrado, lo siento.
#138 Cada uno tiene sus capacidades. Yo construyo puentes y tú eres incapaz de buscar un enlace de ortografía básica. Pero eres muy muy muy bueno corrigiendo los defectos de los demás, debes ser un gran profesor.
#4 A unos les llueve amenazas y a sus oponentes políticos piedras. #1
Recuerdo que cuando Rita Barberá recibía su bala nadie hablaba del peligro de la democracia.
#89 El manual de estilo de VOX es el de Steve Bannon, que lo calca en muchos aspectos de los ideólogos nazis. Lo de la alt-right es más bien un restyling exterior, por dentro son la misma mierda.
#132 Sí, se tiene que denunciar. La denuncia es un registro formal de un hecho, en principio, ilegal (o susceptible de ello). Así también evitas algunas sospechas de que sea falso, ya que de serlo, sería delito. Y va por todos, de izquierda a derecha.
#136 Se dice cuñado. Con D. Que si no #121 se enfada.
Y Por cierto, Mariló me parece una retrasada. Iglesias me parece un personaje siniestro y creo que se ha inventado todo éste rollo.
Y también pienso que éste enfrentamiento que tenemos nosotros, los de abajo, como peones que somos, no conduce a nada bueno
#158 Y esto también tiene explicación política. Otra historia es que eso lo justificase. ¿Tú eres de los que no sabe distinguir el significado de las dos palabras?
#103 Yo no sé si le lanzaron algo, porque recuerdo como al principio se hablaba de que se dio un golpe con un teleobjetivo. Rápidamente esos tweets desaparecieron.
Siendo COZ, voy a aplicar mi sesgo de confirmación...
#61 Mariló Montero y tú compartís opinión y probablemente deficiencias cognitivas. Sólo así se explicaría de manera objetiva el hecho de no saber distinguir una broma exagerada de una conversación privada a una amenaza de muerte de un zumbado de extrema derecha.
Otra forma de explicarlo es mediante el lavado de cerebro ideológico y la consiguiente falta de respeto a los Derechos Humanos. Elige una de las dos y nos explicas por qué piensas así.
#131 no tiene sentido tu respuesta, a no ser que creas que es culpa de Iglesias o del Gobierno que no puedas viajar. Por qué te quejas de la ignorancia de los de aquí si tú también participas y te las das de iluminado? No entiendo a la gente que entra a MNM quejando de polarización cuando sólo aceptan su propio punto de vista
#162 si dices que tiene una explicación política lo estás justificando. Os gusta jugar a los malabares con las palabras para que no parezca que decís lo que realmente queréis decir. Si piensas algo dilo claramente no busques darle vueltas xq te da miedo decir lo que realmente piensas.
#163 Leído el artículo, fundamentalmente, de lo que se quejan en una carta a la que ha tenido acceso ABC y ha resumido como le ha dado la gana, es de cómo han podido fallar las medidas que durante años se estuvieron aplicando para evitar que Correos fuese un medio para realizar este tipo de barbaridades.
Lo cierto es que yo sí que tengo contactos que trabajan en Correos (no son sindicalistas que hace 10 años que no pisan una oficina) y me comentan que la única manera de que esto hubiera sido detectado es que hubieran tenido la suerte de que pasasen por la cámara de rayos x, y que por ahí actualmente sólo pasan los paquetes de cierto tipo y que del resto sólo unos cuantos escogidos al azar, por lo que dicen que es perfectamente "normal" que esto ocurra sin que se detecte de ninguna manera.
#154 si. Yo también lo recuerdo.
Porque estaban en el poder sus mentores.
Siempre pensé que fue un ardid de Rita para que el partido se apiadara de ella cuando la dejaron tirada.
Creo que su partido pensó lo mismo.
#169si dices que tiene una explicación política lo estás justificando <-- No. Cuando tú justificas algo, consideras que tiene una causa legítima, cuento lo explicas simplemente dices por qué ocurren las cosas. En el primer caso hay una consideración de valor y un posicionamiento (jusitificar), mientras en el segundo, no.
Si no sabes distinguir una cosa de la otra, tienes un problema gordo gordo gordo entendiendo la realidad y parece que te gustaría simplificar las cosas para que quepan en una mente muy estrecha.
El que parece que tiene miedo de decir algo eres tú. Mira qué sencillo te lo pongo: ¿condenas las amenazas realizadas a los políticos demócratas?
#167 ¿pero yo cuando he dicho que no puedo viajar por culpa del gobierno o por Iglesias?
Y no, no me las doy de iluminado. Solo intento ser crítico con el pensamiento predominante aquí, que me tiene flipado. Llevo más de 13 años en menéame y he visto como la gente de extrema izquierda (si, extrema izquierda) se ha ido haciendo con el agregador dándose la razón los unos a los otros. Yo no soy de VOX, si mucho menos, pero podría serlo. ¿Y qué? ¿No estamos en democracia? ¿No puede pensar cada uno lo que quiera?
Lo que pasa es que este sitio se ha convertido en un lugar donde se vota positivo si en lugar de argumentar alguien piensa como tú.
Y claro que acepto otros puntos de vista: estoy discutiendo contigo pero sin caer en las descalificaciones. Pues claro que acepto otros puntos de vista. Lo que me da pena es que hasta hace no tanto tiempo, las posturas entre las personas eran más cercanas. Ahora nos empujan hacia los extremos para crear bandos... bandos que solo les interesan a ellos
#36 Tu problema es que te han pillado tantas veces con el carrito de los helados que ni siquiera tu te crees lo que dices. Como suele decirse en casos como el tuyo, la ignorancia es muy atrevida.
#11 Narcisista es darlo todo por tus ideales? No sé si te das cuenta del gran precio que debe pagar PI por luchar por tus derechos contra los salvajes derechosos, aunque quizá seas rico/a y estoy meando fuera de tiesto
#149 No, no has entendido nada.
No hay amenazados de diferentes categorías, sino amenazantes de diferentes categorías.
Puestos a recibir una amenaza de muerte, mejor recibirla de un anónimo cuya estadística de culminación es ínfima a recibirla de la mafia siciliana. Para entenderlo hay que dejar de lado el discurso victimista. Muchos preferirán no entenderlo para seguir diciendo sandeces y comparaciones absurdas.
#1 Mariló muy lista no es pero que los porretillas comunistones queráis parecer más tontos que ella es patético! O es intento de manipulación @valandildeandunie?!
Es evidente que se refiere a que le viene bien para la campaña, de hecho le viene muy bien! Es más, a poco más que a un golpe de efecto tan burdo como este puede aspirar, de ahí que Monesterio y Vox sugieran que lo han montado MC Pablito y La Grande Merluza, saben que sus votantes tampoco tienen muchas luces y les puede funcionar
#175 mira si te lo pongo fácil. Condeno esas amenazas y todas. Eso que otros no hacen. Es más ni las justifico ni tienen y no intento hacer creer a los demás que tiene alguna explicacion lógica ni política más allá de que hay algun o algunos tarados que no están preparados para vivir en sociedad y que solo saben o quieren imponer sus ideas por la fuerza o con la violencia. Buscar una explicación política a eso es querer darle algún tipo de justificación.
#185 No, debe actuar, porque aunque la probabilidad de materializarse es ínfimo no deja de ser ilegal. Pero de ahí a compararlo con una amenaza de una banda terrorista que asesinó a mas de 650 personas...
No se, sabes lo que significa el término proporción? Sabes perfectamente de lo que hablo, pero parece que prefieres no abandonar el discurso del victimismo.
#117 pues poca distancia había antes con el terrorismo. Lis que daban tirón a la cárcel y los que amenazaban a reprentantes del estado, ¿Donde iban? Y van si no son de derechas, a la cárcel y no por dos años. Aquí, ahora queréis, que las amenazas explícitas, vah!!..que no se cumplirá. Democracia de tercer mundo.
#187 Los libros de historia, sociología y de ciencias políticas quedarían en blanco si fuese medianamente cierto lo que has escrito De verdad, qué pena da la gente que no entiende ni su propio idioma.
Cuéntanos por qué no tenía explicación política los procesos abiertos contra anarquistas en EEUU que terminaron con muchos de ellos ajusticiados y condenados sin pruebas objetivas a finales del XIX y principios del XX. ¿El juez era un ser irracional y único en cada caso y dio todo mucha casualidad?
#95#69 Aportas pruebas de que se equivoca y pasa a ignorar este trozo de la conversación (sigue aquí respondiendo a otros). Supongo que esa capacidad de ignorar la parte de la realidad que les interesa les es muy útil a la hora de votar.
#197 ¿Infringir las normas de este foro es pluralidad? Hay que ser miserable para justificar a un usuario que está incitando al odio, defendiendo amenazas de muerte e incluso blanqueando el terrorismo.
#191 joder la de vueltas que das xq no quieres decir que el terrorismo de ETA está justificado xq era una lucha armada y había un conflicto contra un gobierno y claro cualquier conflicto hay víctimas y bla bla bla. Pues eso decirlo claramente quitaros la careta en vez de dar tanta vuelta e intentar cambiar el relato para blanquear a ETA.
Hay que empezar a hablar en serio de algo que se lleva ocultando mucho tiempo, y es que ha habido unos 100 asesinatos por parte de la extrema derecha desde la transición, que han sido silenciados de diversas maneras. Al mismo tiempo hay datos que contabilizan unas 4000 agresiones anuales:
En este documental se explica por parte de sus víctimas directas y los familiares de asesinados (y eso que el documental tiene unos años):
cdn1.nodo50.org/cdn/ojosquenoven.nodo50.info/video/ojosquenoven.mp4
"El hilo conductor del documental está formado por las entrevistas a víctimas de la ultraderecha española desde noviembre de 1975 hasta hoy.
Las agresiones fascistas (que incluyen cerca de un centenar de asesinatos) están dirigidas contra gentes de izquierdas, inmigrantes, indigentes, homosexuales, transexuales, independentistas, jóvenes… Las víctimas son las protagonistas y sus discursos son la tesis del documental."
Por qué esa tendencia al ridiculo, Manolin?
www.abc.es/espana/abci-sindicatos-correos-expresan-extraneza-carta-bal
Para ti es lo mismo que recibir amenazas de muerte directas con munición militar.
A ver si la escoria vais a ser vosotros.
No escuchaste sus teorías sobre los transplantes y otras estupideces de similar calibre? Tiene menos luces que una patera, pero llega a mucho público, por eso le pagan lo que le pagan.
El acoso y derribo que se está haciendo no tiene nombre, o bueno si... Matonismo por llamarlo de una forma elegante.
Y ahora me vendrás que si los escraches a políticos del PP ( que fueron puntuales ) , que si Rivera ( que no vi a nadie que dijera que se lo había inventado el ).
www.yuqo.es/que-es-el-sindrome-de-pedanteria-gramatical/
¿Que cambia si denuncia a ver? Ya te lo digo yo, no cambia una mierda porque no se va a saber nada lo mismito que con iglesias.
Pero nada seguid los hipócritas apoyando una violencia y excusando otra, cuando se tienen que condenar TODAS y dejar el puto juegecito político que se tienen TODOS estos entre manos.
Ah, y mi pedantería y yo aprovechamos para recordarte que ese "que" va con la inicial en mayúscula y lleva tilde.
Por cierto, gracias por el enlace. Yo he buscado uno de ortografía básica, pero no lo he encontrado, lo siento.
Estos son genocidas fascistas y ladrones que va implícito
Si las balas llegan su cabeza, veremos golpes de pecho patrio en el funeral, ya lo vimos con Rubalcaba.
La historia, una vez más, se repite.
Recuerdo que cuando Rita Barberá recibía su bala nadie hablaba del peligro de la democracia.
Y Por cierto, Mariló me parece una retrasada. Iglesias me parece un personaje siniestro y creo que se ha inventado todo éste rollo.
Y también pienso que éste enfrentamiento que tenemos nosotros, los de abajo, como peones que somos, no conduce a nada bueno
Siendo COZ, voy a aplicar mi sesgo de confirmación...
Otra forma de explicarlo es mediante el lavado de cerebro ideológico y la consiguiente falta de respeto a los Derechos Humanos. Elige una de las dos y nos explicas por qué piensas así.
www.meneame.net/story/no-correos-no-ha-tuiteado-cartas-amenazas-dirigi
Lo cierto es que yo sí que tengo contactos que trabajan en Correos (no son sindicalistas que hace 10 años que no pisan una oficina) y me comentan que la única manera de que esto hubiera sido detectado es que hubieran tenido la suerte de que pasasen por la cámara de rayos x, y que por ahí actualmente sólo pasan los paquetes de cierto tipo y que del resto sólo unos cuantos escogidos al azar, por lo que dicen que es perfectamente "normal" que esto ocurra sin que se detecte de ninguna manera.
Cuando tienes un pensamiento tan simple acabas siendo muy manipulable.
Porque estaban en el poder sus mentores.
Siempre pensé que fue un ardid de Rita para que el partido se apiadara de ella cuando la dejaron tirada.
Creo que su partido pensó lo mismo.
Si no sabes distinguir una cosa de la otra, tienes un problema gordo gordo gordo entendiendo la realidad y parece que te gustaría simplificar las cosas para que quepan en una mente muy estrecha.
El que parece que tiene miedo de decir algo eres tú. Mira qué sencillo te lo pongo: ¿condenas las amenazas realizadas a los políticos demócratas?
Y no, no me las doy de iluminado. Solo intento ser crítico con el pensamiento predominante aquí, que me tiene flipado. Llevo más de 13 años en menéame y he visto como la gente de extrema izquierda (si, extrema izquierda) se ha ido haciendo con el agregador dándose la razón los unos a los otros. Yo no soy de VOX, si mucho menos, pero podría serlo. ¿Y qué? ¿No estamos en democracia? ¿No puede pensar cada uno lo que quiera?
Lo que pasa es que este sitio se ha convertido en un lugar donde se vota positivo si en lugar de argumentar alguien piensa como tú.
Y claro que acepto otros puntos de vista: estoy discutiendo contigo pero sin caer en las descalificaciones. Pues claro que acepto otros puntos de vista. Lo que me da pena es que hasta hace no tanto tiempo, las posturas entre las personas eran más cercanas. Ahora nos empujan hacia los extremos para crear bandos... bandos que solo les interesan a ellos
No hay amenazados de diferentes categorías, sino amenazantes de diferentes categorías.
Puestos a recibir una amenaza de muerte, mejor recibirla de un anónimo cuya estadística de culminación es ínfima a recibirla de la mafia siciliana. Para entenderlo hay que dejar de lado el discurso victimista. Muchos preferirán no entenderlo para seguir diciendo sandeces y comparaciones absurdas.
Dios los cría...
Es evidente que se refiere a que le viene bien para la campaña, de hecho le viene muy bien! Es más, a poco más que a un golpe de efecto tan burdo como este puede aspirar, de ahí que Monesterio y Vox sugieran que lo han montado MC Pablito y La Grande Merluza, saben que sus votantes tampoco tienen muchas luces y les puede funcionar
No se, sabes lo que significa el término proporción? Sabes perfectamente de lo que hablo, pero parece que prefieres no abandonar el discurso del victimismo.
Cuéntanos por qué no tenía explicación política los procesos abiertos contra anarquistas en EEUU que terminaron con muchos de ellos ajusticiados y condenados sin pruebas objetivas a finales del XIX y principios del XX. ¿El juez era un ser irracional y único en cada caso y dio todo mucha casualidad?
Buambulancia.